Дело № 2-4206/2024

УИД 18RS0003-01-2024-005678-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗВГ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов работы в стаж работы, об установлении факта принадлежности архивных справок,

установил:

ЗВГ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов работы в стаж работы, об установлении факта принадлежности архивных справок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец подала документы для назначения пенсии по старости досрочно на основании ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2024 стаж истца, учитываемый для целей назначения пенсии, составляет 35 лет 9 месяцев 12 дней. 

Согласно справок 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата> ООО «Совхоз-Правда» истец работала в ТОО «Правда» в 1979-1982 годах. Ввиду неполных и неточных сведений об истце в указанных справках истец просила суд:

- установить факт принадлежности архивных справок 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>;

- включить указанные истцом периоды работы в стаж работы истца.

В судебном заседании ЗВГ исковые требования в части установления факта принадлежности архивных справок поддержала, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, дополнительно пояснила, что в период школьных каникул с 1979 по 1982 год работала в совхозе «Правда» 

<

адрес>.В части требований о включении указанных истцом периодов в стаж работы, не поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

По правилам статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Учитывая возникший между сторонами спор, суд, полагает, что истец вправе обратиться в суд с данным требованием, поскольку установление данного факта имеет для него юридическое значение.

Как следует из материалов дела, истец ЗВГ родилась27.02.1967года рождения, в 

<

адрес> Удмуртской Республики.

<

дата> ЗВГ, 

<

дата> года рождения, выдана архивная справка 

<

номер> о том, что в расчетно-платежных ведомостях за 1979-1982 года совхоза «Правда» 

<

адрес> она значится ЗВГ (так в документах-дата рождения не указана). Других со схожими Ф.И.О. не значатся. 

<

дата> ЗВГ, 

<

дата> года рождения, выдана справка, где указано количество отработанных истцом трудодней и полученной в связи с этим заработной платы.

В судебном заседании свидетель СНН, ЛПН подтвердили факт работы истца в указанных в архивных справках периодах.

Соотнесение записей в архивных справках с показаниями свидетелей и объяснениями истца, позволяет суду прийти к выводу о том, что в архивных справах

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата> ООО «Совхоз-Правда» указаны сведения о трудовой деятельности истца ЗВГ в ТОО «Правда» в 1979-1982 годах.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам, содержащим сведения о месте рождения истца, о периодах работы истца у суда не имеется, при этом постановленный судом вывод какими-либо доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факт принадлежности архивных справок 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата> ООО «Совхоз-Правда» подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец ЗВГ исковые требования в части включения периодов работы в стаж работы истца не поддержала, основания для их удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ЗВГ (паспорт серии 

<

номер> 

<

номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 

<

номер>) о включении периодов работы в стаж работы, об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ЗВГ, 

<

дата> года рождения, архивной справки 

<

номер> от 

<

дата> ООО «Совхоз-Правда», справки 

<

номер> от 

<

дата> ООО «Совхоз-Правда».

В части требований истца о включения периодов работы в стаж работы истца, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 17 сентября 2024 года.

Судья: А.Ф. Ахметзянова