Дело № 1-30/2020 (1-216/2019)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 15 января 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Козынченко И.В., 

при секретаре Боровкове В.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьяновой Э.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Зариповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по п.«б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по правилам ч.2,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений по данному приговору и приговорам Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Металлургического суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, снижено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком 1 год; 

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом его изменения по постановлению Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, засчитан в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения суда ФИО1 установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением выхода на работу, а также запрещение выезда за пределы Катав-Ивановского района Челябинской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. ФИО1 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с выдачей под роспись письменных предупреждений.

Так, ФИО1, являясь лицом, предупрежденным, что в отношении него установлено административное ограничение, в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением выхода на работу, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повлекший за собой применение к последнему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, согласно вынесенного начальником полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несоблюдение данного административного ограничения сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно с совершением им ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте - возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения), повлекшего за собой применение к последнему мер административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, согласно вынесенного начальником полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (на основании постановления начальника полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), за несоблюдение административного ограничения, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выхода на работу, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выхода на работу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повлекший за собой применение к последнему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, согласно вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), за несоблюдение административного ограничения, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выхода на работу, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выхода на работу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, по которому последним же ДД.ММ.ГГГГ прекращено в виду наличия в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Несоблюдение данного административного ограничения сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершением последним ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте - возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего за собой применение к последнему мер административного воздействия в виде административного ареста сроком на 1 сутки, согласно вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Допустив вышеуказанные административные правонарушения, ФИО1 совершил умышленное неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник Зарипова Е.М. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. 

В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет иждивенцев, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данные ФИО1, до возбуждения уголовного дела, суд не расценивает как явку с повинной, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, способ его обнаружения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

Судимость ФИО1 по приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,ч.2, ч.2,5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговоров Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не образует рецидива, поскольку в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ при признании лица виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ рецидив преступлений не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому иного вида наказания, применение положений ст.73 УК РФ, по мнению суда, не достигнет цели наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, с учетом установленных данных о личности подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст.64 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Оснований применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ нет, поскольку менее тяжкая категория преступления уголовным законодательством не предусмотрена.

Преступление по настоящему делу ФИО1 совершено в период условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области. На основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1, считает возможным сохранить ему условно-досрочное освобождение по данному приговору.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных ФИО1 преступлений, окончательное наказание суд определяет ему путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области, в виде лишения свободы. 

Приговором Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Этим же приговором отбывание наказания определено в исправительной колонии строго режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем отбывание наказания по данному приговору следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, следует исполнять самостоятельно.

На основании ст. 111, ч.2 ст.97 УПК РФ меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, необходимо отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, как в целях исполнения приговора, так и исходя из характеристики личности подсудимого, суд имеет основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: время нахождения ФИО1 под стражей с момента заключения под стражу - с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу; время содержания под стражей по приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), срок отбытого наказания по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении настоящего приговора, вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу; время содержания под стражей по приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), срок отбытого наказания по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Условно- досрочное освобождение ФИО1 по приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ сохранить. 

Приговор ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: подлинники документов в отношении ФИО1, оставить в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – этот же срок со дня вручения ему копии приговора, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий И.В.Козынченко