№ 5-32/2025

УИД: 87RS0008-01-2025-000148-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 года село Лаврентия 

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

должностного лица, составившего протокол – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-32/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, паспорт серии № №. 

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2024 года около 04 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытывая к ней личные неприязненные отношения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последней, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий, умышленно схватил за волосистый покров головы ФИО6, затем нанёс один удар кулаком правой руки в область затылка, после чего она упала на пол, затем нанес один удар кулаком правой руки в область правой лопатки ФИО2, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей затылочной области и ушиба мягких тканей правой лопаточной области, которые как в отдельности так и в совокупности не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО3 признал вину в нанесении побоев ФИО2

Должностное лицо ФИО1 просил суд назначить наказание в пределах санкции статьи.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении, заблаговременно до судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 116 УК РФ, так как в материалах дела не представлены данные о том, что удары нанесены потерпевшей из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Напротив, материалами дела подтверждается, что поводом для нанесения ударов потерпевшей послужила внезапно возникшая ссора с ФИО2

Кроме того в действиях ФИО3 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ он не привлекался, и не имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обобщая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, данных должностному лицу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после совместного распития спиртных напитков с женой ФИО2 уже под утро он, находясь в коридоре по месту своего жительства, решил уйти из дома, на что его супруга стала останавливать, стягивая одежду, его это раздражало, в связи с чем он схватил ФИО6 за волосы, дернул за них и ударил кулаком правой руки по затылку, после чего она вскрикнула и упала на пол, а потом наклонился над ней им ударил кулаком правой руки в область правой лопатки (

<

данные изъяты>)

Аналогичные объяснения дала потерпевшая ФИО6 (

<

данные изъяты>). 

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным копии медицинской карты амбулаторного больного № на момент обращения на теле ФИО2 обнаружены следующие повреждения:

- ушиб мягких тканей затылочной области головы;

- ушиб мягких тканей правой лопаточной области. 

Из-за недостаточности описания вышеуказанных повреждений, затруднено определение механизма и давности их образования. Характер и локализация указанных повреждений свидетельствует на их образование от не менее двух ударно-травматического воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью контакта. Характер вышеуказанных повреждений не исключает их образование в сроки, указанные в направлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья (

<

данные изъяты>).

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (

<

данные изъяты>), рапортом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), объяснениями потерпевшей ФИО2 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, а также другими материалами дела.

Из характеристики на ФИО3 следует, что характеризуется он удовлетворительно: не женат, работает в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> по характеру спокойный, принимает активное участие в спортивных соревнованиях, жалоб на поведение в быту и общественных местах в администрацию, а также в ПП 

<

данные изъяты> не поступало (

<

данные изъяты>). 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истёк, поскольку составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

При назначении наказания за административное правонарушение учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО3 данной направленности, полагает, необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии с санкций статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель 

<

данные изъяты> КПП: 

<

данные изъяты>, ИНН: 

<

данные изъяты>, номер счета получателя: 

<

данные изъяты>, кор.счет: 

<

данные изъяты>, Банк получателя: 

<

данные изъяты>, БИК: 

<

данные изъяты>, КБК: 

<

данные изъяты>, ОКТМО: 

<

данные изъяты>, УИН: 

<

данные изъяты>, вид платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (

<

...>).

Разъяснить ФИО3, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО3 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию постановления вручить ФИО3, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – ФИО1, направить потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина