Отметка об исполнении дело № 2-3109/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

14 сентября 2018 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Персидской И.Г. 

При секретаре Бойко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, установлении факта родственных отношений, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества, признании права собственности, 

установил :

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, установлении факта родственных отношений, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества, признании права собственности, указав следующее.

ФИО6 является племянницей ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец истца, родной брат ФИО44, ФИО46, родился ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Тетя истца ФИО43 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО74 умерла. 

Кроме истца наследниками являются родственники : ФИО2, брат умершей, ФИО3,сестра умершей, ФИО4, племянница умершей, ФИО5, племянница умершей, которые становили свое родство с умершей, что подтверждается судебными актами, находящимися в материалах наследственного дела.

ФИО42 проживала в квартире, принадлежавшей ей на праве собственности, наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> перешло в общую долевую собственность истца и ответчиков.

С ответчиками не удалось договориться о разделе имущества, истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, однако, реализовать имущественные права на наследственное имущество не смогла, в том числе по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем. 

Просит установить факт родственных отношений между ней и наследователем ФИО47, как между племянницей и тетей, разделить наследственное имущество, признать право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, уменьшив долю родной сестры истца ФИО4 с 1/4 до 1/8, признать свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО4 недействительным.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, что подтверждается СМС-извещением, о причине неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по месту регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу, что подтверждается СМС-извещением, о причине неявки суду не сообщила. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

В судебном заседании 07.06.2018 ответчик ФИО5 пояснила, что исковые требования ФИО6 считает обоснованными. Подтвердила наличие родственных отношений между ФИО6 и наследодателем ФИО54., как между племянницей и тетей. 

Свидетель ФИО56 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что являлась соседкой умершей ФИО55., истец ФИО6 и ФИО4 являются родными сестрами. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО5, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводы об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая решение в части установления факта родственных отношений, суд руководствуется ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, оценив представленные истцом доказательства и пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения заявлений ФИО6 об установлении факта родственных отношений.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ввиду отсутствия наследников первой очереди, истец и ответчики ФИО5, ФИО4 в соответствии с положениями п. 2 ст. 1143 ГК РФ, как племянницы наследодателя являются наследниками по праву представления, также наследниками являются брат ФИО2, сестра ФИО3

Факт родства истца и умершей ФИО58 как племянницы и тети, подтверждается исследованными в судебном заседании документами, и сторонами не оспаривался.

После смерти ФИО8 в установленный положениями ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились все указанные наследники. 

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство в виде квартиры по адресу : 

<

адрес> выданы ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, по 1/4 доле каждому. 

Установив факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО63., признав истца родной племянницей, суд приходит к выводу о том, что выданное ФИО4, родной сестре истца,. свидетельство о праве на наследство от 07.12.2017 следует признать недействительным. А наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на по адресу : 

<

адрес>, с учетом его не принятия истцом, подлежащим разделу между ней и ФИО4 - по 1/8 доли каждому.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, установлении факта родственных отношений, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, и ФИО70, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как между племянницей и тетей. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9, ФИО10, в отношении наследственного имущества в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу : 

<

адрес>, наследственное дело № № 

Признать недействительной регистрацию права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу : 

<

адрес> в отношении ФИО4.

Признать право ФИО6 на 1/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу : 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2018 года.

Судья