1-523/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» декабря 2024 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.

при секретаре Балашовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М.,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Леонтьевой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-523/2024 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей, менеджером по работе с клиентами в ООО Дельта-Самара 1, не замужней, имеющей на иждивении дочь Анну ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пр. К.Маркса, 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 36 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, где увидела товар, принадлежащий АО «ТД Перекресток». Тогда же, у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток». ФИО1, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошла к стеллажу, с полок которого поочередно взяла товар: 

- код 3419354 OS Аэpоз дезодорантWolfthorn150 мл/80786924, стоимостью 400 рублей 78 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на сумму 801 рубль 56 копеек с учетом НДС;

-код 3932495 OS Аэpоз дезодорант Captain 150 мл/80762218, стоимостью 400 рублей 78 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки;

- код 4201247 OS Аэpоз дезодорантВулфсорн250 мл/80772663, стоимостью 602 рубля 16 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на сумму 1204 рубля 32 копейки, с учетом НДС, 

- код 4250893 OS Аэтоз дезодорантBearglove150 мл/80786925, стоимостью 400 рублей 78 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на сумму 801 рубль 56 копеек с учетом НДС, 

-код 65458 HSШмп.ПрПерх Основной уход 400мл80786925, стоимостью 525 рубля 24 копейки с учетом НДС, в количестве 2 штук; на сумму 1050 рублей 48 копеек с учетом НДС, 

-код 3631420 PRESID З/щетка SMOKERS, стоимостью 184 рубля 66 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на сумму 369 рублей 32 копейки с учетом НДС, 

- код 3422947 HS Шмп.ПрПерх2в1 Основной уход 600мл/80779236., стоимостью 732 рубля 70 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на сумму 1465 рублей 40 копеек с учетом НДС, 

-код 3657213 AXE ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША И ШАМПУНЬ ГОЛД 12х250мл стоимостью 269 рублей 51 копейка с учетом НДС, в количестве 1 штука;

-код 3380358 *Гель д/душа «Заряд Чистоты» 250 мл. стоимостью 268 рублей 01 копейка с учетом НДС, в количестве 1 штука, а всего товара на общую сумму 6630 рублей 94 копейки с учетом НДС, принадлежащий АО «ТД Перекресток», и поместила его в принадлежащий ей пакет, находящийся в покупательской тележке, при этом не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, стала перемещаться по торговому залу магазина с похищенным имуществом. Тогда же, охранник магазина ФИО6, заметив действия ФИО1, подошел к ней и стал требовать прекратить противоправные действия и оплатить товар. ФИО1, услышав требования и поняв, что ее действия стали носить открытый характер, и очевидны для окружающих, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное имущество, побежала к выходу из магазина, планируя скрыться с похищенным имуществом и распорядиться впоследствии им по своему усмотрению. Однако, свой преступный умысел ФИО1 не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана охранником магазина ФИО6. 

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, причиненный подсудимой вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет. 

Подсудимая, защитник, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражали.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину по нему признала полностью.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также учитывая указанные выше данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: справку о причиненном ущербе, акт выборочной локальной инвентаризации, счет фактуры и СД-диск- хранить при деле; 1. NIV. ГельЗаряд ЧИСТ.д.душ 250 мл в количестве 1 штуки, 2. H&SHOULD.Шамп.основ.уход 400 мл. в количестве 2 шт., 3. H&S.ШампуньОС.УХ.2в1 п/пер.600 в количестве 2 шт.; 4 PRES З/щSMOKERS в количестве 2 шт. 5. AXE шамп.ГОЛД 250 мл. в количестве 1 шт. 6. OSаэрдех Вульфсорн.250мл. в количестве 2шт. 7. OS аэр дез Bearglove 150мл., в количестве 2 шт., 8. OS аэр дез Captan 150мл в количестве1 шт., 9. OS аэр дез Wolfthrn 150мл в количестве 2- шт., возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «ТД Перекресток»-оставить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна.

Судья В.А. Базева

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-523/2024 Промышленного районного суда г. Самары.