УИД: 38MS0102-01-2024-005002-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются бытовыми потребителями коммунальных ресурсов по договору энергоснабжения по адресу: 

<

адрес>. Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 43 903,70 рублей за период с 01.09.2020 по 30.06.2023. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени. С учетом уточнений просит суд взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 29.02.2024 с ФИО1 в размере 21 810,18 рублей, с ФИО2 в размере 10905,09 рублей, с ФИО3 в размере 7269,22 рублей.

Определением суда от 26.02.2025 прекращено дело в части требований о взыскании с ответчиков пени.

В судебное заседание представитель истца ООО "Байкальская энергетическая компания" не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчиков, которые, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечили возможность передачи им заказной почтовой корреспонденции и не представили сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.

Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частями 2-4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

На основании части 1 и части 4 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 21.12.2024 собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются: Герасимова Дана Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли в праве общей долевой собственности), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля). Право собственности зарегистрировано 01.09.2005.

ФИО1 изменила фамилию на ФИО3.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса ФИО8 от 27.12.2024 следует, что к имуществу умершей ФИО5 заведено наследственное дело. С заявлениями об оформлении своих прав обратились супруг ФИО1, дети наследодателя: ФИО1, ФИО2, ФИО1 На имя наследников по 1/16 доли каждому выданы свидетельство о праве на наследство на квартиру по 

<

адрес>

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 значатся зарегистрированными в квартире по 

<

адрес>

Ответчик ФИО3 значится зарегистрированной по 

<

адрес>

Согласно представленной выписке из лицевого счета за расчетный период с 01.09.2020 по 29.02.2024 ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, с учетом внесения ответчиками добровольно оплат, в размере 39 984,53 рублей, в том числе: отопление 29 076,89 рублей, горячее водоснабжение – 4 254,25 рублей, холодное водоснабжение – 3 649,00 рублей, водоотведение – 3 004,39 рублей. 

С учетом доли ответчиков в праве общей долевой собственности размер задолженности за отопление составит:

ФИО1 (5/16 доли) 29 076,89 рублей / 16 х 5 = 9 086,53 рублей; 

ФИО2 (5/16 доли) 29 076,89 рублей / 16 х 5 = 9 086,53 рублей; 

ФИО3 (5/16 доли) 29 076,89 рублей / 16 х 5 = 9 086,53 рублей; 

ФИО1 (1/16 доли) 29 076,89 рублей / 16 х 1 = 1 817,30 рублей.

Исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в спорном жилом помещении (ФИО1, ФИО1, ФИО2) размер задолженности за коммунальные услуги: горячее, холодное водоснабжение и водоотведение составит: 10 907,64 рублей (ГВС – 4 254,25 рублей, ХВС – 3 649,00 рублей, водоотведение – 3 004,39 рублей) или по 3 635,88 рублей на каждого.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с чем, ответчик ФИО1 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 несет ответственность по обязательствам несовершеннолетнего по оплате коммунальных услуг, поскольку в спорный период несовершеннолетний был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении.

Таким образом, с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 10 903,83 рублей (9 086,53 + 1 817,30), по коммунальным услугам (ГВС, ХВС, водоотведение) в размере 7 271,76 рублей (3 635,88 х 2).

Доказательств внесения платы за коммунальные услуги в полном объеме ответчиками в судебное заседание не представлено, размер задолженности не оспорен.

Истец до обращения в суд с настоящим иском обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в спорном жилом помещении.

Определением мирового судьи судебного участка № 100 гор. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 от 19.10.2023, отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3095/2023 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности за коммунальные слуги за период с 01.09.2020 по 30.06.2023 в размере 43 903,70 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 102 гор. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 04.06.2024, отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1771/2024 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности за коммунальные слуги за период с 01.07.2023 по 29.02.2024 в размере 13 456,88 рублей.

Поскольку ответчики свою обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнили в полном объеме, соответствующих доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представили, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в размере 2762,40 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 690,60 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ИНН/КПП 

<

***>/380801001) задолженность по оплате за отопление в размере 10 903,83 рублей, по коммунальным услугам (ГВС, ХВС, водоотведение) в размере 7 271,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 381,20 рублей.

Взыскать с Герасимовой Даны Юрьевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ИНН/КПП 

<

***>/380801001) задолженность по оплате за отопление в размере 9 086,53 рублей, по коммунальным услугам (ГВС, ХВС, водоотведение) в размере 3 635,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 690,60 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ИНН/КПП 

<

***>/380801001) задолженность по оплате за отопление в размере 9 086,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 690,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Балаганская

Мотивированное решение составлено 05.03.2025.