УИД 50RS0021-01-2021-004141-40

1-345/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 07 июля 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

при помощнике судьи Геберлинг М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Варьяса М.Ю., предоставившего удостоверение № 9057 и ордер №20,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, не позднее 15-50 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь вблизи 

<

адрес> СНТ «Лесобережный» г.о. 

<

адрес> через «закладку» у неустановленного следствием лица незаконно, с целью сбыта, приобрел сверток, внутри которого содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средств - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, расфасованные в тридцати свертках, массами соответственно 1,24 грамма 1,24 грамма 1,15 грамма 1.22 грамма 1.15 грамма 1,47 грамма 1,99 грамма 1,41 грамма 1,24 грамма 1,14 грамма 1,60 грамма 1,39 грамма 1.56 грамма 1.48 грамма 1,15 грамма 1,63 грамма 1,83 грамма 1,22 грамма 1,56 грамма 1,22 грамма 1,39 грамма 1.87 грамма 1,69 грамма 1,84 грамма 1,19 грамма 1,46 грамма 1.60 грамма 1,27 грамма 1,31 грамма 1,22 грамма, а всего общей массой 42,73 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальных благ, в результате дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, ФИО2 направился в сторону железнодорожной станции «Аникеевка», однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18-50, вблизи 

<

адрес> СНТ «Лесобережный» г.о. Красногорск Московской, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 21-00 до 21-20 ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, изъят из верхнего левого кармана куртки темно-синего цвета сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, составляющая 42,73 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с прапорщиком полиции ФИО6, ст. сержантом полиции ФИО7, ст. сержантом полиции ФИО8, вблизи 

<

адрес> СНТ «Лесобережный» г.о. 

<

адрес>, примерно в 18-50 задержали ФИО2, который сообщил, что у него при себе в левом кармане куртки, надетой на нем находится сверток с веществом «КРБ», который он поднял в лесополосе по координатам, которые ему скинул гражданин по имени Андрей. Данный сверток он подобрал с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории 

<

адрес>. После чего ФИО2 был доставлен в Красногорский отдел полиции (л.д. 61-62);

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они давали аналогичные друг другу показания, которые сводятся к тому, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-00 у ФИО2 из левого верхнего кармана темно-синей куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сверток из белого полимера внутри которого находились 30 (тридцать) свертков из изоленты синего цвета, которые в присутствии них были упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан в их присутствии, так же на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Далее из правого нижнего кармана темно-синий куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Виво» в корпусе серебристого цвета с прозрачным силиконовым чехлом, со слов ФИО1 данный телефон принадлежит ему, на него приходили координаты с местоположением закладок. Данный мобильный телефон так же был упакован в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан в их присутствии, так же на котором они и ФИО1 поставили свои подписи (л.д.63-64, 65-66);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 18-50 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Красногорск вблизи лесополосы по дороге около 

<

адрес> по СНТ «Лесобережный» г.о. 

<

адрес>, задержан ФИО2, у которого при себе находился сверток с находящимся внутри наркотическим средством (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в присутствии понятых был изъят сверток. Также в ходе личного досмотра проводилась видеозапись, диск с которой приобщен к протоколу личного досмотра. Со слов ФИО1 изъятое у него наркотическое средство он хранил для дальнейшего сбыта. Изъятые вещества и предмет в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами (л.д.7-8, 82-83);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным N- метилэфедрона наркотического средства, общая масса вещества составила 42,73 г (л.д.21-22, 76-80).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного деяния.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении отца, состояние здоровья его и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил особо тяжкое преступление, суд, считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса; ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом указанных положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Максимальный срок наказания для подсудимого ФИО2 составляет 10 лет лишения свободы, что является одновременно и минимальным сроком наказания, установленным, установленным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании в отношении подсудимого ФИО2 установлены и иные смягчающие обстоятельства, связанные с положительными данными о его личности и отношением к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказание в виде ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает к подсудимому не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности в отношении ФИО2, не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей (с момента фактического задержания) с 11.03.2021 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Вещественное доказательство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, которое относится к наркотическим средствам массой 42,08 г. после проведенных исследований, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск (квитанция 001448) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья