УИД 36RS0010-01-2023-000993-70

№2-916/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 21 июля 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Ярушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее в производстве в отношений ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере 71949,79 рублей (остаток долга 52982 рублей); ИП № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО ЮФ "НЕРИС" в размере 20474,71 рублей (остаток долга 15022,72рублей).

Пристав указывает в иске, что ФИО3 по сводному исполнительному производству имеет задолженность основного долга на сумму 92424,50 рублей (остаток основного долга 68004,72 рублей)

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Истец утверждает в иске, что в рамках сводного исполнительного производства выявлено, что у должника имеется имущество на праве собственности, на которое можно обратить взыскание, а именно земельный участок для садоводства 1500,00 кв.м. кадастровым № расположенный по адресу 

<

адрес>

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга у должника не имеется, отсутствует достаточных денежных средств для погашения долга, руководствуясь статьями 131,132 ГПК РФ, 278 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок для садоводства 1500,00 кв.м. кадастровым № расположенный по адресу 

<

адрес>

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители взыскателей: ООО ЮФ «Нерис», АО «Банк Русский Стандарт», участвующих в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Нерис» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.07.2010 в размере 20 073,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № 48020700 от 21.04.2006 о предоставлении и обслуживании кредитных карт «Русский Стандарт» в размере 70 787,97 руб., а также госпошлину в размере 1161,82 руб.

На основании указанных судебных актов судебным приставом - исполнителем ОСП по Борисоглебскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 возбуждены исполнительные производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику ФИО4

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя, принятых к исполнению мер не достаточно, остаток задолженности по состоянию на 21.07.2022 по сводному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52076,43 рублей, а по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – 14764,99 рубля.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем материалам у должника отсутствуют денежные средства на расчетных счетах в кредитных организациях.

Вместе с тем, как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 04.07.2023, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу

<

адрес>

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство, вправе обратиться в суд с таким иском.

Кадастровая стоимость земельного участка, согласно выписке из ЕГРН от 04.07.2023, составляет 34 200 рублей.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО3, площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Тюрина

Копия верна: Судья М.Ю. Тюрина 

Секретарь ФИО7

Подлинник судебного актанаходится в деле ________/_____Борисоглебского городского суда

<

адрес>Секретарь ___________________