Дело № 1-161/2025 

УИД18RS0027-01-2025-001057-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. ФИО1 27 августа 2025 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В., при секретаре судебного заседания Кардаш Ж.Г., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О., 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Иванова С.В., представившего удостоверение № 842 и ордер № 000038/2943161 от 16 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, *** ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ***» (далее ФГКУ «УВО ВНГ России по ***») от 27 августа 2024 года *** л/с, Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны (далее ОВО) по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» с 27 августа 2024 года.

Приказом врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от 07 марта 2025 года *** л/с, Потерпевший №2 назначен на должность полицейского отделения полиции ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» с 5 марта 2025 года.

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от 28 марта 2023 года *** л/с, Потерпевший №3 назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» с 28 марта 2023 года.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального Закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одной из задач, возложенных на войска национальной гвардии, является участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 7 ч.1 ст. 9 Федерального Закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии имеют право: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В соответствии с пунктами 17, 20, 27, 28 должностного регламента старшего полицейского отделения полиции ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***», утвержденного начальником ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» 18 января 2023 года, Потерпевший №1 обязан: выявлять, предотвращать и пресекать совершение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования; обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных на пульт централизованного наблюдения; при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению места преступления, данных о заявителях, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для предотвращения и раскрытия преступления; в пределах своей компетенции оказывать помощь гражданам пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.

В соответствии с пунктами 17, 20, 27, 28 должностного регламента полицейского отделения полиции ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***», утвержденного начальником ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» 18 января 2023 года, Потерпевший №2 обязан: выявлять, предотвращать и пресекать совершение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования; обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных на пульт централизованного наблюдения; при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению места преступления, данных о заявителях, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для предотвращения и раскрытия преступления; в пределах своей компетенции оказывать помощь гражданам пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.

В соответствии с пунктами 19, 21, 29, 30 должностного регламента полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***», утвержденного начальником ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» 18 января 2023 года, Потерпевший №3 обязан: выявлять, предотвращать и пресекать совершение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования; обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных на ПЦО; при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению места преступления, данных о заявителях, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для предотвращения и раскрытия преступления; в пределах своей компетенции оказывать помощь гражданам пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.

Таким образом, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 являлись представителями власти как должностные лица правоохранительного органа, наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно наряда на службу на 07 мая 2025 года, утвержденного начальником *** ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от 06 мая 2025 года, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 несли службу в наряде с 08 часов 00 минут 07 мая 2025 года по 08 часов 00 минут 08 мая 2025 года. 

07 мая 2025 года в 12 часов 08 минут на пульт централизованной охраны *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» поступил сигнал «Тревога» с кнопки тревожной сигнализации из охраняемого объекта – магазина «***», расположенного по адресу: ***А. 

После получения указанного сигнала сотрудники *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находясь в присвоенной им форме одежды, при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли к магазину «***», расположенному по адресу: ***А, для установления обстоятельств произошедшего. 

В ходе проверки факта срабатывания кнопки тревожной сигнализации сотрудники *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 установили, что в магазин «***», расположенный по вышеуказанному адресу, пришла ФИО2, *** г.р., которая, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в присутствии покупателей и сотрудников магазина, стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, нарушая тем самым общественный порядок и не давала работать сотрудникам магазина. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В это время ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась на улице, около магазина «Обжорка», расположенного по вышеуказанному адресу, где открыто распивала спиртные напитки. Сотрудники *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находясь в присвоенной форме одежды, действуя в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями по выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, охране общественного порядка, потребовали от ФИО2 прекратить свои противоправные действия и проследовать вместе с ними в Межмуниципальный отдел МВД России «***» (далее МО МВД России «***») для установления ее личности и составления протокола об административном правонарушении. 

В этот момент у ФИО2, находившейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не довольной действиями сотрудников *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» по предупреждению и пресечению административных правонарушений и охраны общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – сотрудников *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 08 минут по 13 часов 00 минут 07 мая 2025 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 м. к юго-западу от восточного угла магазина «***» и на расстоянии 2 м. к югу от входной двери магазина «Обжорка», находящегося по адресу: ***А, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая унизить честь и достоинство сотрудников *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***», подорвать их престиж в глазах окружающих, в неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, отрицательно оценивая их личность, публично, в присутствии посторонних граждан, осознавая, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 находятся в присвоенной форме одежды, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, не желая выполнять требования сотрудников вневедомственной охраны о прекращении противоправных действий и следовании в МО МВД России «***», не желая быть привлеченной к административной ответственности, стала высказалась в адрес Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 оскорбления в ярко выраженной неприличной форме грубой нецензурной бранью, давая негативную субъективную оценку их личности, тем самым унизила их честь и достоинство. 

Оскорбляя представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО2 действовала умышленно, осознавала общественную опасность своих действий, что посягает на установленный в Российской Федерации порядок управления, унижает честь и достоинство представителей власти, подрывает их престиж в глазах окружающих, делает это публично, препятствует законной деятельности представителей власти, исполнению ими своих должностных обязанностей, предвидела неизбежность наступления вышеуказанных последствий и желала этого.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

Кроме этого, приказом врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от 27 августа 2024 года *** л/с, Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны (далее ОВО) по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» с 27 августа 2024 года.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального Закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одной из задач, возложенных на войска национальной гвардии, является участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 7 ч.1 ст. 9 Федерального Закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии имеют право: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В соответствии с пунктами 17, 20, 27, 28 должностного регламента старшего полицейского отделения полиции ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***», утвержденного начальником ОВО по *** – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» 18 января 2023 года, Потерпевший №1 обязан: выявлять, предотвращать и пресекать совершение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования; обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных на пульт централизованного наблюдения; при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению места преступления, данных о заявителях, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для предотвращения и раскрытия преступления; в пределах своей компетенции оказывать помощь гражданам пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.

Таким образом, Потерпевший №1 являлся представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно наряда на службу на 07 мая 2025 года, утвержденного начальником *** ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от 06 мая 2025 года, Потерпевший №1 нес службу в наряде с 08 часов 00 минут 07 мая 2025 года по 08 часов 00 минут 08 мая 2025 года совместно с сотрудниками *** ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №2 и Потерпевший №3

Во время несения дежурства вышеуказанными сотрудниками *** ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» 07 мая 2025 года в дневное время около магазина «***», расположенного по адресу: ***А была выявлена ФИО2, *** г.р., находящаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в чьих действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство и которая публичного оскорбила вышеуказанных сотрудников вневедомственной охраны, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

В связи с этим сотрудники *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 доставили ФИО2 в кабинет *** МО МВД России «***», по адресу: ***, для установления ее личности и для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении. 

Находясь в вышеуказанном кабинете ФИО2, находящаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, пыталась покинуть кабинет. 

В связи с этим Потерпевший №1, также находившийся в данном кабинете, выполняя возложенные на него обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, охране общественного порядка, потребовал, чтобы ФИО2 успокоилась и прекратила совершать противоправные действия и не мешала сотрудникам полиции выполнять свои должностные обязанности.

В этот момент у ФИО2, находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не довольной правомерными действиями сотрудников полиции и вневедомственной охраны по предупреждению, пресечению и документированию административного правонарушения, пресечению противоправных действий, не желающей быть привлеченной к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилия, не опасного для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в служебном кабинете *** здания МО МВД России «***», расположенном по адресу: ***, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 07 мая 2025 года, с целью воспрепятствования выполнению сотрудниками полиции и вневедомственной охраны своих должностных обязанностей по проверке сообщений об административных правонарушениях, пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершения административных правонарушений, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него обязанностей, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений и желая этого, подошла к Потерпевший №1 и нанесла множественные удары своими руками по телу Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль. 

В связи с этим сотрудники *** ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 применили в отношении ФИО2 физическую силу, схватив ее за руки и заведя их за спину и потребовали, чтобы она успокоилась, после чего отпустили ее. 

Несмотря на это ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, продолжила вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, пыталась выйти из кабинета.

В связи с этим Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 вновь стали делать ФИО2 замечания и требовали, чтобы она успокоилась и прекратила совершать противоправные действия. 

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой единый и продолжаемый преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в служебном кабинете *** здания МО МВД России «***», расположенном по адресу: ***, в вышеуказанный период времени, с целью воспрепятствования выполнению сотрудниками вневедомственной охраны и полиции своих должностных обязанностей по проверке сообщений об административных правонарушениях, пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершения административных правонарушений, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него обязанностей, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений и желая этого, взяла стоящий рядом с ней стул и замахнулась им в сторону Потерпевший №1, однако в это же время Потерпевший №3 выхватил стул из рук ФИО2, в связи с чем она не смогла нанести им удар по Потерпевший №1 Тогда ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, в указанный выше период времени, подошла к Потерпевший №1 и с применением физической силы нанесла удар кулаком своей руки по голове Потерпевший №1, а также нанесла удар своей ногой по ноге Потерпевший №1, причинив ему тем самым физическую боль.

Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, ФИО2 действовала умышленно, осознавала общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий и желала этого.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о понимании ей существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимой адвокатом ***11 данное ходатайство поддержано.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, которым была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, будучи уведомленными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения уголовного дела, заявили о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без их участия, о чем представили суду заявления. Исковые требования на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не заявлены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенные ФИО2 деяния отнесены действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО2

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено последней своевременно, по окончании ознакомления с материалами дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Исходя из объема предъявленного обвинения из квалификации действий ФИО2, предложенной органами предварительного расследования по ст. 319 УК РФ суд полагает необходимым исключить признак совершения последних «в связи с исполнением потерпевшими своих должностных обязанностей», как излишне вменённый, полагая, что факт публичного оскорбления Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 подсудимой имел место «при исполнении потерпевшими своих должностных обязанностей».

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО2, обстоятельств совершенного ею преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последней, которая на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать ФИО2 вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемых деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, осуществляет уход за ребенком инвалидом, семья находится в трудном материальном положении, супруг подсудимой числится пропавшим без вести. Указанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому инкриминируемому ей деянию.

Кроме того, состояние здоровья матери, имеющей хронические заболевания, за которой ФИО2 осуществляет уход, суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому инкриминируемому ей деянию.

Наличие двух малолетних детей, суд так же признает смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по каждому инкриминируемому ей преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Одновременно с изложенным суд учитывает, что ФИО2 совершила преступные деяния, отнесенные действующим уголовным законодательством к категории небольшой тяжести и средней тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Преступления ФИО2 совершены в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, а также личность виновной.

Суд приходит к выводу, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, значительным образом повлияло на совершение преступлений, о чем указала и сама подсудимая. В связи с чем, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, по каждому инкриминируемому ей деянию.

В связи с изложенным, суд полагает, что наказание подсудимой ФИО2 должно быть назначено по каждому из инкриминируемых ей деяний в виде штрафа, размер которого надлежит установить с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 за совершенные преступления по настоящему приговору подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой более строгих видов наказаний, предусмотренных санкциями ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Ввиду назначения подсудимой ФИО2 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, оснований для применения в отношении последней положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом характера и общественной опасности, совершенного подсудимой деяния по ч. 1 ст. 318 УК РФ, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного ею преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, по каждому инкриминируемому ей деянию.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для прекращения уголовного дела.

Ввиду назначения ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-300,304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате путем зачисления суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по ***5 Республике (СУ СК РФ по ***5 Республике л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ***5 РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 40***, Код бюджетной классификации (КБК) 41***, Код ОКТМО 94701000, Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 41***.

Меру пресечения осужденной ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ***5 Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.В. Шкляев