Дело №5-587/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина 33) Удут И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в качестве физического лица, осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к спиртным напиткам кустарного изготовления – самогонам, в полимерной бутылке по сумме 150 рублей за 0,5 литра, чем нарушила абз. 14 ст. 26 ФЗ №171 от 22.11.1995, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, что не содержит в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

На основании определения заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд Республики Крым.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что живет за счет небольшой заработной платы, денег на проживание не хватает, в качестве дополнительного дохода иногда занималась продажей самогона. При назначении наказания просила учесть, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и супруга пенсионного возраста, а также тяжелое материальное положение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району ФИО3 о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/ объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось выпить спиртного, у него было 150 рублей, за эти деньги можно было купить 0,5 самогона. Но знал, что иногда самогоном торгует ФИО1, которая живет в 

<

адрес>, поэтому около 15 часов 15 минут он пошел домой к ФИО1 и купил у нее 0,5 л самогона за 150 рублей. После чего пошел в сторону центра 

<

адрес>, понюхал спиртное, самогон по запаху ему не понравился и он решил отдать самогон сотрудникам полиции и написать на ФИО1 заявление /л.д.7/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности 1х1 метров, расположенный на левой стороне дороги по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, на котором находилась прозрачная пластиковая бутылка с синей крышкой, объемом 0,5 л, на бутылке имеется этикетка с надписью «Славица», в бутылке находится прозрачная жидкость с резким запахом алкоголя. Бутылку ФИО4 отдал сотрудникам полиции добровольно и пояснил, что в ней находится самогон, который он купил у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут за 150 рублей. В ходе осмотра изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 л /л.д.8-10/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии ФИО1 осмотра территория домовладения по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты пластиковая, коричневая бутылка, в которой находится жидкость с резким запахом алкоголя /л.д.14-17/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выводами которого представленные на экспертизу жидкости из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду минеральную приводную столовую сильногазированную гидрокарбонатную кальциево-натриевую «СЛАВИЦА», из полимерной бутылки без обозначения вместимости и оформления являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт) и относятся к спиртным напиткам кустарного изготовления – самогонам. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных на экспертизу жидкостях составила: из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду минеральную приводную столовую сильногазированную гидрокарбонатную кальциево-натриевую «СЛАВИЦА» - 46,2; из полимерной бутылки без обозначения вместимости и оформления – 46,2% /л.д.24-27/.

Также, согласно п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 18 ФЗ " О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции " розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа для граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, являются чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и мужа пенсионного возраста. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом материального положения ФИО1, суд приходит к выводу, что по делу имеются исключительные обстоятельства для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Спиртосодержащая жидкость подлежит конфискации как предмет административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч.1 ст.20.1, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции, находящейся на хранении в ОМВД России по Ленинскому району. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН – 18880491200003269145, счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация – 18811601141010171140. 

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 14.17.1 ч.1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья И.М. Удут