Дело №2-2226/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Кротовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Сардаряну ФИО7 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. передал ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, ответчик обязался вернуть истцу всю полученную сумму денежных средств до ДД.ММ.ГГГГг., за пользование денежными средствами обязался выплатить проценты в размере 

<

данные изъяты>% в месяц, о чем ответчиком составлена расписка. В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа, истец неоднократно предлагал погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик никаких действий по погашению задолженности не принял. Просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом. ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. №). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взял в долг у ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, который принял обязательство вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами обязался выплатить проценты в размере 

<

данные изъяты>% в месяц, что подтверждается распиской (л.д. №). 

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

При этом суд учитывает, что ФИО2 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ написана расписка, в которой он принимает обязательства выплатить истцу долг 

<

данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет процентов, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> рублей в возврат долга по договору займа, 

<

данные изъяты> рублей проценты за пользование денежными средствами из расчета: (

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты>%)

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Учитывая положения ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца в возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты> (л.д. №) из расчета: (

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к Сардаряну ФИО9 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сардаряна ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 

<

данные изъяты> рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Демидова В.В.