Дело № 10-28/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 17 марта 2021 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., 

с участием старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В., 

осужденного ФИО1, 

защитника Фоминых Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края от 19 января 2021 года, которым 

ФИО1, ***, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г.Бийска Алтайского края от 19 января 2021 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытого наказания времени нахождения в ФКУ КП- 2 УФСИН России по Алтайскому краю в период с 17 сентября 2019 года по 10 октября 2019 года, а также в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю в период с 10 октября 2019 года по 27 декабря 2019 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Осужденный ФИО1 не согласившись с постановлением суда обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой он просит зачесть время содержания под стражей с 12 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года из расчета один день содержания в ФКУ СИЗО-2 за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного ФИО1, защитника Фоминых Г.Г., поддержавших доводы жалобы, заслушав помощника прокурора, полагавшего, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, и может быть признано таковым, если вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении закона.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, касающиеся порядка зачета в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В силу ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. 

Приговором Бийского районного суда Алтайского края от 06 июня 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 02 августа 2019 года осужденному ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Бийского районного суда Алтайского края от 06 июня 2018 года, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный ФИО1 обязан самостоятельно прибыть в колонию-поселение согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселения. 

17 сентября 2019 года осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю для отбывания наказания.

10 октября 2019 года ФИО1 переведен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края в порядке ст.77.1 УИК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 12 декабря 2019 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 21 мая 2020 года) ФИО1 осужден по ч.4 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 06.06.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца с отбыванием в колонии-поселении. Данным приговором постановлено меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с положениями статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции вышеуказанного Федерального закона, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы назначенного по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу. 

Поскольку с 17 сентября 2019 года ФИО1 начал отбывать наказание в колонии-поселении по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 06 июня 2018 года, а впоследствии был переведен в другое исправительное учреждение для участия в судебном заседании мирового судьи в качестве подсудимого, то есть не содержался под стражей в качестве меры пресечения до судебного разбирательства, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 12 декабря 2012 года ФИО1 также не содержался под стражей в качестве меры пресечения, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что ходатайство осужденного о льготном исчислении времени его нахождения с 17 сентября 2019 года по 27 декабря 2019 года в колонии-поселении и следственном изоляторе, не подлежит удовлетворению. 

С учетом изложенного, постановление судьи суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы осужденного не усматривает.

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края от 19 января 2021 года в отношении ФИО1 об отказе в удовлетворении ходатайства о зачёте времени содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1- без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, вынесший постановление, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья Боцан И.А.