47RS0№-55

Дело №а-1994/2025 19 августа 2025 года

в 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при помощнике судьи ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к УФССП России по СПб, судебному приставу исполнителю ФИО7, ГУФССП по г. СПб, судебному приставу исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Респ. ФИО5 ФИО8, УФССП России по Респ. ФИО5 о признании незаконными и отмене постановлений о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 45915/23/78023-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 114485/21/19034-ИП

установил:

ФИО9 Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее-административный истец) обратилась в суд с административным иском к УФССП России по СПб, судебному приставу исполнителю ФИО7, ГУФССП по г. СПб, судебному приставу исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Респ. ФИО5 ФИО8, УФССП России по Респ. ФИО5 о признании незаконными и отмене постановлений о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 45915/23/78023-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 114485/21/19034-ИП

В обоснование иска указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя по ВЗЮЛ ГУФССП по г. ФИО4 ФИО10 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским городским судом города ФИО4 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 280 575,00 руб. в отношении ФИО9 Н.А.

Также на исполнении у судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике ФИО5 ФИО8 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного по делу № мировым судьей судебного участка № Смольнинского судебного района города ФИО4 о взыскании задолженности в размере 182 103,81 руб. в отношении административного истца. Административный истец является многодетной материю-одиночкой и погашает образовавшуюся задолженность по мере возможности.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ВЗЮЛ ГУФССП по г. ФИО4 ФИО10 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации помещения площадью 247,90 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ульяновка, пр-кт. Советский, 

<

адрес>, кадастровый №.

Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике ФИО5 ФИО8 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации помещения площадью 247,90 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ульяновка, пр-кт. Советский, 

<

адрес>, кадастровый №. 

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 Н.А. и ФИО13 был заключен договор купли-продажи № Б А 4660597 доли квартиры в размере 18 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ульяновка, пр-кт. Советский, 

<

адрес>, кадастровый №, на сумму 600 000,00 руб., на приобретение которого были затрачены средства материнского капитала. ФИО9 Н.А. в связи с незаконными действиями судебных приставов не имеет возможности выделить долю с занимаемом жилом помещении детям. При вынесении постановления наложены ограничения на всю площадь жилого помещения, тогда как истец занимает только площадь 18 кв.м. 

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования полностью поддержал и пояснил, что задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашены и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снятии с запрета на совершение действий по регистрации. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте.

Выслушав объяснения административного истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено ВЗЮЛ ГУФССП по г. ФИО4 ФИО10 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским городским судом города ФИО4 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 280 575,00 руб. в отношении ФИО9 Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ВЗЮЛ ГУФССП по г. ФИО4 Ю.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации помещения площадью 247,90 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ульяновка, пр-кт. Советский, 

<

адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ВЗЮЛ ГУФССП по г. ФИО4 Ю.В. вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации с отменой мер по запрету, наложенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике ФИО5 Т.М. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного по делу № мировым судьей судебного участка № Смольнинского судебного района города ФИО4 о взыскании задолженности в размере 182 103,81 руб. в отношении ФИО9 Н.А. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике ФИО5 ФИО8 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации помещения площадью 247,90 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ульяновка, пр-кт. Советский, 

<

адрес>, кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 Н.А. и ФИО13 был заключен договор купли-продажи № Б А 4660597 доли квартиры в размере 18 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ульяновка, пр-кт. Советский, 

<

адрес>, кадастровый №, на сумму 600 000,00 руб., на приобретение которого были затрачены средства материнского капитала. 

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы трушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности оспорены в суде.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ, основанием для признания незаконным решений и действий бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав обязан пользовать предоставленные ему права в соответствии с законом не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 229-ФЗ является законность.

С учетом того, что судебным приставом исполнителем ФИО4 Ю.В. вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации ДД.ММ.ГГГГ, административные требования истца к судебному приставу исполнителю ФИО7 о признании незаконными и отмене постановлений о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 45915/23/78023-ИП, в связи с отменой. Суд считает, что в настоящее время права истца не нарушены и правовых оснований для удовлетворения в указанной части иска не имеется. 

Принимая во внимание то, что судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике ФИО5 Т.М. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на квартиру площадью 247,90 кв.м., тогда как в указанном жилом помещении, согласно договору-купли-продажи административный истец является собственником 18/247 долей., задолженность в настоящее время составляет 85 000 рублей, что несоразмерно принятым мерам, суд приходит к выводу о наличии оснований для признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене. Довод административного ответчика о том, что она не имеет возможности выделить доли в указанном помещении несовершеннолетним детям не является безусловным основанием для отмены постановления. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к УФССП России по СПб, судебному приставу исполнителю ФИО7, ГУФССП по г. СПб, судебному приставу исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Респ. ФИО5 ФИО8, УФССП России по Респ. ФИО5 о признании незаконными и отмене постановлений о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 45915/23/78023-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 114485/21/19034-ИП-удовлетворить частично. 

Признать незаконным и отменить постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов № ФИО8 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части заявленных требований ФИО6-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: Леоненко Е.А.