Дело № 1 – 149 / 2019

УИД 16RS0035-01-2019-001227-31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 сентября 2019г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя – Ширыкова И.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Рафиковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде штрафа в размере 30000 руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов возле домовладения № по 

<

адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ села за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения и стала им управлять. В пути следования на 

<

адрес> автомобиле закончился бензин, вследствие чего ФИО1 продолжила движение, управляя автомобилем, с помощью Свидетель №4, который стал толкать автомобиль. Далее в 11 час. 38 мин. ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. При освидетельствовании содержание алкоголя в выдыхаемом ею воздухе составил 1,698 мг/л.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 полностью подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из исследованных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (л.д.37-38) видно, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ она была признана виновной за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ утром в своем доме по адресу: 

<

адрес>, вместе со знакомым ФИО11 она употребила одну рюмку самогона и решила поехать в 

<

адрес> на своем автомобиле 

<

данные изъяты> за номером № 

<

данные изъяты> Вместе с ней в качестве пассажира поехал ФИО11 На 

<

адрес> закончился бензин и машина остановилась. Дальше ФИО11 стал толкать машину, а она вращала руль, при необходимости нажимала на тормоз и корректировала движение, воздействуя на органы управления. На 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, к ним подъехали сотрудники ГИБДД, ее освидетельствовали, прибор показал цифры: 1,698 мг/л.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он дома у ФИО1 выпил самогон, ФИО1 выпила одну рюмку. Затем решили с ней поехать в 

<

адрес>, чтобы продать на рынке уток и бройлеров, которых погрузили в ее автомобиль 

<

данные изъяты> Автомобилем управляла ФИО1. Возле здания администрации 

<

адрес> закончился бензин. Далее он стал толкать автомобиль, а ФИО1 управляла им. Они так доехали до оптового рынка, где к ним подъехали сотрудники ГИБДД.

Из исследованных показаний свидетеля ФИО5 (л.д.51-52) видно, что он работает в должности государственного инспектора ОГТО и РАС ОГИБДД Отдела МВД России по Азнакаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. по указанию оперативного дежурного с инспектором ДПС Свидетель №2 на патрульном автомобиле он выехал к оптовому рынку, расположенному на 

<

адрес>. Со слов оперативного дежурного они знали, что поступило телефонное сообщение о том, что пьяный на автомобиле 

<

данные изъяты> отъехал от магазина 

<

данные изъяты> в сторону оптовой базы. Они увидели автомобиль 

<

данные изъяты> за номером №. Один мужчина толкал этот автомобиль, а в салоне автомобиля кто-то поворачивал рулем в необходимом направлении. Догнав их, установили, что за рулем ФИО1 Документы она не предъявила. От нее пахло спиртным, разговаривала невнятно. Ее освидетельствовали, было установлено состояние опьянения, результат - 1,698 мг/л. Далее было установлено, что она лишена водительских прав. 

Из исследованных показаний свидетеля ФИО4 (л.д.63) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут он на своем автомобиле следовал по 

<

адрес>. Видел, как с 

<

адрес> поворачивает автомобиль 

<

данные изъяты> зеленого цвета. За рулем сидела неопрятная женщина, которая вращала рулем. Сзади автомобиль толкал мужчина. По внешнему виду было очевидно, что оба находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Из багажника этого автомобиля выпадала живая птица, толкавший автомобиль мужчина отлавливал ее и помещал в салон автомобиля. Он остановился и сообщил в дежурную часть отдела полиции о том, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты> в нетрезвом состоянии проезжает возле школы №.

Согласно протоколу серии № ФИО1 в 11 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ отстранена от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № из-за наличия признаков алкогольного опьянения. (л.д.18).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,698 мг/л. (л.д.19).

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД управляла автомобилем 

<

данные изъяты> за номером № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.20).

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> за регистрационным номером №, которым управляла ФИО1, задержан и помещен на специализированную стоянку ОАО БДД 

<

адрес>. (л.д.21).

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с возбуждением уголовного дела. (л.д.22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60) осмотрена территория, прилегающая к дому № по 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начала движение, управляя автомобилем в состоянии опьянения. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62) осмотрен участок неохраняемой автостоянки, расположенной возле 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 останавливалась, когда закончился бензин на ее автомобиле. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13) на участке автодороги по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, осмотрено транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты> за регистрационным номером О №

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 изъят оптический диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ (54). Видеозапись на данном диске осмотрена. Согласно протоколу осмотра на видеозаписи дверь водителя автомобиля марки 

<

данные изъяты> открыта, за рулем находится ФИО1 К вышеуказанному автомобилю подходит инспектор ФИО5 и просит предъявить документы на право управления автомобилем. Документы не предъявлены. ФИО5 предложил ФИО1 пройти в патрульный автомобиль, где составлен протокол отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. Далее проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения прибором «Алкотектор», согласно результатам освидетельствования на табло прибора виден результат: 1,698мг/л. (л.д.55).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимой ФИО1 доказана, и ее действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины, ее раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, характеризующейся по месту жительства положительно, ее имущественного положения, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: автомобиль следует выдать ФИО1, СД-диск следует хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> за регистрационным номером №, хранящийся на стоянке по адресу: 

<

адрес>, выдать ФИО1; СД-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий Харрасов Н.М. 

Приговор вступил в законную силу 08 октября 2019 года.