Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 12 ноября 2020 года гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата.

В исковом заявлении указав, что 14.04.2019 г. и 30.05.2019 г. года между истцом и ответчиком были заключены договора займа, согласно которым ответчик получил от истца денежную сумму 100000 рублей с уплатой 15000 рублей ежемесячно в течение десяти месяцев по первому договору и 50000 рублей с уплатой по 150000 рублей ежемесячно в течение шести месяцев по второму договору, о чем составлена расписки. Своих обязательств по данному договору ответчик не исполнил и уклоняется от их выполнения. Просит взыскать сумму займа 150000 рублей в счет основного долга, проценты за пользование займами 22000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3202 руб. 18 коп. и 2262 руб. 36 коп. судебные расходы по оплате почтовых услуг в сумме 160 рублей 80 копеек и за составление искового заявления 2000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 4749 рублей 29 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, не представил возражений против иска.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

14.04.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, в соответствии с которым истец передала ФИО2 денежную сумму в размере 100000 рублей с уплатой 15000 рублей ежемесячно в течение десяти месяцев, т.е. до 14.02.2020 г. и от 30.05.2019 г. суммы 50000 руб. с уплатой 15000 рублей ежемесячно в течение шести месяцев, то есть до 30.11.2020 г. Ответчик данные суммы получил, о чем имеются расписки. Обязательство по возврату денег ФИО2 перед истцом не исполнил в полном объеме, выплатил лишь 58000 рублей в счет процентов. Сумма задолженности по основному долгу составляет 150000 рублей, по неуплаченным процентам 22000 рублей.

Факт получения ФИО2 от истца займа 150000 руб. ответчиком не оспаривается, как и не представлены сведения об оплате данной задолженности.

Судом установлено, что между сторонами заключены два договора займа: от 14.04.2019 года суммы 100000 руб. и от 30.05.2019 г. суммы 50000 руб., оформленные расписками, которые до настоящего времени ответчиком не возмещены истцу.

В связи с чем, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику о возврате суммы долга по договорам займа в сумме 150000 руб. и процентов 220000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 14.04.2019 г. за период с 16.02.2020 г. по 30.09.2020 г., исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, в сумме 3202 руб. 18 коп. и по расписке от 30.05. 2019 г. за период с 1.12.2019 г. по 30.09.2020 г в сумме 2262 руб. 36 коп., всего 5464 рубля 54 копейки

Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами произведен истцом по правилам ст. 395 ГК РФ с учетом разъяснения п.83 Постановления Пленума РФ от 24.03.2016 г. №7, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд взыскивает с другой стороны расходы на представителя в разумных пределах.

Согласно платежным документам расходы истца за составление искового заявления составили 2000 руб., почтовые расходы 160 руб. 80 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО2 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4749 руб.29 коп., за составление искового заявления 2000 рублей, за почтовые расходы 160 руб. 80 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 184374 рубля 63 копейки, в том числе основной долг 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 22000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5464 рубля 54 копейки судебные расходы по оплате почтовых услуг в сумме 160 рублей 80 копеек и за составление искового заявления 2000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 4749 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.М. Каракаш

-