РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2017 года сл. Кашары. 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Кузьменко Е.А. 

при секретаре судебного заседания Савиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/17 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество 

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым требованием, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 28/02/2013г. в общей сумме 634370,01 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», государственную пошлину в размере 15544,00 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 28.02.2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: MITSUBISHI LANCER 1.3, 2007 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.03.2017 года в суд не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд ходатайство удовлетворил, рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исковые требования представитель истца обосновала тем, что 28.02.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 593870,10 (Пятьсот девяносто три тысячи восемьсот семьдесят рублей 10 копеек) на срок до 28/03/2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 3.15 % годовых под залог транспортного средства — MITSUBISHI LANCER 1.3, 2007 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, 

<

данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 28.02.2013 года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 28.02.2013г. в залог Банку передано автотранспортное средство: MITSUBISHI LANCER 1.3, 2007 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 477000.00 (Четыреста семьдесят семь тысяч рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.06.2017г. составляет 653117,75 (Шестьсот пятьдесят три тысячи сто семнадцать рублей 75 копеек), из них:

- Задолженность по основному долгу – 593870,10 (Пятьсот девяносто три тысячи восемьсот семьдесят рублей 10 копеек);

- Задолженность по уплате процентов – 21752,16 (Двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят два рубля 16 копеек);

- Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 27204,65 (Двадцать семь тысяч двести четыре рубля 65 копеек);

- Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 10290,85 (Десять тысяч двести девяносто рублей 85 копеек).

Просит взыскать ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013г. в общей сумме 634370,01 (Шестьсот тридцать четыре тысячи триста семьдесят рублей 01 копейка), из которых основной долг – 593870,10 рублей; задолженность по уплате процентов - 21752.16 рублей; задолженность по уплате неустоек 18747,75 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15544,00 (Пятнадцать тысяч пятьсот сорок четыре рубля);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 28.02.2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: MITSUBISHI LANCER 1.3, 2007 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в суд явился, иск признал в полном объеме, подал заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. 

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ- при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В данном случае возврату подлежит государственная пошлина в размере 15544,00 рублей, уплаченная истцом в доход государства при подаче иска. 

Изложенное дает суду основание для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013г. в общей сумме 634370,01 (Шестьсот тридцать четыре тысячи триста семьдесят рублей 01 копейка), из которых: основной долг – 593870,10 рублей; задолженность по уплате процентов – 21752,16 рублей; задолженность по уплате неустоек - 18747,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15544,00 рублей, всего взыскать 649914,01 рублей. 

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 28.02.2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: MITSUBISHI LANCER 1.3, 2007 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости 477000,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2017 года.

Председательствующий судья: Е.А. Кузьменко.