УИД 30RS0007-01-2025-000183-28

дело №2-107/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Астраханского отделения № 89625 ПАО Сбербанк о выделе супружеской доли, признании права собственности на денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Астраханского отделения № 89625 ПАО Сбербанк о выделе супружеской доли, признании права собственности на денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам в порядке наследования, указывая в обоснование исковых требований на то, что 23.08.2024 г. умерла его супруга М.В.В., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, которые находятся в банке ПАО Сбербанк России.

В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, но фактически в наследство вступил, так как осуществил похороны супруги и следит за сохранностью наследственного имущества, по день смерти проживали по одному адресу. 

Кроме него имеются также наследники: сын М.Ю.В. и дочь супруги К.Л.А., которые отказались от своей доли наследства в его пользу, иные наследники отсутствуют.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, представление своих интересов доверяет представителю ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика - ПАО Сбербанк о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил информацию о наличии и размерах денежных вкладов и компенсациях, принадлежащих М.В.В.

Третьи лица К.Л.А., М.Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают об удовлетворении требований истца, указав в заявлении, об отказе от наследственного имущества М.В.В.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 33 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Таким образом, исходя из установленной статьёй 34 СК РФ презумпции режима совместной собственности в отношении имущества, приобретенного в период брака, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счёт личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество лицо.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2024 г. умерла М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, о чём 27 августа 2024 г. составлена запись акта о смерти № Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области.

Истец ФИО2 является супругом М.В.В., что нашло свое документальное подтверждение свидетельством о заключении брака, выданным Владимировским с/Советом Енотаевского района Астраханской области от 25 августа 1978 г.

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу М.В.В., умершей 23.08.2024 не заводилось. 

Согласно справке, выданной Администрацией МО «Сельское поселение Косикинский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель и истец проживали совместно по одному адресу, те есть налицо фактическое принятие наследства (альтернативное действие по отношению к подаче заявления о принятии наследства).

Из содержания заявлений, адресованных в суд, К.Л.А. (дочери наследодателя - свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), М.Ю.В. (сына наследодателя - свидетельство о рождении (повторное) ДД.ММ.ГГГГ), следует, что они отказываются от наследственного имущества в виде денежных вкладов и компенсаций. 

Таким образом, истец ФИО2 является единственным наследником на наследственное имущество, после смерти супруги М.В.В.

В соответствии с п. 8 Правил, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и разделом V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства).

Согласно п. 3 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возмещения расходов на похороны могут идти любые средства, в том числе денежные вклады в банке и банк должен действовать в соответствии с постановлением нотариуса. При этом банк должен выплатить сумму в пределах имеющегося вклада и дополнительно 6 000 руб. компенсация на погребение.

Из справки о наличии счетов, предоставленной по запросу суда ПАО Сбербанк от 12.03.2025, установлено наличие открытых/действующих счетов в Отделениях Поволжский Банк: №

Вклады, открытые в Отделениях Поволжский Банк, суд признаёт совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и М.В.В., поскольку стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ФИО2 по делу является наследником первой очереди к имуществу М.В.В..

В установленный законом срок М.В.В. не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство принял, так как следит за сохранностью наследованного имущества, а также производил похороны умершей супруги, совместно проживали по день смерти наследодателя.

Учитывая положения статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца М.В.М. права собственности на указанное имущество в порядке наследования, поскольку иные наследники на наследственное имущество после смерти М.В.В. отсутствуют. 

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 принадлежит 1/2 в супружеской доли наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, поскольку иные наследники на наследственное имущество отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Астраханского отделения № 89625 ПАО Сбербанк о выделе супружеской доли, признании права собственности на денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (№) 1/2 долю на денежные средства по вкладу №, находящегося в банке ПАО Сбербанк филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк г.Астрахань структурное подразделение №8625/0281.

Признать за ФИО2 (№) 1/2 долю на денежные средства по вкладу №, находящегося в банке ПАО Сбербанк филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк г.Астрахань структурное подразделение №8625/0281, после смерти М.В.В., умершей 23 августа 2024 г. в порядке наследования.

Признать за ФИО2 (№) право собственности на денежные средства, хранящиеся в операционном отделе «Астраханское отделение Сбербанка №8625» на имя М.В.В. с причитающейся компенсацией по вкладам, ритуальным услугам, после смерти М.В.В., умершей 23 августа 2024 г. в порядке наследования, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчётных счетах: 

№ 

№

№

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 г.

Судья подпись Е.М. Семёнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>