Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда 

<

адрес> Палунин А.А.., 

при секретаре Медведевой Е.А., с участием 

заместителя прокурора 

<

адрес> Бовкун Д.С., 

обвиняемых ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников адвокатов Ульрих В.В., Ивановой С.О., Маллаева П.Я., 

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

ФИО4 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в том, что в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО3, являющегося охотником и имеющего охотничий билет серии 54 №, достоверно знающего, что ДД.ММ.ГГГГ охота на охотничий ресурс ¬дикое животное косулю сибирскую запрещена, из корыстных побуждений, с цельюулучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО4, у которых охотничьи билеты отсутствуют.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО3 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, встретился и предложил своим знакомым ФИО5 и ФИО4 вместе с ним совершить преступление незаконную охоту, с причинением крупного ущерба государственному охотничьему фонду, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, на что последние ответили согласием.

Во время встречи ФИО3, ФИО5 и ФИО4 разработали план совершения преступления - незаконной охоты, согласовали свои действия и распределили между собой преступные роли по совместному поиску, выслеживанию, добыче охотничьих ресурсов - дикого животного косули сибирской, и его транспортировке в 

<

адрес>, то есть из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба государственному охотничьему фонду, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанному плану ФИО3, ФИО5 и ФИО4, предварительно подготовившись, а именно взяв с собой орудия совершения преступления, а именно охотничье нарезное огнестрельное оружие - нарезной охотничий карабин «ORSIS 120» (Орсис 120) №М с прицелом «МОЕ$ТАК R1» (Моестар Р1) (далее по тексту (Карабин) и патроны к нему, точное количество патронов в ходе предварительного следствия не установлено, принадлежащие ФИО3, световое устройство – ручной фароискатель, предназначенное для выслеживания в ночное время животных, две пары лыж, ножи, веревку, принадлежащие ФИО3, на механическом транспортном средстве ¬автомобиле марки «ГАЗ 27527», регистрационный знак № (далее по тексту Автомобиль), принадлежащем ФИО3, под управлением последнего, прибудут на территорию охотничьих угодий, расположенных в 

<

адрес>. После чего, согласно распределенных между собой преступных ролей, ФИО5 должен будет управлять Автомобилем со скоростью, обеспечивающей возможность ему самому, ФИО3 и ФИО4 осуществить поиск и выследить охотничий ресурс - дикое животное косулю сибирскую, находящуюся в состоянии естественной свободы, при этом по мере необходимости ФИО5 должен будет при помощи света фар Автомобиля осветить охотничий ресурс - дикое животное косулю сибирскую, в это время ФИО4, находясь в Автомобиле, должен будет осуществлять поиск и выслеживать при помощи свечения светового устройства - ручного фароискателя охотничий ресурс - дикое животное косулю сибирскую и при её обнаружении осветить и ослепить охотничий ресурс - дикое животное косулю сибирскую, а ФИО3, находясь в Автомобиле, должен был осуществлять поиск и выслеживать в свете фар Автомобиля и в свете светового устройства - ручного фароискателя, охотничий ресурс - дикое животное косулю сибирскую при этом держать принадлежащий ему заряженный и готовый для производства выстрела Карабин, и при выслеживании охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской в свете фар Автомобиля и в свете светового устройства ручного фароискателя, произвести из Автомобиля выстрел из указанного оружия, тем самым поразить и добыть охотничий ресурс - дикое животное косулю сибирскую, после чего ФИО3, ФИО5 и ФИО4, договорились совместно произвести транспортировку добытого охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской на Автомобиле под управлением ФИО3 в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, ФИО5 и ФИО4, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместнои согласованно между собой, имея при себе Карабин и патроны к нему, точное количество патронов в ходе предварительного следствия не установлено, световое устройство - ручной фароискатель, две пары лыж, ножи, веревку, достоверно зная, что на территории закрепленных охотничьих угодий охотничьего хозяйства «Ермаковское» участка «Фроловский» 

<

адрес>, в состоянии естественной свободы обитают охотничьи ресурсы ¬дикие животные косули сибирские, на механическом транспортном средстве - Автомобиле, принадлежащем ФИО3, под управлением последнего, двигаясь из 

<

адрес> прибыли на территорию закрепленных охотничьих угодий охотничьего хозяйства «Ермаковское» участка «Фроловский» 

<

адрес>, расположенную на автомобильной дороге сообщением: 

<

адрес>. Затем, в указанном месте, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, умышленно, совместнои согласованно между собой, согласно ранее распределенным ролям, в вышеуказанном месте, ФИО5 принял от ФИО3 управление Автомобилем и начал управлять механическим транспортным средством - Автомобилем, со скоростью, обеспечивающей возможность ему самому, ФИО3 и ФИО4 осуществить поиск и выслеживание охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской, находящейся в состоянии естественной свободы, ФИО4, находясьна пассажирском месте в Автомобиле, начал осуществлять поиск и выслеживание при помощи свечения из окна Автомобиля светового устройства - ручного фароискателя охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской, а ФИО3, находясь на пассажирском месте в Автомобиле, держал принадлежащий ему заряженный и готовый для производства выстрела Карабин, при этом осуществлял поиск и выслеживание охотничьего ресурса дикого животного косули сибирской в свете фар автомобиля и в свете светового устройства ручного фароискателя.

В указанное время ФИО3, ФИО5 и ФИО4, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, с целью добычи охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской, находящейся в состоянии естественной свободы, не имея при этом специального разрешения на добычу охотничьегоресурса - дикого животного косули сибирской, вне сроков осуществления охоты на охотничий ресурс - дикого животного косули сибирской, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных отношений по охране и рациональному использованию диких животных, и желая их наступления, в нарушение п.3.2, п.4, п.17, п.52.13.1, п. 52.14.1, п.53.1 «Правил охоты», утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, согласно которым «при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",«транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению», «охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении N 1 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные настоящими Правилами», «при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается: применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных; применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов», «при осуществлении охоты запрещается: нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортньх средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием», в нарушение ч.3 ст.8, ч.4 ст.14, ч.1 ст.22, ч.2 ст. 29, ч.4 ст.31 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым «право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу», «любительская и спортивная охота в общедоступныхохотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона», «в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: 1) запрет охоты в определенных охотничьих угодьях; 2) запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов; 3) запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста; 4) установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; 5) определение сроков охоты; 6) иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты», «любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом», «разрешение на добычу охотничьих ресурсов действует в указанном в нем месте охоты и в указанные в нем даты и сроки, которые не могут превышать срок сезона охоты», находясь на территории закрепленных охотничьих угодий охотничьего хозяйства «Ермаковское» участка «Фроловский» 

<

адрес>, стали объезжать на Автомобиле под управлением ФИО7, с целью поиска, выслеживания, добычи охотничьих ресурсов - дикого животного косули сибирской, и его транспортировке в 

<

адрес>, участок автомобильной дороги между дорожными знаками 13 и 14 километры автомобильной дороги сообщения: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

В указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в указанном месте, ФИО3, ФИО5 и ФИО4, находясь в Автомобиле под управлением ФИО5, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортногосредства, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, умышленно, совместно и согласованно между собой, в ходе осуществления поиска, выслеживания и добычи охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской обнаружили в свете фар Автомобиля и свете светового устройства - ручного фароискателя на участке местности, расположенном на расстоянии 134 метров по направлению на восток от участка автомобильной дороги, и на расстоянии 800 метров от дорожного знака 13 километр автомобильной дороги сообщения: 

<

адрес>, охотничий ресурс - дикое животное косулю сибирскую (одну особь самки), находящуюся в состоянии естественной свободы.

Затем в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, ФИО5 во время управления Автомобилем при помощи света фар Автомобиля, а ФИО4 на пассажирском месте из окна Автомобиля при помощи света светового устройства - ручного фароискателя в ходе осуществления поиска, выслеживания и добычи охотничьего ресурса дикого животного косули сибирской (одной особи самки) осветили и ослепили обнаруженный охотничий ресурс - дикое животное косулю сибирскую (одну особь самки), а ФИО3 находясь на пассажирском месте в Автомобиле в ходе осуществления выслеживания и добычи охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской (одной особи самки) прицелившись, произвел через открытое окно Автомобиля в неё не менее одного прицельного выстрела из своего Карабина, поразив при этом охотничий ресурс дикое животное косулю сибирскую (одну особь самки).

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба государственному охотничьему фонду, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, в ходе осуществления добычи и транспортировки охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской (одной особи самки), ФИО3 совместно с Ш.В.ВБ. вышли из Автомобиля, взяв с собой заранее приготовленные две пары лыж, веревку, ножи, принадлежащие ФИО3, и направились на лыжах к месту отстрела охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской (одной особи самки), а ФИО5 в этот момент, с целью конспирации совместных преступных с ФИО3 и ФИО4 действий, с целью непривлечения вниманияпосторонних лиц, на Автомобиле за его управлением отъехал от места совершения преступления. В указанное время, в указанном месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе осуществления добычи и транспортировки охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской (одной особи самки), ФИО3 и ФИО4 реализуя свой совместный с ФИО5 преступный умысел, действуя в составе группы лиц попредварительному сговору, подъехав на лыжах к месту отстрела охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской (одной особи самки), и после обнаружения последней при помощи ножей перерезали ей трахею и пищевод, в результате совместных и согласованных действий ФИО3, ФИО5 и ФИО4, охотничий ресурс - дикое животное косуля сибирская (одна особь самки) погибла.После чего ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО5 преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, на лыжах при помощи веревки транспортировали тушу охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской (одной особи самки) к участку автомобильной дороги, расположенному между дорожными знаками13 и 14 километры автомобильной дороги сообщения: 

<

адрес>, куда к этому моменту, с целью реализации совместного преступного умысла на Автомобиле за его управлением подъехал ФИО5 Затем ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в период до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в указанном месте, погрузили с целью транспортировки в 

<

адрес> тушу охотничьего ресурса дикого животного косули сибирской (одной особи самки) в Автомобиль. После чего ФИО3, ФИО5 и ФИО4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба государственному охотничьему фонду, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, с целью транспортировки в 

<

адрес> туши охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской (одной особи самки), находящейся в Автомобиле, на указанном Автомобиле, под управлением ФИО3 направились в сторону 

<

адрес>. В период до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела полиции «Кочковское» МО МВД России и Ордынский» задержали двигающихся на Автомобиле ФИО3, ФИО5 и ФИО4 на 203 километре автодороги К-1 7р сообщением Новосибирск-Кочки Павлодар в 

<

адрес>, чем пресекли их преступные действия по незаконной охоте.

Своими умышленными совместными и согласованными преступными действиями ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в результате поиска, выслеживания, добычи и транспортировки охотничьего ресурса - дикого животного косули сибирской (одной особи самки) причинили в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, государственному охотничьему фонду в лице Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> имущественный ущерб в размере 200 000 рублей, который является крупным.

Действия ФИО3, ФИО4, ФИО5. органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-Ф3, от 07.12.2011 N 420-Ф3) - незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору. 

В судебном заседании ФИО3, ФИО4, ФИО5 вину свою признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, их защитники адвокаты Ульрих В.В., Иванова С.О., Маллаев П.Я. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и назначении им меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, указав, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 162-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-Ф3), полностью признали вину и раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный вред, и их исправление возможно без применения к ним уголовного наказания, при этом они имеют возможность внести судебный штраф.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 также просили о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что они в состоянии оплатить судебный штраф, последствия неуплаты судебного штрафа понятны, и они согласны на прекращение в отношении их уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании пояснил, что причиненный государственному охотничьему фонду РФ ущерб полностью возмещен путём перечисления суммы причиненного ущерба в полном объеме в размере 200000 рублей, каких-либо претензий к ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имеет, полагает, что виновные заслуживают более строгого наказания, чем назначение им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании прокурор Бовкун Д.С. ходатайство стороны защиты поддержал, полагал возможным уголовное дело прекратить, назначить ФИО3, ФИО4, ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Виновность ФИО3, ФИО4, ФИО5 в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными судом доказательствами по ч. 2 ст. 258 УК РФ: 

- рапортом оперативного дежурного отделения полиции «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1, л.д. 121), протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1, л.д. 123), исчислением размера вреда причиненного охотничьим ресурсам в связи с незаконной добычей одной особо (самки) косули, согласно которому государственному охотничьему фонду причинен имущественный ущерб в размере 200 000 рублей, который является крупным. (том 1, л.д. 131), информацией министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. (том 4, л.д. 29-32), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 27527», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 находящийся на территории ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский», расположенной по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра которого было обнаружено и изъято: ножи в количестве 7 штук, резиновые сапоги черного цвета 44-45 размера, опора для стрельбы, ручной фароискатель в корпусе черного цвета; туша дикого животного в шкуре косуля сибирская, тканевая подстилка, мужская зимняя куртка камуфлированного цвета, веревка; две пары лыж, кейс - чехол, топор для рубки мяса, разрешение РОХа №, охотничий билет на имя ФИО3, автомобиль марки «ГАЗ 27527» регистрационный знак № регион. (том 1, л.д. 141-166), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 изъята с находящееся на нем пара обуви. (том 1, л.д. 167-169), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на обочине автодороги Новосибирск-Павлодар на расстоянии 85 метров от дорожного знака 202 км., в ходе осмотра которого обнаружен и изъят магазин от травматического оружия. (том 1, л.д. 170-173), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены топор для рубки мяса, кейс - чехол, опора для стрельбы, магазин от травматического оружия, ручной фароискатель в корпусе черного цвета, веревка, мужская зимняя куртка камуфлированного цвета, тканевая подстилка, разрешение РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружие - карабина 

<

ЮК$IS 120» (Орсис 120) № и патронов к нему, охотничий билет на имя ФИО3 (том 1, л.д. 177-188), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием свидетеля ФИО2., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 27527» регистрационный знак 

<

данные изъяты>. (том 1, л.д. 200-212), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 5 ножей. (том 1, л.д. 213-222), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 2 ножа с находящимся на них веществом бурого цвета. (том 1, л.д. 223-228), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок автомобильной дороги К-17Р Новосибирск - Павлодар, расположенный на расстоянии 5 - 6 км. от с.Кочки, Кочковского района, Новосибирской области по направлению в сторону г.Новосибирск. 

<

данные изъяты> (том 4, л.д 142), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> (том 2, л.д. 36-¬39), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>. (том 2, л.д. 40-48), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 177-188), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты> (том2л.д.59-72), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. (том 1, л.д. 229), постановлением о признании и приобщениик уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 231), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 233), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты> 

(том 2, л.д. 130-133), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 3, л.д. 9-13), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объекты, похожие на волосы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются волосами и происходят из волосяного покрова животного (-ых) отряда Парнокопытные (Artiodactyla), семейства Оленевые (Cervidae). К семейству Оленевые (Cervidae) относятся особи родов: Лоси (А1се), настоящие олени (Сегуиз), косули (Capreolus). (том 3, л.д. 56-57), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 114-123), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество бурого цвета, изъятое на марлевые тампоны (в постановлении следователя «ватные тампоны»), в ходе осмотра места происшествия между 13 и 14 км.

<

адрес> — 

<

адрес>, и представленное на исследование в трех пакетах Ns№,3,5 является кровью, которая произошла от лося или близкородственного животного семейства Оленевых (олень, косуля). (том 3, л.д. 146-148), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух ножах, изделие (в постановлении следователя «подстилке») и веревке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия — автомобиля марки ГАЗ 27527 регистрационный знак 

<

***> регион, обнаружена кровь, которая произошла от лося или близкородственных животных семейства оленевых (олень, косуля). (том 3, л.д. 156-159), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 3, л.д. 173-176), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 3, л.д. 184-186) заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 3, л.д. 194-196);

показаниями представителя потерпевшего ФИО6 (том № л.д. 39-40), показаниями свидетеля Свидетель №1 (том № л.д. 24-26), показаниями свидетеля Свидетель №2 (том № л.д. 7-10), показаниями свидетеля Свидетель №3 (том № л.д. 61-62), свидетеля ФИО1 (т. 4 л.д. 73-75), свидетеля Свидетель №4 (т. 4 л.д. 76-79), свидетеляСвидетель №5 (т.4 л.д. 80-84),, свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д. 90-92),, свидетеля Свидетель №7 (т.4 л.д. 93-96), Свидетель №8 (т.4 л.д. 110-112), свидетеля Свидетель №9 (т. 4 л.д. 113-118), свидетеля Свидетель №10 (т.4 л.д. л.д. 119-124), свидетеля Свидетель №11 (т. 4 л.д. 127-129), свидетеля Свидетель №12 (т. 4 л.д. 130-132) свидетеля Свидетель №13 (т. 4 л.д. 133-135), свидетеля Свидетель №14 (т. 4 л.д. 136-138).

Согласно представленным материалам, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, положительно характеризуются по месту жительства и местам работы, ущерб по делу возмещен ими в полном объеме, они согласны на прекращение уголовного дела и назначение им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО3, ФИО4, ФИО5 приняли все меры к заглаживанию вреда, в связи с чем степень их социальной опасности существенно уменьшилась, и суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО3, ФИО4, ФИО5 от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в т.ч. указанных в п. 25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", судом не установлено.

При определении размера штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, материальное положение ФИО3, ФИО4, ФИО5, имеющих постоянный доход, а также тяжесть преступления, в совершении которого они обвиняются.

Учитывая, что карабин «ORSIS 120» (Орсис 120) №М с прицелом «МОЕ$ТАК R1» (Моестар Р1), принадлежащий ФИО3, изъятый и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, использовался в качестве орудия преступления, суд считает, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ его следует конфисковать и обратить в доход государства. Автомобиль марки «ГАЗ 27527», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, также подлежит конфискации, поскольку непосредственно использовался в качестве механического транспортного средства при производстве незаконной охоты.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4 ича, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО3, ФИО4, ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, каждому. 

Установить ФИО3, ФИО4, ФИО5 для уплаты судебного штрафа срок 3 (три) месяца. 

Судебный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: 

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России

ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>,

КПП 5406010001

БИК 045004001, КБК 18811621050056000140,

ОКТМО: 50625410

Разъяснить ФИО3, ФИО4, ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа следствия для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Карабин «ORSIS 120» (Орсис 120) №М с прицелом 

<

данные изъяты> (Моестар Р1), автомобиль марки «ГАЗ 27527», регистрационный знак №, принадлежащие ФИО3, конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: фароискатель, ножи, капроновую веревку, 2 пары охотничьих лыж, подстилку белого цвета,марлевые тампоны, ворс животного, фрагмент пули, 3 патрона калибра 223 Rem.- уничтожить после вступления постановления в силу, след протектора автомобильных шин и охотничьих лыж, приобщенные к уголовному делу, разрешение Роха №, ДВД-диск, оптические диски, флеш-карту «Кингстоун», информацию о соединениях между абонентами, хранить при деле.

Резиновые сапоги, зимнюю куртку, охотничье удостоверение 54 №, пару зимних ботинок,лазерный дальномер «YUKON», упор-подставка под карабин, кейс чехол под карабин, топор,магазин от травматического пистолета,вернуть собственнику.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда.

Меру пресечения ФИО4 ичу, ФИО5 в виде домашнего ареста, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Палунин А.А.