Дело № 2-436/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 23 июля 2019 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи - Дроздова А.В.,

при секретаре - Панкратовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований указано, что истец владеет однокомнатной квартирой по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, право возникло на основании приватизации, что подтверждено регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано Исполкомом Москаленского райсовета, с указанного времени истец открыто владеет квартирой, оплачивает коммунальные услуги, за свой счет производит текущий ремонт жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в квартире истца сгорело удостоверение, подтверждающее право собственности на квартиру, при этом свидетельство о государственной регистрации права на квартиру не оформлялось, квартира не внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Получить копию сгоревшего регистрационного удостоверения, на основании которого квартира принадлежит истцу, при обращении в компетентные органы не получилось, вследствие чего ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями.

ФИО1 в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Москаленского муниципального района Омской области в представленном суду отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени, месте и дате. 

Суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, о чем судом указано сторонам в определении от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Каждый имеет право на жилище (ст. 40 Конституции РФ). 

В силу 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по 

<

адрес>, о чем указано в копии паспорта истца (л.д.4), аналогичные сведения содержатся в справке Москаленского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному в иске адресу произошел пожар, в результате которого уничтожена внутренняя отделка квартиры на всей площади, повреждена мебель и вещи домашнего обихода, о чем указано в справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которая предоставлена начальником территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы (Марьяновского и Москаленского районов).

Как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о собственнике квартиры по указанному в иске адресу отсутствуют, при этом в архивной копии книги учета приватизации жилья за 1992-1994 годы Москаленского муниципального района имеется запись в отношении ФИО1 с указанием адреса квартиры: 

<

адрес> площадь квартиры – 34 кв.м. (л.д.15-16).

Из сведений, которые содержатся в бюджетном учреждении Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» следует, что правообладателем квартиры по 

<

адрес> является ФИО1, вид права – собственность, документом подтверждающим право является регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Судом установлено, что споров в отношении квартиры, расположенной по 

<

адрес> не имеется, возражений относительно заявленных требований ответчиком суду не представлено, более того, представитель администрации Москаленского муниципального района не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Поскольку ФИО1 вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, фактически проживает в нем, будучи зарегистрированной по указанному адресу, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, суд, изучив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного заявителем, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, так как в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявленных требований, эти обстоятельства сомнений у суда не вызывают, так как нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются всей совокупностью указанных доказательств, в связи, с чем суд полагает правомерным постановить решение, которым заявленные требования удовлетворить.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом выводы суда основаны как на материалах дела, исследованных в судебном заседании, так и на положениях части 5 статьи 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Иное материалами дела не подтверждено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дроздов

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела 

№ 2-436/2019 Москаленского районного суда Омской области.

Решение не вступило в законную силу. 

Судья _________________________А.В. Дроздов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

______________________Панкратова В.В (инициалы, фамилия)

23.07.2019.