Дело №2-495/2019 год 

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

18 июня 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Hyundai Solaris г/н № РУС под управлением ФИО1 и а/м Hyundai Tussan г/н № РУС под управлением ФИО2, в результате которого автомобилю Hyundai Tuсsоn г/н № РУС, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» причинены повреждения. Виновником ДТП признана ФИО1, которая с места происшествия скрылась. Во исполнение договора страхования, АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 55961,49 рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму ущерба, а также рассмотреть гражданское дело без участия представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Hyundai Solaris г/н № РУС под управлением ФИО1 и а/м Hyundai Tuсsоn г/н № РУС под управлением ФИО2, в результате которого автомобилю Hyundai Tuсsоn г/н № РУС причинены повреждения. 

Виновником данного ДТП является ФИО1, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Hyundai Tuсsоn г/н № РУС на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое во исполнение договора страхования перечислило ФИО2 страховое возмещение в размере 55961,49 рублей, в том числе величины УТС (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ и страховой акт №).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признанна виновной по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставлением места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

С учетом вышеизложенного суд находит, что страховая компания АО «АльфаСтрахование» свои обязательства исполнила в полном объеме.

Ответчиком ФИО1 не предоставлено суду доказательств, опровергающих размер произведенного истцом страхового возмещения и размер убытков, напротив, она в судебное заседание не явилась, и участвовать в нем желания не изъявила.

Таким образом, с учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия судом решения, суд считает, что требование АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению в размере заявленных исковых требований, поскольку факт наступления страхового случая и размер предъявленных к взысканию убытков материалами дела подтвержден. Заявленное требование истца основано на законе и на вышеуказанных доказательствах, которые относимы, допустимы, достоверны и в совокупности взаимосвязаны друг с другом, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 55961,49 рублей в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения.

С учетом удовлетворения требований иска, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, а именно уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 1878,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 55961 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 49 копеек в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в АО «АльфаСтрахование» в возврат уплаченной государственной пошлины 1878 (одну тысячу восемьсот семьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: