05RS0013-01-2019-000544-29 2а-350/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

при секретаре Рамазановой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте административно-исковое дело по заявлению МРИ ФНС №3 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на имущество в размере 3 947.25 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС №3 по РД в Дербентском районе обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих доводов истец указывает на то, что в соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную ИФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1, ИНН № является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения - земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 4800 кв.метров, датой регистрации права 28 декабря 2005 года, кадастровой стоимостью 655 920 рублей.

Расчет налога за 2016 год - (655920 руб. х 0,3%)=1968 рублей.

Расчет налога за 2014 год (655920 руб. х 0,3%)=1968 рублей.

В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 налоги не уплатил, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

По указанной же причине ФИО1 выставлялось требование от 23 декабря 2017 года №15833 о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пен.

Указанное требование административным ответчиком к настоящему моменту не исполнено.

Согласно п.1 ст.48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, штрафа и пеней, вправе обратиться в суд с заявление о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных и наличных денежных средств данного физического лица.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился.Надлежащее извещение ответчика подтверждается письменными материалами настоящего дела.

Данный факт подтвердил в судебном заседании и свидетель ФИО2, сын административного ответчика ФИО1, пояснив, что отец его тяжело болеет – перенес тяжелой формы инсульт и теперь он вообще не может разговаривать.

Далее ФИО2 показал, что им известно о наличии долга и лично он внесет всю сумму задолженности за своего отца.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, выслушав пояснения представителя административного истца ФИО3, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

На основании ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пени и штрафов, если иное не предусмотрено законом и налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налогов.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик по делу ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в 

<

адрес>, являющегося объектом налогооблажения и данный факт сторонами не оспаривается.

Установлено, что сумма налога за 2016 год за земельные участки, принадлежащие ответчику, не были своевременно внесены.

Установлено, что по обращению административного истца мировым судьёй судебного участка №115 Дербентского района ФИО4 15 марта 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании указанной в настоящем административном иске задолженности. В последующем указанный судебный приказ был отменен по обращению ответчика ФИО1

Изложенные обстоятельства нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит административный иск законным и обоснованным и потому удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России №3 по Республике Дагестан о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>, ИНН №, в пользу МРИ ФНС России №3 по РД недоимки за 2014, 2016 годы по земельному налогу в размере 3 (три) тысячи 924 рубля, а также пени в размере 22 рубля 40 копеек, а всего 3(три) тысячи 947 рублей 25 копеек, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий 

Решение набрано в совещательной комнате судьёй.