Дело №1-824/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре КОСЕНКО С.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката БОЛДЫРЕВА В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 27.07.2020 года около 18-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений прошел через входную калитку на территорию домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к обособленному строению, предназначенному для хранения имущества, расположенному на территории указанного домовладения и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью беспрепятственного осуществления своих преступных действий до конца открыл крючок входной деревянной двери, после чего прошел внутрь вышеуказанного обособленного строения, предназначенного для хранения имущества, тем самым незаконно проник в иное хранилище, расположенное на территории домовладения № по 

<

адрес>, откуда умышленно с тумбы, находящейся под стеллажом, тайно похитил бензиновую цепную пилу фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью 4655 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4655 рублей. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что она с ним примирилась, и подсудимый загладил причиненный ей преступлением вред.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат ФИО6 поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, ущерб возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, а он осужденным не является. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-бензиновую цепную пилу фирмы «

<

данные изъяты>, находящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.80-81),-считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

-технический паспорт на бензиновую цепную пилу фирмы «Optima» модель CS-18/2500, находящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.68-79), - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина