Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

По делу 

№ 2 - 529/2019

30 января 2019 г.

г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего - судья Гончаров О.А. 

при секретаре Носковой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ООО «Магазин «Диана» о признании действий противоправными, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ООО «Магазин «Диана» о признании действий противоправными и просил суд обязать ответчика устранить нарушения п. 19 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/- «Закон о защите прав потребителей», п. 10.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья» в организации торговли, расположенной в городе Краснодаре по адресу 

<

адрес>. Обязать ООО «Магазин «Диана» прекратить указанные действия и довести 10 – дневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. 

В обосновании заявленных требований указано, что согласно распоряжения №р-12-2018 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки должностным лицом У. Роспотребнадзора по 

<

адрес> была проведена внеплановая проверка организации торговли ООО «Магазин «Диана», расположенной в городе Краснодаре по адресу 

<

адрес>. В ходе обследования обнаружены непосредственно нарушения п. 19 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: в организации торговли ценники оформлены не единообразно - на часть реализуемого товара (кондитерская группа товаров) ценники представлены наклейками без указания на них наименования товара и сорта (при наличии). Были выявлены нарушения ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Закон о защите прав потребителей» - при входе в организацию торговли на вывеске отсутствовала информация об адресе места нахождения организации. Кроме того, были выявлены нарушения п. 10.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья», а именно, при входе в организацию торговли порог местами со сколами и трещинами на кафельной плитке, на потолке местами потолочные покрытия с подтёками ржавчины. По фактам выявленных нарушений в отношении ООО «Магазин «Диана» были составлены протоколы об административном правонарушении и вынесены постановления по делам об административном правонарушении (№, 964, 965 от ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым действия ООО «Магазин «Диана» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше услуги торговли введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. Кроме того, нарушение санитарных правил и норм создаёт высокие риски угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей, возникновение распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболевай сальмонеллёза, дизентерии, холеры, пищевых отравлений, гепатита А, острых кишечных инфекций.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против иска, пояснила, что все выявленные нарушения будут устранены.

Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании, согласно распоряжения №р-12-2018 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки должностным лицом У. Роспотребнадзора по 

<

адрес> была проведена внеплановая проверка организации торговли ООО «Магазин «Диана», расположенной в городе Краснодаре по адресу 

<

адрес>.

В ходе обследования в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ обнаружены непосредственно нарушения п. 19 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: в организации торговли ценники оформлены не единообразно - на часть реализуемого товара (кондитерская группа товаров) ценники представлены наклейками без указания на них наименования товара и сорта (при наличии).

Были выявлены нарушения ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Закон о защите прав потребителей» - при входе в организацию торговли на вывеске отсутствовала информация об адресе места нахождения организации.

Также, были выявлены нарушения п. 10.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья», а именно, при входе в организацию торговли порог местами со сколами и трещинами на кафельной плитке, на потолке местами потолочные покрытия с подтёками ржавчины.

По фактам выявленных нарушений в отношении ООО «Магазин «Диана» были составлены протоколы об административном правонарушении и вынесены постановления по делам об административном правонарушении (№, 964, 965 от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, действия ООО «Магазин «Диана» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше услуги торговли введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ.

Суд полагает, что нарушение санитарных правил и норм создаёт высокие риски угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей, возникновение распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболевай сальмонеллёза, дизентерии, холеры, пищевых отравлений, гепатита А, острых кишечных инфекций.

Согласно ст. 11, части 3 статьи 39, ст. 55 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. За нарушение санитарного законодательства устанавливается ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, ст.51 ФИО3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к ООО «Магазин «Диана» о признании действий противоправными, – удовлетворить.

Признать действия ООО «Магазин «Диана» противоправными, обязать ООО «Магазин «Диана» устранить нарушения п. 19 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарит;, фасона, расцветки или комплектации», ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «Закон о защите прав потребителей», п. 10.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья» в организации торговли, расположенной в гоголе Краснодаре по адресу 

<

адрес>.

Обязать ООО «Магазин «Диана» прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ