Дело № 2-222/2024

УИД 59RS0026-01-2024-000419-94

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Куеда 16 июля 2024 г.

Куединский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н., 

с участием прокурора Колчиной Д.А.,

истца ФИО1, 

представителя ответчика Пугачевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит 6/8 доли в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. По 1/8 доли в данном жилом помещении принадлежит ее несовершеннолетним детям 

<

ФИО>6 

<

ФИО>7 Данное жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи 18 августа 2022 г. у 

<

адрес>, которые ранее приобрели его у супругов 

<

ФИО>10 в 2020 г. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который, в данном жилом помещении не проживает, членом семьи ее семьи не является, добровольно снятся с регистрационного учета не желает. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика адвокат Пугачева О.М. в судебном заседании исковые требования не признала. 

Третье лицо ОВМ ОМВД России «Куединский» своего представителя в суд не направили. 

Прокурор считал иск подлежащим удовлетворению

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником 6/8 доли в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. По 1/8 доли в данном жилом помещении принадлежит ее несовершеннолетним детям 

<

ФИО>6 

<

ФИО>7 Право собственности зарегистрировано 22 августа 2022 г. г. на основании договора купли-продажи от 18 августа 2021 г.

Согласно сведениям ОМВД России «Куединский» ФИО2 зарегистрирован по указанному выше адресу.

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 ее членом семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает. 

Согласно сведений из домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>. ФИО2 был зарегистрирован в данном жилом помещении 18 октября 2008 г. как член семьи бывшего собственника спорного жилого помещения 

<

ФИО>9

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что 

ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, ответчик по месту регистрации не проживает, т.е. не используют жилое помещение по назначению, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО1 и ее несовершеннолетним детям, в связи с изложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил 

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ оУФМС России по Пермскому краю 590-032), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Ермакова

В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2024 г.