Дело № ____/2019

Постановление

11 декабря 2019 года г. Канск Красноярского края

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

09.12.2019 в 10.55 часов по адресу: 

<

...> в помещении учебного корпуса Канского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства филиал с. Георгиевка, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания присутствующих успокоиться, не реагировал, вел себя вызывающе, пинал ногами по дверям кабинета. Тем самым ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявил. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены. 

В судебном заседании ФИО1 в совершенном административном правонарушении вину признал, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, больше такое не повторится. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях ФИО1 соответствующего состава административного правонарушения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 доказана следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2191905264 от 11.12.2019, согласно которому ФИО1 нарушил общественный порядок,

- заявлением ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Канский», содержащими их просьбу привлечь ФИО1 к ответственности за нецензурную брань в ее адрес,

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, 

-объяснением ФИО1 в суде.При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Не является мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка. 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 выполнил объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями нарушил порядок и спокойствие граждан, то есть такой порядок, когда человек не переживает за свою жизнь и здоровье, демонстративно пренебрегая интересами окружающих, вел себя вызывающе, публично в общественном месте выражался нецензурной бранью. 

С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что в силу ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, установлены смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, а также учитывая личность ФИО1, что он был задержан 09.12.2019 в 17 часов 10 минут согласно протоколу об административном задержании, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 декабря 2019 года с 17 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Конищева