Дело № 1-59/2023

УИД: 75RS0006-01-2023-000322-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 05 июля 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя Федорчука К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

26 мая 2017 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Акшинского районного суда от 23 июля 2018 года отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором от 26 мая 2017 года в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Краснокаменского городского суда от 10 апреля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 12 дней ограничения свободы, наказание не отбыто,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут ФИО1, находясь на свалке бытовых отходов 

<

адрес>, расположенной в двух километрах юго-западного направления от 

<

адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем ручной сборки листья и верхушечные части дикорастущей конопли, массой не менее 23,364 грамма.

После чего, находясь в вышеуказанном месте в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут 10 октября 2022 года, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, получил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 23,364 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой не менее 23,364 грамма, ФИО1, храня при себе в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут 10 октября 2022 года, перенес в огород дома по адресу: 

<

адрес>, где в куче мусора стал незаконно хранить до 15 часов 06 марта 2023 года. 

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла 06 марта 2023 года в 15 часов ФИО1 перенес из огорода в дом по вышеуказанному адресу наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 23,364 грамма, где хранил до 16 часов 41 минуты 06 марта 2023 года, когда, данное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 23,364 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). 

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства -гашиша (анаши, смолы каннабиса), составила 23,364 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что 10 октября 2022 года на свалке 

<

адрес> в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут он в пакет собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Там же на свалке, с использованием металлического таза, пробил коноплю через ткань. Полученную «пыль» конопли со дна таза собрал в пакет, и принес домой. Около 21 часа 40 минут 10 октября 2022 года часть наркотика употребил путем курения, остальное завернул в пакет и спрятал в куче мусора в огороде. 06 марта 2023 года он решил употребить наркотик, взял сверток из огорода, и примерно в 15 часов занес его в дом. В доме часть наркотика смешал с табаком и употребил путем курения, оставшуюся часть наркотика упаковал в сверток, перевязал нитью. В это время он увидел в окно, что кто-то бежит, и поэтому выбросил наркотик в печь, и попытался закрыть входную дверь на крючок, но в этот момент дверь открылась, и вошел сотрудник полиции, который прошел в кухню, почувствовал запах конопли. Затем в дом зашли еще два сотрудника полиции, один их них сказал, что пахнет коноплей из печи. Сотрудник полиции кочергой достал сверток с коноплей. В присутствии понятых «пыль» конопли была изъята. (т.1 л.д. 61-64)

Эти показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на свалку бытовых отходов, расположенную в двух км юго-восточного направления от 

<

адрес>, пояснил, что 10 октября 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут он в указанном месте собрал дикорастущую коноплю, после чего в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут изготовил наркотическое средство. Далее ФИО1 указал на огород дома по адресу 

<

адрес>, пояснив, что в указанном им огороде в куче мусора он хранил с 21 часа 40 минут 10 октября 2022 года до 15 часов 06 марта 2023 года сверток с наркотическим средством. Далее ФИО1 указал на печь в кухне дома, пояснив, что увидев в ограде бегущего человека, он забросил наркотик в топку печи. (т.1 л.д.85-94)

Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. 

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 – сотрудников полиции МО МВД России «Акшинский», следует, что 06 марта 2023 года они работали по краже, им поступила информация, что лицо, причастное к краже, ФИО8 может находиться у ФИО1 по адресу 

<

адрес>. Пройдя в дом ФИО1, они почувствовали запах, характерный для конопли. ФИО12 обнаружила на углях в печи сверток, который с помощью кочерги был вынут из печи и потушен, сверток был оплавлен и от него пахло коноплей. В присутствии приглашенных понятых и ФИО1 они развернули сверток, в котором находилось порошкообразное вещество с запахом конопли. Был составлен протокол осмотра, сверток был изъят, упакован и опечатан. (т.1 л.д. 76-77, 73-75)

Согласно протоколу осмотра места происшествия 06 июня 2023 года по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, с характерным запахом конопли (т.1 л.д.5-11)

Свидетель ФИО9 суду показала, что 06 марта 2023 года сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятой при осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>. В доме на столе лежал сверток, откуда его достали, она не видела. ФИО1 присутствовал при осмотре, ничего не пояснял.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля ФИО9, данных ею в ходе дознания, следует, что 06 марта 2023 года сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>. Сотрудники полиции указали на сверток, лежавший на полу перед печью, развернули его. В свертке находилось вещество, с запахом конопли. Сверток с веществом изъят, упакован и опечатан. ФИО1 пояснил, что в свертке конопля, которая принадлежит ему. (т.1 л.д.109-108) 

После оглашения показаний свидетель ФИО9 их не подтвердила, пояснив, что она такие показания не давала, ее не допрашивали, подтвердив, вместе с тем, что подписи в протоколе допроса принадлежат ей.

Оценивая показания свидетеля ФИО9 как в судебном заседании, так и на досудебной стадии, суд признает более достоверными оглашенные показания свидетеля, поскольку они подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердила участвовавшая в данном мероприятии в качестве второго понятого свидетель ФИО10, показания которой были оглашены с согласия сторон (т.1 л.д.105-108)

По заключениям экспертов представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 23,364 грамма, в наслоениях вещества на представленном марлевом тампоне смывах с рук ФИО1, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.36-38, 39-41)

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,364 гр., два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.43-46, 47)

Участок местности на свалке бытовых отходов в 

<

адрес>, огород дома по адресу: 

<

адрес> осмотрены, о чем составлены протоколы осмотра места происшествия. (т.1 л.д.95-99, 100-104)

Вместе с тем, рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.4) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательством в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, протерев их через ткань ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), масса которого по заключению эксперта составила 23,364 гр., что превышает минимальное значение значительного размера наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При этом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

По заключению эксперта 

<

данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, не работает, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, наличие малолетнихдетей (п. «г»), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным за умышленное преступление по приговору Акшинского районного суда от 26 мая 2017 года.

Поскольку в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой наказание при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей максимального срока самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Акшинского районного суда от 26 мая 2017 года, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый ФИО1 не отбыл наказание в виде ограничения свободы, не имеется, поскольку это обстоятельство не препятствует постановлению приговора.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, а потому суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Акшинского районного суда от 26 мая 2017 года, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 05 июля 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 23,364 грамма, два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у ФИО1- поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев