к делу № 1-247/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 06 сентября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – Соколенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Сытникова С.А.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, работающего ИП ФИО2, военнообязанного, разведенного, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20.06.2018 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на берегу реки Челбас на расстоянии около 4 км., в северном направлении от ст. Темижбекской Кавказского района Краснодарского края, более точное место, дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем обрывания верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 90,76 грамма, которое незаконно хранил при себе во время перемещения к дому 

<

адрес>, а затем и в вышеуказанном доме, без цели сбыта.

22.06.2018 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 40 минут сотрудниками полиции при осмотре домовладения 

<

адрес>, на кухне была обнаружена и изъята растительная масса серо – зеленого цвета, принадлежащая ФИО1, упакованная в полимерный пакет № 2, а в спальне обнаружена и изъята растительная масса серо – зелёного цвета, принадлежащая ФИО1, упакованная в полимерный пакет № 3. 

Согласно, заключению эксперта № от 29.06.2018 года, растительная масса, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 10653 от 22.06.2018 года, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 1100 С, составляет в упаковке № 2 – 90,57 грамма. Растительная масса, содержимое упаковки № 3, представленная на экспертизу, является смесью табака и каннабиса (марихуана), масса каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 1100 С, после отделения от табака составляет – 0,19 грамма. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в упаковках № 2 и № 3 высушенного до постоянной массы при температуре 1100С, составляет – 90,76 грамма.

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903), вышеуказанный размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 90,76 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе и по месту своего жительства без цели сбыта ФИО1, является значительным. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого – адвокат Сытников С.А. в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому 

ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу требований ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются, признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В силу ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд считает возможным, с учетом материального положения ФИО1, официально работающего в должности рабочего у ИП ФИО2, назначить наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в доход государства, при этом оснований для назначения подсудимому иного вида наказаний, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанный вид и размер назначенного наказания сможет обеспечить исправление осужденного и достигнуть целей наказания. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить осужденному ФИО1 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 90,43 грамма (пакет № 2), бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) остаточной массой 0,09 грамма и табаком остаточной массой 0,21 грамма (пакет №3) - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Бондарева