Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-558/17-24, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 24 г.Набережные Челны 

мировой судья судебного участка № 24 Дело № 12-1806/2017

Набережные Челны Пыпина Е.А.

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 сентября 2017 года г.Набережные Челны

Федеральный судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны «Управляющая компания «Центральный» ( далее МУП УК «Центральный» по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 16.08.2017 года административное производство в отношении МУП УК «Центральный» в совершении административного правонарушения предусмотренного части 1 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения. 

Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан Набережночелнинская зональная инспекция обжаловала это постановление и в суд его представитель не явился, хотя надлежащим образом был извещен. В этой связи считаю жалобу рассмотреть без участия представителя 

Выслушав представителя МУП УК «Центральный» ФИО1, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд пришел к следующему.

Набережночелнинская зональная жилищная инспекция вынесла протокол от 22.06.2017 года о привлечении МУП УК «Центральный» к административной ответственности по части 24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований –что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. За то, что МУП УК «Центральный» не выполнило выданное Государственной жилищной инспекцией предписание № НЧ-26719 от 07.06.2017 года к 20.06.2017 года.

Из материалов дела следует, что распоряжением № НЧ-25128 Государственной жилищной инспекцией от 18.04.2017 года проведена внеплановая выездная проверка МУП УК «Центральный» 19.04.2017 года в ходе которой было выявлено нарушение п.п.3 ч.2 статьи 44 ЖК РФ согласно которой в пользование общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме входит и заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Однако при наличии установленных в жилом доме рекламных конструкций «АРТ ДОМ» решение общего собрания собственников помещений МКД на размещение этой рекламы отсутствует. В этой связи Государственная жилищная инспекция вынесла предписание № НЧ-25128 от 20.04.2017 года в адрес МУП УК «Центральный» об устранении нарушения до 15.05.2017 года( л.д. 24).

Обжалуемое постановление об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Выводы мирового судьи о переквалификации действий МУП УК «Центральный» на часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по изложенным в постановлении мотивам являются обоснованными. Кроме того, сведения о несвоевременном получении предписания от 07.06.201 года вынесенного Государственной жилищной инспекции подтверждены документами Почты России, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поэтому мотивы прекращения производства МУП УК «Центральный» мировым судьей являются убедительными и мотивированными.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для отмены или изменения законного и обоснованного постановления мирового судьи.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральный судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 16.08.2017 года, о прекращении административного производства в отношении МУП УК «Центральный» – оставить без изменения, жалобу Государственной жилищной инспекции – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.