№ дела 2-1102/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 31 октября 2017 года 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием: истицы ФИО1, 

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельную долю, площадью 15,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти В.В. Требования мотивированы тем, что 04.01.2008 умер ее отец И.К., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и земельной доли. 07.09.2015 умерла ее мать В.В., которая при жизни приняла наследство после смерти своего супруга И.К., но не оформила своих наследственных прав на указанное имущество. После смерти В.В., она своевременно обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю и на земельный участок не получила, т. к. право собственности В.В. на вышеуказанное имущество не было оформлено в установленном законом порядке.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истицы и ее представителя, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 04.01.2008 умер И.К., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 09.01.2008.

После смерти И.К. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен И.К. на основании постановления А"Ю" от 16.09.1992 № 7, что подтверждается архивной копией данного постановления. 23.10.1992 И.К. было выдано свидетельство № 78 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Также после смерти И.К. осталось наследственное имущество в виде доли с оценкой 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Указанная земельная доля была предоставлена И.К., на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 21.06.1994 № 132. 25.07.1994 ему выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 15,8 га, с оценкой 352 баллогектара. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти И.К., умершего 04.01.2008, наследственное дело не заводилось.

Как следует из показаний О.В., допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, после смерти И.К., при жизни проживавшего 

<

адрес>, в доме продолжила проживать его супруга В.В., последняя проживала по указанному адресу до дня своей смерти и осуществляла пользование приусадебным земельным участком, выращивая на нем садовые культуры. Кроме того, В.В. пользовалась земельным паем, оставшимся после смерти ее супруга.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 16.09.2015 В.В. умерла 07.09.2015.

Таким образом, поскольку при жизни В.В. надлежащим образом не зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанные земельный участок и земельную долю, но фактически приняла наследство после смерти своего супруга И.К., так как на протяжении многих лет добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным имуществом, как своим собственным, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.В. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельную долю, площадью 15,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения.

Истица ФИО3 является дочерью В.В., что подтверждается копией свидетельства о ее рождении серии № от 18.11.1957, а также копией свидетельства о заключении ею брака с В.Н. серии № от 24.08.1976.

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти В.В., умершей 07.09.2015, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО1 15.03.2016 наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную выплату по старости (труд) за сентябрь 2015 года. 

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей матери В.В., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанных земельного участка и земельной доли, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, в ходе рассмотрения дела вторая истица ФИО4 от своих требований отказалась, пояснив, что не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее родителей, суд не усматривает оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности:

- на земельный участок, площадью 6600 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.

- на долю с оценкой 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Боготольский район, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова 

Мотивированное заочное решение составлено 07.11.2017