№а-4794/2024

УИД: 22RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по .... к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по .... (далее - УМВД России по ....) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором (с учетом уточнения требований) просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) вместо административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, а также посещения школьных и дошкольных учреждений. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден Алтайским районным судом .... за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за территорию .... края; запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, в учреждениях культуры, здравоохранения, обслуживающих несовершеннолетних, запрета посещения детских массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по .... по отбытию наказания. 

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, приведенным в иске. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за свершение преступления совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Алтайского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за территорию .... края; запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, в учреждениях культуры, здравоохранения, обслуживающих несовершеннолетних, запрета посещения детских массовых мероприятий и участия в них. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по .... по отбытию наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по .... УМВД России по ..... За время осуществления административного надзора ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, согласно которым обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (п.2 ч.2 ст.4).

С учетом внесения указанных изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд усматривает основания для установления административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) вместо запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, в учреждениях культуры, здравоохранения, обслуживающих несовершеннолетних, запрета посещения детских массовых мероприятий и участия в них. 

На основании изложенного административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по .... удовлетворить. 

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) вместо запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, в учреждениях культуры, здравоохранения, обслуживающих несовершеннолетних, запрета посещения детских массовых мероприятий и участия в них. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в ....вой суд через Центральный районный суд .....

Судья А.К. Ваншейд

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.