дело №2-6/2017 (2-14/2016)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 17 февраля 2017 года

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Давыдова Ю.В.,

при секретаре Лушниковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Владимирской области Шуваловой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пряникова Л.Н.,

потерпевших Л.1, Л.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося **** в ****, ****, работающего **** (****), зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, ранее судимого:

- 10 июня 2010 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев; освобожденного по отбытии срока ****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а», «г», «д», «ж», «з», «к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, ч.1 ст.167, ч.2 ст.139 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил убийство пяти лиц, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, с особой жестокостью, из корыстных побуждений, по найму, сопряженном с бандитизмом, организованной группой, с целью скрыть другое преступление.

Он же, принял участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенном ею нападении.

Также ФИО1, действуя в составе организованной группы, незаконно перевез огнестрельное оружие и боеприпасы.

Кроме этого, ФИО1 умышленно уничтожил чужое имущество, причинив значительный ущерб.

Он же, с применением насилия, незаконно проник в жилище, против воли проживающих в нем лиц. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 07 сентября 2011 года по 25 октября 2011 года находясь в ****, А., лицо, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве (далее – А.), потребовал от М. погасить денежных долг, возникший в связи с покупкой у него автомобиля ****, путем продажи комнаты, ранее приобретенной у К.3, расположенной по адресу: **** М. сообщила, что не может продать указанную недвижимость, поскольку по договоренности бывший владелец продолжает проживать в комнате. А., действуя из корыстных побуждений, решил совершить убийство К.3, чтобы после его смерти М. смогла продать комнату и отдать ему денежный долг в размере не менее **** рублей.

В указанный период, находясь в ****, А. привлек к совершению преступления своего знакомого ФИО1, которому предложил оказать содействие в совершении убийства К.3, обещая денежное вознаграждение в размере не менее **** рублей, на что тот, побуждаемый корыстными мотивами, согласился.

А. разработал план совершения преступления, согласно которому он в ночное время на **** должен встретить К.3, сопроводить в безлюдное место, где одеть ему на голову полиэтиленовый пакет, перекрыв дыхательные пути, и удерживать до наступления смерти, после чего оставить труп на улице, маскируя убийство под естественную смерть, а ФИО1 во время совершения убийства должен наблюдать за обстановкой на месте происшествия и в случае возникновения опасности, появления посторонних лиц, сообщить об этом А..

В ночь с 25 на 26 октября 2011 года после обсуждения плана ФИО1 и А., действуя согласованно, в целях совершения убийства К.3 из корыстных побуждений, проследовали к ****, где в одной из квартир К.3 употреблял спиртное.

После того как К.3 вышел на улицу и направился домой, его встретил А., завел за техническую постройку – котельную, расположенную по адресу: ****, а ФИО1, содействуя А. в совершении преступления, согласно отведенной ему роли, остался наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, при появлении на месте преступления посторонних лиц, предупредить об этом А., дав ему возможность беспрепятственно покинуть место преступления.

В то же время, в том же месте А., действуя умышленно, в целях причинения смерти из корыстных побуждений, попытался одеть на голову К.3 полиэтиленовый пакет, однако в результате оказываемого им сопротивления не смог реализовать задуманное. Тогда А. скорректировал план действий, позвал ФИО1, сообщил ему о необходимости непосредственного участия в процессе причинения смерти, оказания помощи в преодолении сопротивления К.3 путем удержания его рук.

ФИО1 согласился с предложением А. принять участие в лишении жизни К.3, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор на убийство К.3.

Во исполнение задуманного, в то же время и в том же месте, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в целях причинения смерти из корыстных побуждений, ФИО1 и А. повалили К.3 на землю. ФИО1, применяя насилие и подавляя сопротивление К.3, лишая возможности защищаться, завел его руки за спину и удерживал их, а А. одел полиэтиленовый пакет на голову К.3, затянув концы вокруг шеи, перекрыв дыхательные пути для доступа воздуха, удерживая в таком положении до момента наступления его смерти.

Смерть К.3 наступила на месте происшествия в ночь с 25 на 26 октября 2011 года, но не позднее 08 часов 35 минут 26 октября 2011 года, в результате асфиксии от закрытия отверстий рта и носа мягким предметом – полиэтиленовым пакетом, вызвавшим полное прекращение доступа воздуха по дыхательным путям в легкие, без образования механических телесных повреждений. 

Указанными действиями ФИО1 и А., повлекшими асфиксию, К.3 был причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и находится в прямой связи с причиной его смерти.

26 октября 2011 года в 08 часов 35 минут был обнаружен труп К.3. После этого М. продала комнату, в которой ранее проживал К.3, получив денежные средства в размере **** рублей, из которых отдала А. не менее **** рублей в счет исполнения денежных обязательств.

ФИО2 передал ФИО1 не менее **** рублей за участие в совершенном преступлении.

В период с 2011 по 2013 г.г., после совершения убийства К.3, на территории **** А., с целью совершения убийств людей из корыстной заинтересованности и по найму, создал устойчивую организованную преступную группу в составе него и ФИО1, в которой отвел себе статус лидера. В 2013 году А. к участию в деятельности организованной преступной группы привлек Б., лицо, дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве (далее – Б.).

Созданная А. организованная преступная группа имела черты сплоченности, высокой степени однородности группы по таким факторам, как этническая общность, пол, общие интересы, индивидуально-психологические параметры, наличие тесных взаимосвязей ее членов и дружеских отношений, устойчивости, стабильности, заключающейся в длительности ее существования, неоднократном совершении преступлений, авторитете лидера у всех ее членов, характеризовалась признаками организованности и структурированности, в том числе наличием организационно-иерархических связей, асоциальной направленностью деятельности, тщательной подготовкой к преступлениям, строгому следованию групповым правилам, разработанным и установленным руководителем группы. 

ФИО1 и Б. признали за А. статус лидера организованной преступной группы и строго подчинялись его указаниям, на постоянной основе поддерживали связь между собой для детализации и уточнения будущих преступных действий, совместно, согласно ранее распределенным ролям, готовились к совершению преступлений, обсуждая план и полученную информацию.

В соответствии с распределением ролей А., обладая лидерскими качествами, разрабатывал планы совершения преступлений – убийств по найму, в целях извлечения дохода от этих действий, осуществлял подготовку орудий и средств совершения убийств, разрабатывал методы конспирации, распределял роли между остальными участниками группы, руководил их действиями, сам принимал активное участие в совершении убийств, распределял преступный доход между членами группы.

Имея единый умысел на совместное незаконное обогащение путем совершения убийств из корыстных побуждений и по найму, А. распределил роли между участниками группы следующим образом.

ФИО1, с учетом наличия хорошей физической подготовки, должен пресекать и подавлять сопротивление потерпевших, подыскивать заказчиков убийств, совершать действия по устранению препятствий, возникающих при совершении преступлений, с целью повышения мобильности участников группы и перемещения их к месту совершения убийств предоставлять находившийся в его собственности автомобиль, совершать действия по уничтожению следов и орудий совершенных убийств, маскировке истинных мотивов их совершения, в целях выбора оптимального маршрута передвижения к месту убийства и обратно совместно с иными членами группы изучать место совершения преступления и прилегающую к нему территорию, устанавливать наличие камер видеонаблюдения.

Б. должен принимать участие в планировании способов совершения убийств, совершать действия, направленные на подавление воли потерпевших к сопротивлению, следить за обстановкой на месте совершения преступлений в целях предупреждения о предстоящей опасности, которая может выражаться в появлении посторонних лиц. Кроме этого, Б., с учетом наличия хорошего навыка вождения транспортных средств, должен управлять автомобилем для доставки членов группы к месту убийства и обратно, планировать пути безопасного перемещения, участвовать в изучении членами группы места преступления и прилегающей к нему территории, установлении наличия камер видеонаблюдения.

В ноябре 2013 года А. дал указание ФИО1 заняться поиском заказчиков совершения преступлений, для извлечения доходов, включая убийства по найму. 

Во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО1, во время общения со своими сверстниками и иными лицами, сообщил о наличии у него связей среди криминальных авторитетов и возможности оказания содействия в совершении противоправных действий за денежное вознаграждение.

В период с ноября 2013 года по 23 декабря 2013 года В., лицо, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве (далее – В.), находясь по месту работы ООО «****» по адресу: ****, будучи осведомленным о наличии у ФИО1 связей с лицами ранее судимыми и имеющими криминальный авторитет, обратился к нему с просьбой подыскать за денежное вознаграждение в размере **** рублей исполнителей убийства И., к которому испытывал личную неприязнь.

ФИО1, во исполнение преступной роли, в целях извлечения преступного дохода от планируемого убийства, действуя во исполнение единого преступного умысла с участниками организованной преступной группы и в их интересах, находясь территории **** в тот же период довел полученную информацию до А., который принял решение об убийстве И. по найму и приступил к его организации и подготовке. 

А. разработал план убийства, привлек согласившихся принять участие в преступлении членов организованной преступной группы ФИО1 и Б., а также заказчика преступления – В.. 

Согласно разработанному плану, ФИО1 и В., для облегчения совершения убийства, должны под надуманным предлогом вывести И. из своей квартиры и перевезти на принадлежащем ФИО1 автомобиле **** г.н. **** к ****, где его будут ожидать А. и Б.. Находясь в помещении, А. должен совершить убийство И. путем удушения, а Б. необходимо наблюдать за окружающей обстановкой в целях исключения появления на месте убийства посторонних лиц и в случае опасности предупредить А.. Затем, А. и Б. с целью сокрытия следов преступления, должны доставить труп на **** городское кладбище **** для захоронения в заранее приготовленной для похорон другого лица могиле.

В целях реализации разработанного плана, А., в указанный в выше период, создавая благоприятные условия для убийства И. и дальнейшего сокрытия следов преступления, договорился с работником **** городского кладбища **** Я. о захоронении в могиле, подготовленной для другого лица, трупа человека, якобы скончавшегося естественной смертью.

23 декабря 2013 года в дневное время ФИО1, действуя согласно отведенной ему А. преступной роли, находясь по адресу: ****, узнал от В. о том, что тот подготовил денежные средства в размере **** рублей за совершение убийства И., после чего указал ему на необходимость оказать им содействие, а именно вывести И. из своей квартиры под надуманным предлогом, на что В. ответил согласием.

В тот же день около 20 часов 30 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, и В., оказывающий содействие путем устранения препятствий в совершении убийства по найму, согласно достигнутой договоренности, приехали на автомобиле **** г.н.**** под управлением ФИО1 по адресу: ****. В. зашел в ****, под предлогом необходимости выполнения сантехнических работ вывел И. из квартиры и посадил его в автомобиль к ФИО1, оставшись около дома. 

ФИО1 на автомобиле привез И. к дому **** по ****, вывел из транспортного средства и указал на него ожидавшим около дома А. и Б., как на лицо, которого следовало лишить жизни.

А. и Б., действуя в составе организованной преступной группы, с целью убийства по найму, подошли к И., представились сотрудниками правоохранительных органов, в целях подавления возможного сопротивления, одели ему на голову шапку, закрыв обзор, а руки сковали наручниками, после чего поместили И. в имеющийся в их пользовании автомобиль. А. дал указание ФИО1 проследовать к В., сообщить о выполнении убийства и потребовать передачи оговоренного денежного вознаграждения в размере **** рублей. 

После этого А., Б. и И. на автомобиле проехали во двор ****.

В тот же день в вечернее время ФИО1, выполняя указание А., прибыл к ****, встретился с В., сообщил об убийстве и потребовал передачи денежных средств за совершенное преступление. В., осознавая противоправный характер своих действий, передал ФИО1 за убийство И. **** рублей, о чем тот по мобильной связи сообщил А..

В ночь с 23 на 24 декабря 2013 года А., убедившись в получении денежного вознаграждения, находясь во дворе ****, в целях совершения убийства, вывел И. из автомобиля и проследовал с ним в офисное помещение указанного дома, а Б., выполняя свою роль в преступлении, остался на улице около дома, чтобы следить за окружающей обстановкой в целях предупреждения А. о возможной опасности.

В то же время, А., находясь с И. в офисном помещении ****, действуя в целях причинения смерти по найму в составе организованной преступной группы, подыскал полиэтиленовую пленку, которую с силой намотал на голову и шею И., ограниченного в свободе движений с помощью наручников, закрыл дыхательные пути, перекрыв доступ кислорода, а также сдавил пленкой область шеи, оставил в таком положении до момента наступления смерти.

Своими действиями А. причинил И. телесные повреждения в виде тупой травмы шеи: полного поперечного разрыва на месте соединения левого большого рога с телом подъязычной кости; неполного поперечного разрыва на уровне соединения правого большого рога с телом подъязычной кости; перелома правого верхнего рога щитовидного хряща у его основания; перелома правой пластинки щитовидного хряща; трещины левой пластинки щитовидного хряща, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета на переднюю поверхность шеи на уровне подъязычной кости и щитовидного хряща в направлении спереди назад и несколько справа налево и сдавлении шеи с боков на уровне подъязычной кости, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть И. наступила в ночь с 23 на 24 декабря 2013 года в офисном помещении **** от механической асфиксии в результате тупой травмы шеи.

Убедившись в наступлении смерти И., А. и Б. упаковали труп в полиэтиленовую пленку и в утреннее время 24 декабря 2013 года вывезли его на автомобиле к **** городскому кладбищу ****, расположенному по адресу: ****, где А. обратился к Я. с указанием захоронить труп И..

В тот же день Я. захоронил труп И. в подготовленную могилу, а затем в нее же было произведено захоронение трупа Б., **** г.р.

После совершения убийства ФИО1 передал А. полученное от В. денежное вознаграждение в размере **** рублей, которые А. распределил между участниками группы в равных долях, а также передал не менее **** рублей Я. за захоронение трупа.

В период с 05 по 10 июня 2015 года к А. в **** обратилась Г., дело в отношении которой рассматривается в отдельном производстве, (далее – Г.) и предложила совершить убийство П. за денежное вознаграждение в размере **** рублей. А. ответил согласием и получил от Г. сведения о жертве преступления: адрес проживания, описание внешности и данные об его автомобиле.

В целях совершения преступления и преодоления препятствий при его совершении, возможного оказания сопротивления сотрудникам правоохранительных органов, А. при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 10 июня 2015 года приискал огнестрельное нарезное оружие – пистолет неустановленной модели с приспособлением для бесшумной стрельбы и соответствующие боеприпасы к нему – не менее 5 патронов калибра **** с обозначением на гильзах **** с оболочечными пулями, имеющими головную часть полусферической формы. О приобретении огнестрельного оружия А. сообщил ФИО1 и Б., после чего организованная преступная группа приобрела признак вооруженности. 

Являясь лидером устойчивой вооруженной организованной преступной группы (банды), А. решил с использованием огнестрельного оружия напасть на П., совершить его убийство по найму. О возможности применения огнестрельного оружия при нападении на П. А. в период времени с 05 по 10 июня 2015 года, находясь в ****, сообщил членам группы ФИО1 и Б.. Последние добровольно согласились принять участие в нападении на П. в целях его убийства по найму в составе устойчивой вооруженной группы (банды), рассчитывая на получение денежного вознаграждения.

Б., узнав, что преступление необходимо совершить в ****, отказался совершать действия по непосредственному причинению смерти П.. Тогда А. дал указание Б. выступить в роли водителя автомобиля, доставить А. и ФИО1 к месту совершения преступления в **** и обратно в ****, поскольку Б. обладал знанием города и подъездов к нему. Б. согласился с отведенной ему А. ролью.

В период с 05 по 10 июня 2015 год достигнув предварительной договоренности со ФИО1 и Б. о совершении нападения на П. в целях его убийства, А. разработал план совершения преступления и распределил роли между членами группы, в соответствии с которым ФИО1 необходимо предоставить для передвижения свой автомобиль **** г.н. ****. Б., имеющий навыки вождения и обладающий знанием ****, управляя автомобилем, доставить ФИО1 и А. к месту преступления. После этого А. и ФИО1 проследуют в квартиру П., где ФИО1, обладающий достаточной физической силой, ударом кулака в лицо собьет с ног П.. После этого ФИО1 и А. совершат действия, направленные на лишение жизни П. путем причинения огнестрельных или ножевых ранений, либо утопления в воде в ванной комнате. После совершения убийства А. и ФИО1, инсценируя разбойное нападение, заберут из квартиры ценные вещи и примут меры к их уничтожению, после чего возвратятся на автомобиле под управлением Б. в ****.

В целях создания благоприятных условий совершения преступления, планировалось заранее проследовать к дому П., изучить место совершения преступления и прилегающую к нему территорию, в целях выбора оптимального маршрута передвижения, установления наличия камер видеонаблюдения, как вокруг дома, так и в подъезде потерпевшего, после чего вернуться в **** для детального обсуждения дальнейших действий.

В период с 05 по 12 июня 2015 года ФИО1, А. и Б. неоднократно обговаривали план совершения убийства П..

Реализуя задуманное, 10 июня 2015 года в вечернее время, А., находясь по адресу: ****, подготовил к применению огнестрельное нарезное оружие – пистолет неустановленной марки с приспособлением для бесшумной стрельбы и боеприпасы к нему – не менее 5 патронов калибра ****, сложил их в сумку и дал указание членам банды ФИО1 и Б. собраться вблизи дома для последующего отъезда в ****. Затем А. поместил сумку с огнестрельным оружием и боеприпасами в автомобиль **** г.н.****, рассказав об этом ФИО1.

В тот же день, в вечернее время, реализуя заранее разработанный план, ФИО1, А. и Б. на автомобиле **** г.н.****, под управлением Б., не осведомленного на тот период о находящемся в машине оружии, направились к дому П. в ****, куда прибыли около 23 часов 37 минут, перевезя огнестрельное оружие и боеприпасы.

В ночь с 10 на 11 июня 2015 года, находясь вблизи ****, ФИО1, Б. и А., в целях облегчения совершения преступления, конспирации своих действий, во избежание изобличения сотрудниками правоохранительных органов, обследовали территорию вблизи дома потерпевшего, изучив пути подхода и отхода с места предполагаемого убийства, обнаружили уличные камеры видеонаблюдения, расположенные на доме по адресу: ****.

Б., действуя по указанию А., проследовал в подъезд **** ****, поднялся на **** этаж, осмотрел лестничный марш подъезда и лестничную площадку, увидел, что вход в ****, где проживал П., осуществляется через металлическую дверь, убедился в отсутствии в подъезде камер видеонаблюдения, о чем сообщил ФИО1 и А..

После обследования территории вокруг дома, в котором проживал П., соучастники преступления определили наиболее благоприятный путь подхода, избегая возможности их фиксации камерами видеонаблюдения, и возвратились в ****. При этом А. и ФИО1 перевезли огнестрельное оружие и боеприпасы.

11 июня 2015 года в дневное время, А. в целях осуществления преступных намерений, сообщил ФИО1 и Б. о времени и месте сбора около дома по месту своего жительства для проследования к месту совершения убийства.

В период с 11 по 12 июня 2015 года А. приготовил для применения огнестрельное нарезное оружие – пистолет неустановленной марки с приспособлением бесшумной стрельбы и соответствующие боеприпасы к нему, а также нож с двусторонней заточкой. А., приготовив халат синего цвета для использования в качестве маскировки, средства сокрытия следов преступления – матерчатые перчатки с прорезиненной поверхностью в области ладони, завершил подготовку к преступлению, создав все необходимые условия для беспрепятственного совершения убийства.

12 июня 2015 года около 06 часов 00 минут ФИО1, А. и Б. встретились около ****. ФИО1 приехал на автомобиле **** г.н****, в который А. перенес пакет с огнестрельным нарезным оружием – пистолет неустановленной марки с прибором бесшумной стрельбы с боеприпасами и нож, а также предметами маскировки и сокрытия следов совершения преступления (халат и перчатки), о чем сообщил соучастникам преступления. Затем А. и Б. определили наиболее благоприятный маршрут передвижения к месту убийства П. в объезд трассы **** через **** и ****. После дополнительного обсуждения плана действий, соучастники преступления на автомобиле **** г.н.****, под управлением Б. проследовали в ****, куда перевезли огнестрельное оружие и боеприпасы. 

В тот же день около 09 часов ФИО1, А. и Б. приехали по адресу: ****, в котором проживал П., и во избежание фиксации камерами уличного видеонаблюдения, припарковали автомобиль у торца указанного дома со стороны первого подъезда на автомобильной дороге, расположенной по указанной улице. 

12 июня 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут ФИО1 и А., вооружившись огнестрельным оружием – пистолетом неустановленной марки калибра **** снаряженным боеприпасами, и ножом, подошли к подъезду **** вышеуказанного дома и позвонили по домофону в ****, представившись сотрудниками коммунальной службы. Находившийся в квартире К., **** г.р., будучи введенным в заблуждение, открыл подъездную дверь, впустив в подъезд ФИО1 и А., однако отказался открыть дверь в квартиру.Сделав вывод, что П. в квартире отсутствует, ФИО1 и А. возвратились к автомобилю. Около 09 часов 53 минут Б., находясь на улице около подъездов дома, увидел припарковавшийся около **** автомобиль **** г.н.**** с П. и К.2, которые направились к подъезду ****. За ними пошли ФИО1 и А., который взял из салона автомобиля пакет с находившимися в нем ножом, пистолетом и предметами маскировки. По дороге они встретили Б., который, сообщил о прибытии ожидаемого ими лица и проследовал в автомобиль **** г.н.****, где стал ожидать соучастников преступления.

Находясь в подъезде **** указанного дома, А., в целях маскировки и беспрепятственного прохода в квартиру, одел халат рабочего коммунальных служб, в карман которого положил нож, и при себе оставил пистолет неустановленной марки с приспособлением для бесшумной стрельбы, снаряженный не менее 4 патронами калибра **** с обозначением на гильзах **** с оболочечными пулями, имеющими головную часть полусферической формы, сообщил ФИО1 о том, что в случае наличия в квартире помимо П. посторонних лиц, их убийство совершит самостоятельно с использованием огнестрельного оружия.

12 июня 2015 года в период с 09 часов 53 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 и А. проследовали на **** этаж дома и позвонили в дверной звонок ****. Дверь в квартиру открыл П., после чего ФИО1, выполняя свою роль в преступлении, способствуя своими действиями А. в совершении убийства, преодолевая возможное сопротивление, нанес удар кулаком в голову П., сбив того с ног и причинив физическую боль. ФИО1 и А. незаконно проникли в квартиру против воли проживающих в ней лиц и закрыли за собой входную дверь. На шум из кухни в прихожую вышла К.2, которая находилась в состоянии беременности с явными, свидетельствующими об этом признаками, и стала свидетелем совершаемого преступления. ФИО1, по указанию А., оттолкнул К.2 в помещение кухни, нанес ей удар кулаком в голову, отчего у последней началось кровотечение из носа. В это же время А., во исполнение умысла на убийство по найму, находясь в прихожей квартиры, произвел из имеющегося при себе огнестрельного оружия – неустановленного пистолета калибра **** не менее двух прицельных выстрелов в П., однако не попал в него из-за неправильной фиксации прибора бесшумной стрельбы. 

В результате возникшего шума из комнаты в прихожую выбежал К., **** г.р., который, увидев происходящее, сообщил ФИО1 и А. о беременности К.2, и указал, что она является его матерью.

В целях доведения преступного умысла до конца, А. дал указание ФИО1 завести П., К.2 и К. в туалетную комнату. ФИО1, выполняя указание А., завел П., К.2 и К. в туалетную комнату и стал удерживать дверь, препятствуя их перемещению по квартире.

В это время А. повторно установил прибор бесшумной стрельбы, устранив неисправность пистолета, в результате которой из оружия производились неточные выстрелы, после чего прошел в комнату, расположенную справа при входе в квартиру и дал указание ФИО1 привести для убийства П.. ФИО1, выполняя указание, с целью убийства, вывел из туалетной комнаты П., привел к А., где выполняя его требование П. сел на расположенный в комнате диван. А., во исполнение единого преступного умысла, направленного на причинение смерти другому человеку по найму, снарядил боевыми припасами огнестрельное нарезное оружие – пистолет неустановленной марки, предназначенный для стрельбы патронами калибра ****, направил пистолет в голову П. и нажал на спусковой крючок, однако по причине осечки выстрела не произошло, в результате чего П., закрываясь от выстрела, выставил перед своей головой левую кисть. В целях доведения преступного умысла до конца, А. передернул затвор пистолета и с близкого расстояния произвел прицельный выстрел в голову П. сквозь выставленную для защиты левую кисть, причинив телесные повреждения в виде огнестрельного ранения головы с повреждением костей свода черепа, оболочек и ткани мозга, причинившего тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а также сквозного ранения левой кисти с повреждением костей кисти, повлекшего вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель.

П. скончался в течение нескольких секунд на месте происшествия в результате огнестрельного ранения головы с повреждением костей свода черепа, оболочек и ткани мозга.

А., понимая, что находящиеся в квартире К.2 и ее сын К., могут изобличить А. и ФИО1 в причинении смерти П., с целью сокрытия преступления, решил совершить их убийство.

В тот же день в период с 09 часов 53 минут до 11 часов 00 минут А. проследовал к туалетной комнате, где находились К. и К.2, после чего, умышленно, в целях сокрытия совершенного убийства П., достоверно зная, что несовершеннолетний К. является сыном К.2, действуя с особой жестокостью, на глазах матери, доставляя ей особые страдания, из имеющегося огнестрельного нарезного оружия – пистолета неустановленной марки, предназначенного для стрельбы патронами калибра ****, произвел прицельный выстрел в голову К., причинив телесные повреждения в виде сквозного огнестрельного ранения головы, с повреждением лобных и затылочных костей, оболочек и ткани мозга, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и повлекших его смерть в течение нескольких секунд после их причинения на месте происшествия.

Продолжая преступный умысел, направленный на убийство очевидцев преступления, в целях сокрытия совершенного убийства П. и К., находясь при входе в туалетную комнату, А. произвел прицельный выстрел в голову К.2, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, но в силу возникшей неисправности пистолета промахнулся. К.2 упала, ударившись затылочной областью головы о крепление канализационной трубы, получив телесные повреждения в виде ушибленной раны правой затылочной области, причинившей легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов в пределах трех недель.

В целях доведения преступного умысла до конца, А. дал указание находившемуся рядом ФИО1 совершить убийство К.2 путем нанесения ей ударов переданным ему ножом.

Исполняя указания А. и получив от него нож, ФИО1, действуя умышленно, согласованно с А., в целях сокрытия совершенных убийств П. и К., достоверно зная, что К.2 находится в состоянии беременности, с целью причинения смерти, проследовал в туалетную комнату, где умышленно нанес ей не менее трех ударов ножом в шею спереди. Полагая, что К.2 скончалась от полученных повреждений, А. забрал нож и смыл кровь в ванной.

Затем А. увидел, что К.2 подает признаки жизни. Желая довести совместный преступный умысел до конца, А. дал указание ФИО1 нанести удары ножом К.2 в жизненно важный орган – сердце, передав для этой цели нож. 

Исполняя указания А. и получив от него нож, ФИО1, в целях сокрытия совершенных убийств, и причинения в связи с этим смерти К.2, заведомо находящейся в состоянии беременности, проследовал в туалетную комнату, где умышленно нанес потерпевшей не менее трех ударов ножом в область плеча, груди и живота.

Своими действиями ФИО1 причинил К.2 телесные повреждения в виде шести проникающих колото-резанных ран шеи, груди, живота и левого плеча, с повреждением щитовидного хряща, верхней и нижней доли левого легкого, петель тонкого кишечника, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть К.2 наступила от шести колото-резанных ран шеи, груди, живота и левого плеча, с повреждением щитовидного хряща, верхней и нижней доли левого легкого, петель тонкого кишечника, осложнившихся наружным и внутренним кровотечением с развитием геморрагического шока.

В результате смерти К.2 от внутриутробной асфиксии наступила смерть ее жизнеспособного плода.

Совершив убийство П., К. и К.2, в целях сокрытия следов совершенного преступления и инсценировки разбойного нападения, А. собрал часть отстрелянных гильз и пуль, взял найденный в комнате телефон, а ФИО1 забрал принадлежащий К. ноутбук ****, стоимостью **** рублей, обнаруженный на столе в кухне. Указанные предметы положили в пакет, после чего покинули квартиру. Находясь на улице, А. и ФИО1 сели в автомобиль **** г.н.****, где их ожидал Б., рассказали ему о взятом в квартире имуществе, после чего втроем скрылись с места происшествия, направившись в сторону **** по дороге, проходящей через **** и ****.

С целью сокрытия следов и орудий преступления, А. во время движения автомобиля выбросил часть отстрелянных пуль и гильз, разобрал пистолет на несколько частей и несколько из них выбросил. Проезжая мост через ****, недалеко от **** по автомобильной дороге **** – ****, А. дал указание остановиться.

А. и ФИО1 покинули салон автомобиля. Находясь на берегу ****, А. сломал на две части ноутбук ****, одну из которых отдал ФИО1, а другую, вместе с оставшимися частями пистолета, выбросил в реку. ФИО1 также выбросил в реку часть ноутбука и телефон из квартиры П..

Таким образом, ФИО1, А. и Б., действуя умышленно, в составе устойчивой вооруженной организованной преступной группы, уничтожили принадлежащее К. имущество, причинив ему значительный ущерб в размере **** рублей.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г», «д», «ж», «з», «к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, ч.1 ст.167, ч.2 ст.139 УК РФ.

На предварительном следствии ФИО1 заключил с заместителем прокурора Владимирской области досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он, в целях содействия в расследовании указанных преступлений, обязался:

- подтвердить свои показания не только на следствии, при проведении всех следственных действий с его участием, но и на стадии рассмотрения дела в суде;

- дать полные, подробные и достоверные показания относительно причастности другого лица к убийствам женщины и **** на территории ****, а также о причастности другого лица к убийству двух человек путем поджога дома на территории ****;

- иными способами содействовать со следствием в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений.

Из поступившего вместе с уголовным делом в отношении подсудимого представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения в отношении ФИО1 судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ следует, что обвиняемым в полном объеме соблюдены условия и выполнены обязательства досудебного соглашения, что позволило изобличить всех участников устойчивой вооруженной группы (банды) в совершении тяжких, особо тяжких и иных преступлений, установить заказчиков убийств И. и П., возбудить уголовное дело по факту безвестного исчезновения Н.. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, подтвердив данные им на предварительном следствии показания о совершенных им и другими лицами преступлениях, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое также заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает. В результате сотрудничества со стороной обвинения угрозы личной безопасности подсудимого, его близких родственников, родственников и близких лиц не имеется.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснив, что оно выразилось в даче ФИО1 на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства подробных правдивых показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний и роли каждого участника в совершении преступлений, дополнительно сообщил обо всех известных ему преступлениях со стороны участников организованной преступной группы; в ходе проверки показаний на месте детально воспроизвел обстановку и обстоятельства убийства пяти лиц. Сотрудничество подсудимого со следствием позволило изобличить в совершении указанных преступлений двух активных участников преступлений и заказчиков двух убийств. Также были установлены обстоятельства совершения одним из участников организованной преступной группы убийств женщины, ****, а также двух человек путем поджога дома, совершенных на территории ****.

Таким образом, государственный обвинитель подтвердил выполнение ФИО1 в полном объеме обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и пояснил, что анализ показаний подсудимого в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу позволяет сделать вывод о правдивости его показаний.

Судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Сообщенные подсудимым сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в своей достоверности не вызвали.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением также соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений доказанной и квалифицирует его действия: 

- по пп. «а», «г», «д», «ж», «з», «к» ч.2 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти пяти лицам, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, с особой жестокостью, из корыстных побуждений, по найму, сопряженное с бандитизмом, организованной группой, с целью скрыть другое преступление;

- по ч.2 ст.209 УК РФ - участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенном ею нападении;

- по ч.3 ст.222 УК РФ – незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенная организованной группой;

- по ч.1 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

- по ч.2 ст.139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, против воли проживающих в нем лиц, с применением насилия.

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях сторон, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч.3 ст.222 УК РФ незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку в обвинении отсутствуют сведения о выполнении обвиняемым указанного действия. 

Исключение из обвинения ФИО1 незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов улучшает положение подсудимого, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из следующих данных.

ФИО1 состоял на учете **** (т.18 л.д.93), на учете у нарколога не состоял (т.18 л.д.94). 

Согласно заключению комиссии экспертов **** у ФИО1 обнаруживается ****. В период совершения инкриминируемых деяний у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он верно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, совершал последовательные, целенаправленные действия, у него отсутствовали бред, галлюцинации и другая психотическая симптоматика. В настоящее время ФИО1 также осознает фактический характер своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.7 л.д.249-251).

Адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступлений не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Подсудимый в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, понимает противоправный характер своих действий, выстраивает логичные суждения относительно мотивов совершенных деяний.

С учетом вышеуказанного медицинского заключения, данного группой компетентных специалистов, не заинтересованных в исходе настоящего уголовного дела, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил пять преступлений, из которых два – небольшой тяжести, одно – тяжкое и два – особо тяжких преступления, имеющих наиболее высокую степень общественной опасности.

Ранее ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы, а также прежней учебы – характеризуется положительно (т.18 л.д.95, 96, 100, 101, 102, 103, 104, 105,106, 107).

Вопреки доводам стороны защиты приговор суда от 10 июня 2010 года в отношении ФИО1 не отменен, поэтому он подлежит учету.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает:

- наличие двух малолетних детей у виновного; 

- явку с повинной об убийстве П., К. и К.2, поскольку он добровольно обратился с заявлением о совершенном им преступлении, когда органам предварительного расследования не было достоверно известно о лицах его совершивших;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников совершенных преступлений, так как ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им и другими соучастниками преступлениях, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, полностью признал вину и раскаялся в содеянном;

- принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем денежных переводов Л..

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139, ч.1 ст.167 УК РФ, организованной группой.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Характер совершенных подсудимым преступлений, цели и мотивы, которыми он руководствовался в процессе содеянного, свидетельствуют о необходимости назначения ему за преступления, предусмотренные ч.2 ст.105, ч.2 ст.209, ч.3 ст.222 УК РФ, наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ по ч.2 ст.209, ч.3 ст.222 УК РФ и ч.4 ст.62 УК РФ по ч.2 ст.105 УК РФ, а также считает необходимым назначить за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 и ч.2 ст.105 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ, что будет отвечать целям исправления виновного.

Наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139 и ч.1 ст.167 УК РФ, суд определяет в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства установленных процентов заработной платы.

Суд считает возможным не назначать виновному по ч.2 ст.209, ч.3 ст.222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, исходя из материального положения ФИО1 и его семьи, наличия у подсудимого малолетних детей, нуждающихся в материальной поддержке.

Исключительные обстоятельства и основания для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ в отношении подсудимого не установлены.

ФИО1 совершены пять оконченных преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, в связи с чем суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом при сложении наказаний в виде лишения свободы и исправительных работ суд применяет требования п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд исчисляет срок отбывания наказания ФИО1 со дня провозглашения приговора.

В срок отбывания наказания на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачету подлежит время содержания подсудимого под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 30 июня 2015 года до дня провозглашения приговора.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Суд лишен возможности разрешить вопрос о вещественных доказательствах при постановлении приговора по настоящему уголовному делу, поскольку уголовное дело, из которого выделено дело в отношении ФИО1, находится в производстве суда и до настоящего времени не рассмотрено, в связи с чем вещественные доказательства должны находиться в местах их хранения до рассмотрения по существу основного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а», «г», «д», «ж», «з», «к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, ч.1 ст.167, ч.2 ст.139 УК РФ, за которые назначить наказание: 

- по пп.«а», «г», «д», «ж», «з», «к» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.209 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; 

- по ч.1 ст.167 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- по ч.2 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания, где он будет проживать или пребывать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать или пребывать после отбытия наказания в виде лишения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять с 17 февраля 2017 года, с зачетом периода содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 30 июня 2015 года по 16 февраля 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства оставить в местах их хранения до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении других соучастников преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Давыдов