Дело №2а-43/2024

УИД: 75RS0006-01-2024-000023-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

село Акша 07 февраля 2024 года 

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Старициной Ю.А.,

с участием заместителя прокурора Акшинского района Гладченко И.С.,

представителя административного истца - МО МВД России «Акшинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Акшинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден в связи с отбытием наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, из 

<

данные изъяты>.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 09.09.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы МР «Акшинский район» Забайкальского края;

- запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющимся его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

В связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных судом, 22.06.2022 года решением Акшинского районного суда Забайкальского края ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц в МО МВД России «Акшинский».

Учитывая, что в течение времени нахождения под административным надзором, а именно в период времени с 11 мая 2023года по 27 ноября 2023 года ФИО2 совершил 8 административных правонарушения против порядка, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение: 

- являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО1 (на основании доверенности) административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против заявленных административных исковых требований, указывая, что не имеет возможности являться на регистрацию в орган внутренних дел, в связи с отсутствием общественного транспорта. По месту жительства отсутствует в связи с тем, что ездит на случайные заработки, работает в лесу.

Выслушав объяснения сторон, заключение заместителя прокурора Акшинского района Гладченко И.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 16 января 2018 года осужден Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 09 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношений); запрета выезда за пределы района проживания муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

15 октября 2021 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Акшинский», в отношении него заведено дело административного надзора. Срок окончания административного надзора ФИО2 истекает 15.10.2024 года.

В период установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, решением Акшинского районного суда Забайкальского края от 22.09.2022 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

После установления дополнительного ограничения ФИО2, в период времени с 11.05.2023 года по 27.11.2023 года совершил восемь административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 11.05.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.09.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.09.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.09.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.09.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.09.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.11.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.11.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 23.01.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 1 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 24.01.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 11.05.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.11.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде 4 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 27.11.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.

Указанные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, ФИО2 отбыто 150 часов обязательных работ.

По информации Акшинского РОСП, по состоянию на 18.01.2024г. административный штраф в сумме 4000 рублей ФИО2 не оплачен. 

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Акшинский», ФИО2 проживает на административном участке Бытэвской сельской администрации, по адресу: 

<

адрес>. За время проживания привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9, ст.6.9.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.1 ст.119, ч.2 ст.228, ч.2 ст.166 УК РФ. Официально не трудоустроен, состоит под административным надзором в МО МВД России «Акшинский», нарушает ограничения, установленные судом. 

Из характеристики Бытэвской сельской администрации, следует что ФИО2 проживает в 

<

адрес> с матерью, имеют небольшое подсобное хозяйство. ФИО2 не трудоустроен, занимается временными заработками у частных лиц. При отработке обязательных работ назначенных по решению суда к заданию относился ответственно, принимал участие по очистке территории села. Жалоб в администрацию на его поведение не поступало, на замечания реагирует спокойно. 

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Учитывая, что ФИО2 находясь под административным надзором в период времени с 11.05.2023 года по 27.11.2023 года совершил восемь административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

Доводы ФИО2 об отсутствии у него возможности приезжать в с.Акша на регистрацию не могут являться безусловными основаниями для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 07 февраля 2024 года.

Судья: