<

данные изъяты>

Дело № 2-424/2023

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 19 июля 2023 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023г. г. Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по процентам за пользованием кредитом за период с 07.07.2016 до 14.04.2022 в размере 52 398 руб. 31 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 771 руб. 95 коп.

В основание иска указало, что 07.07.2016 вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Я.И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 26.06.2012. 19.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26.06.2012 к должнику Я.И.В. в общей сумме 130 944 руб. 83 коп. перешло от банка к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». Определением мирового судьи от 29.09.2017 по гражданскому делу № произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». Определением мирового судьи от 09.04.2019 по гражданскому делу № произведена замена должника Я.И.В. на ФИО1 Исполнительное производство было окончено фактической оплатой долга. Однако, исполнение судебного решения заняло значительный период времени. Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ. У ФИО1 перед ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» за несвоевременное перечисление денежных средств по кредиту образовалась задолженность в сумме 52 398 руб. 31 коп. за период с 07.07.2016 до 14.04.2022. Общество обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа по процентам к мировому судье. Определением мирового судьи от 05.12.2022 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения относительно иска, согласно которым задолженность фактически оплачена, является инвалидом третьей группы с 01.07.2018. (л.д.62). 

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Согласно разъяснениям в пунктах 37, 39, 40 и 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (пункт 2 статьи 54, пункт 2, абзац третий пункта 3 статьи 55 ГК РФ).

Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно разъяснениям в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

26.06.2012 на основании кредитного договора 

<

***> «Сбербанк России» предоставлен заемщику Я.И.В. потребительский кредит в сумме 218 000 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления (л.д.22-25).

Вступившим в законную силу 09.08.2016 судебным приказом № от 07.07.2016 с Я.И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.06.2012 за период с 31.05.2015 по 10.06.2016 в сумме 129 054 руб. 29 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 890 руб. 54 коп. (л.д.51).

Согласно договору № ПЦП2-5 от 19.12.2016, состоялась уступка цедентом ПАО «Сбербанк России» цессионарию ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» прав (требований), возникших на основании кредитных договоров, в том числе заключенного с Я.И.В. № от 26.06.2012 (л.д.10-19).

Вступившим в законную силу 17.10.2017 определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО2 от 29.09.2017 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» по делу № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2012 на взыскателя ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (л.д.52).

Вступившим в законную силу 25.04.2019 определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО2 от 09.04.2019 произведена замена должника ФИО3 в связи с его смертью на правопреемника ФИО1 (л.д.53).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО4 от 18.10.2021 отказано в удовлетворении заявления ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» об индексации денежных сумм, взысканных с Я.И.В. по кредитному договору № от 26.06.2012 на основании судебного приказа от 07.07.2016 в связи с прекращением правоспособности Я.И.В. вследствие смерти (л.д.54).

Указанное определение мирового судьи от 18.10.2021 отменено апелляционным определением Нижнесергинского районного суда от 21.04.2022 с прекращением производства по заявлению ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Я.И.В. об индексации взысканных денежных сумм, поскольку вопрос о принятии заявления к рассмотрению подлежал разрешению с учетом положений п.1 ч.1 ст.134, ч.4 ст.1 ГПК РФ (л.д.55-56).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО4 от 16.06.2022 с ФИО1 в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» взыскана индексация за период с 19.12.2016 по 31.03.2022 денежных сумм, взысканных по кредитному договору № от 26.06.2012 на основании судебного приказа от 07.07.2016, в размере 30 616 руб. 19 коп. (л.д.57).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО4 от 05.12.2022 отказано ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в вынесении судебного приказа о взыскании просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 07.07.2016 по 14.04.2022, рассчитанных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, в размере 52 398 руб. 31 коп. с ФИО1, поскольку усматривается наличие спора о праве (л.д.30).

Установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Поскольку ФИО1 допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Виновное поведение ответчика ФИО1 по несвоевременному исполнению решения суда подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ФИО5 о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 22.05.2023 (л.д.72-76).

Исполнительное производство №-ИП от 16.01.2017 в связи с удовлетворением требований исполнительного документа в полном объеме окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского РОСП ФИО5 от 17.05.2022 (л.д.71).

Доводы ответчика о том, что фактически задолженность погашена, является инвалидом третьей группы, в силу действующего законодательства не являются основанием для ее освобождения от обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Замена должника Я.И.В. в связи с его смертью на правопреемника ФИО1 произведена определением мирового судьи от 09.04.2019, поскольку, как следует из указанного определения, она вступила в права на наследство после смерти Я.И.В. 

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Я.И.В., последовавшей 12.07.2015, открыто в 2015 году.

Расчет процентов истцом произведен за период с 07.07.2016по 14.04.2022.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ, находит его неверным, поскольку расчет произведен без учета сумм, взысканных с ФИО1 в ходе исполнительного производства.

Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ следующий:

Период начисления процентов: с 07.07.2016 по 14.04.2022 (2108 дн.)

Федеральный округ или субъект: Свердловская область

Сумма долга на начало периода: 130 944,83 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты 

07.07.2016 – 14.07.2016

8

7,89

366

225,83

15.07.2016 – 31.07.2016

17

7,15

366

434,87

01.08.2016 – 18.09.2016

49

10,5

366

1 840,74

19.09.2016 – 31.12.2016

104

10

366

3 720,84

01.01.2017 – 26.03.2017

85

10

365

3 049,40

27.03.2017 – 01.05.2017

36

9,75

365

1 259,22

02.05.2017 – 18.06.2017

48

9,25

365

1 592,86

19.06.2017 – 17.09.2017

91

9

365

2 938,19

18.09.2017 – 29.10.2017

42

8,5

365

1 280,75

30.10.2017 – 17.12.2017

49

8,25

365

1 450,26

18.12.2017 – 11.02.2018

56

7,75

365

1 556,99

12.02.2018 – 25.03.2018

42

7,5

365

1 130,07

26.03.2018 – 16.09.2018

175

7,25

365

4 551,68

17.09.2018 – 16.12.2018

91

7,5

365

2 448,49

17.12.2018 – 16.06.2019

182

7,75

365

5 060,21

17.06.2019 – 28.07.2019

42

7,5

365

1 130,07

29.07.2019 – 08.09.2019

42

7,25

365

1 092,40

09.09.2019 – 27.10.2019

49

7

365

1 230,52

28.10.2019 – 15.12.2019

49

6,5

365

1 142,63

16.12.2019 – 31.12.2019

16

6,25

365

358,75

01.01.2020 – 09.02.2020

40

6,25

366

894,43

10.02.2020 – 26.04.2020

77

6

366

1 652,91

27.04.2020 – 21.06.2020

56

5,5

366

1 101,94

22.06.2020 – 26.07.2020

35

4,5

366

563,49

27.07.2020 – 30.09.2020

66

4,25

366

1 003,55

30.09.2020 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 127 352,62 

?3 592,21 

30.09.2020 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 127 343,15 

?9,47 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты 

01.10.2020 – 06.11.2020

37

4,25

366

547,12

06.11.2020 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 123 756,56 

?3 586,59 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

07.11.2020 – 29.12.2020

53

4,25

366

761,64

29.12.2020 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 120 192,31 

?3 564,25 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

30.12.2020 – 31.12.2020

2

4,25

366

27,91

01.01.2021 – 08.02.2021

39

4,25

365

545,80

08.02.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 116 610,16 

?3 582,15 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

09.02.2021 – 10.03.2021

30

4,25

365

407,34

10.03.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 112 925,25 

?3 684,91 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

11.03.2021 – 21.03.2021

11

4,25

365

144,64

22.03.2021 – 25.04.2021

35

4,5

365

487,28

26.04.2021 – 14.06.2021

50

5

365

773,46

15.06.2021 – 25.07.2021

41

5,5

365

697,66

26.07.2021 – 06.08.2021

12

6,5

365

241,32

06.08.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 109 305,02 

?3 620,23 

06.08.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 105 677,17 

?3 627,85 

06.08.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 102 045,67 

?3 631,50 

06.08.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 98 392,67 

?3 653,00 

06.08.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 94 790,48 

?3 602,19 

06.08.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 91 188,29 

?3 602,19 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

07.08.2021 – 12.09.2021

37

6,5

365

600,84

13.09.2021 – 22.10.2021

40

6,75

365

674,54

22.10.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 87 538,78 

?3 649,51 

22.10.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 83 889,23 

?3 649,55 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

23.10.2021 – 24.10.2021

2

6,75

365

31,03

25.10.2021 – 26.10.2021

2

7,5

365

34,48

26.10.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 80 246,75 

?3 642,48 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

27.10.2021 – 26.11.2021

31

7,5

365

511,16

26.11.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 76 622,41 

?3 624,34 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

27.11.2021 – 19.12.2021

23

7,5

365

362,12

20.12.2021 – 27.12.2021

8

8,5

365

142,75

27.12.2021 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 72 980,77 

?3 641,64 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

28.12.2021 – 01.02.2022

36

8,5

365

611,84

01.02.2022 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 68 814,92 

?4 165,85 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

02.02.2022 – 13.02.2022

12

8,5

365

192,30

14.02.2022 – 27.02.2022

14

9,5

365

250,75

28.02.2022 – 28.02.2022

1

20

365

37,71

28.02.2022 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 64 598,68 

?4 216,24 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

01.03.2022 – 10.04.2022

41

20

365

1 451,26

11.04.2022 – 12.04.2022

2

17

365

60,17

12.04.2022 – Частичная оплата долга 

Сумма долга 0,00 

?64 598,68 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

13.04.2022 – 14.04.2022

2

17

365

0,00

Сумма процентов: 52 306,21 

Порядок расчёта - сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки

Произведенная определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО4 от 16.06.2022 индексация не лишает истца права на взыскание процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2016 по 14.04.2022 в размере 52 306 руб. 21 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 руб. 19 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2016 по 14.04 2022 в размере 52 306 (пятьдесят две тысячи триста шесть) рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх