Подлинный 

приговор

 хранится в материалах дела № 1-11/2018 год в Кировском районном суде г. Саратова 

КОПИЯ

Дело № 1-11/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02.02.2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пименова П.С., 

при секретаре Евдокимовой К.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В., 

защитников адвоката Капуткиной Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Мицура А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых ФИО3 и ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в испарвительной колонии строгого режима, освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 23 дня по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Энгельсского районного суда 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом 

<

адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 10 месяцев 17 дней по постановлению Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 и ФИО4 (каждый) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее сентября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, представляющееся именем «Рустам»» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее Интернет) в программе обмена короткими сообщениями «Viber» (далее неустановленное лицо 1), обладающее организаторскими способностями, склонное к лидерству, имея преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, решило создать устойчивую организованную группу, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, с использованием сети Интернет с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, зная, что его действия будут направлены против здоровья населения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание устойчивой организованной группы, в целях совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств неустановленное лицо 1, выполняя функции руководителя создаваемой им организованной группы, начало активные действия по ее формированию и подбору новых членов преступной группы и в целях конспирации решило привлечь для участия в устойчивой организованной группе ранее не знакомых ему лиц. 

С целью придания преступной группе признаков сплоченности и стабильности для совершения незаконных сбытов наркотических средств неустановленное лицо 1 при подборе членов создаваемой им организованной группы руководствовалось возможностью заинтересовать новых членов организованной группы получением большого материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Примерно с сентября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо 1 в ходе общения с ФИО3, в интернет - приложении «Viber» в сети Интернет предложило ему осуществлять совместные систематические незаконные сбыты наркотических средств с использованием сети Интернет в крупном размере в целях получения совместного дохода от данной преступной деятельности. При этом неустановленное лицо 1 предложило ФИО3 за участие в организованной группе и осуществление совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств получать от него денежные средства. 

В свою очередь, ФИО3, не имеющий постоянного источника дохода, в связи с чем, испытывающий определенные материальные затруднения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, осознавая степень и характер общественной опасности своих и неустановленного лица 1 намерений, действуя из корыстных побуждений, видя в неустановленном лице 1 лидера, способного организовать и совершать незаконные сбыты наркотических средств, будучи убежденным в необходимости создания этой преступной группы, имея цель незаконного обогащения преступным путем, на предложение неустановленного лица 1 ответил согласием, вступив с ним в преступный сговор, и вошел в состав организованной группы, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, с сентября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо 1 вступило в преступный сговор с ФИО3, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, с использованием сети Интернет, в составе организованной группы и разработало план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой. 

Согласно разработанному неустановленным лицом 1 преступному плану, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования с неизвестными лицами, потребляющими наркотические средства, путем размещения ФИО3 полученных от неустановленного лица 1 наркотических средств в тайники в различных районах г. Саратова. Согласно распределенных ролей, неустановленное лицо 1, действуя в составе организованной группы и реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, осуществляло незаконное приобретение наркотических средств у неустановленных лиц, после чего с целью последующего сбыта передавало их ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах. В свою очередь ФИО3, должен был забрать указанные оптовые партии наркотических средств после этого подготовленные для непосредственного сбыта наркотические средства разместить в тайники в различных районах г. Саратова, о местонахождении которых ФИО3 должен был сообщать неустановленному лицу 1 путем отправки текстового сообщения в интернет -приложении «Viber» в сети Интернет. В свою очередь неустановленное лицо 1 в сети Интернет разместило информацию о продаже наркотических средств, сообщив потенциальным покупателям наркотических средств, что общение с ними будет осуществляться в сети Интернет, где они могут сделать заказ на необходимое им количество наркотического средства, а получение денежных средств от покупателей наркотиков будет осуществляться в безналичной форме путем перечисления на указанный им номер расчетного счета «Киви-кошелька», посредством оплаты через платежный терминал с электронной платежной системой «Киви», после чего неустановленное лицо 1, получив денежные средства на указанный им номер расчетного счета «Киви-кошелька» и, став собственником денежных средств, используя интернет-приложение «Viber» в сети Интернет, должно было отправить приобретателю наркотического средства текстовое сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством, которая была ранее передана неустановленному лицу 1 ФИО3 

В свою очередь ФИО3, действуя в составе организованной группы и реализуя общий с неустановленным лицом 1 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, для увеличения объема сбываемых наркотических средств используя длительные и доверительные отношения с ранее знакомым ФИО4, в период примерно с января 2017 года по март 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, сообщил ФИО4 о том, что вступил в состав организованной группы, занимающейся совершением систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, с использованием сети Интернет, а также условия и схему совершения сбытов наркотических средств, и в целях облегчения совершения незаконных сбытов наркотических средств в составе организованной группы предложил ему осуществлять совместные систематические незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере, с использованием сети Интернет в составе вышеуказанной организованной группы, с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, о чем сообщил неустановленному лицу 1 и получил от него согласие на вовлечение ФИО4 в организованную группу. 

В свою очередь ФИО4, не имеющий постоянного источника дохода, в связи с чем, испытывающий определенные материальные затруднения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение в составе организованной группы систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, осознавая степень и характер общественной опасности своих намерений, действуя из корыстных побуждений, видя в неустановленном лице 1 лидера, способного организовать и совершать незаконные сбыты наркотических средств, имея цель незаконного обогащения преступным путем, на предложение ФИО3 вступить с ним и с неустановленным лицом 1 в преступный сговор, ответил согласием и вошел в состав организованной группы, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, в период примерно с января 2017 года по март 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО4 вступил в преступный сговор с ФИО3 и неустановленным лицом 1, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории г. Саратова, с использованием сети Интернет, в составе организованной группы. 

Согласно распределенных ролей, неустановленное лицо 1, действуя в составе организованной группы и реализуя общий с ФИО3 и ФИО4 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, осуществляло незаконное приобретение наркотических средств у неустановленных лиц, после чего с целью последующего сбыта передавало их ФИО3 и ФИО4 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах.

В свою очередь ФИО3 и ФИО4 через тайники получали от неустановленного лица 1 оптовые партии наркотических средств и незаконно хранили их с целью дальнейшего сбыта для последующих бесконтактных сбытов потребителям. При этом ФИО3 и ФИО4, продолжая осуществлять совместные с неустановленным лицом 1 преступные намерения и действуя с ним согласованно, используя сеть Интернет, отправляли ему через интернет-приложение «Viber» текстовые сообщения с подробным описанием местонахождения каждого оборудованного ими тайника с наркотическими средствами. 

За выполнение действий, соответствующих, отведенной ему в составе организованной группы роли, а именно за получение от неустановленного лица 1 наркотических средств, а также за незаконное хранение данных наркотических средств с целью сбыта, за помещение наркотических средств в тайники и за своевременную передачу информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу 1, ФИО3 получал от последнего вознаграждение в виде денежных средств из расчета 500 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством, путем перечисления на находящийся в его пользовании банковский счет объединенной системы моментальных платежей «КИВИ Банк» (ЗАО) с номером 79378113845, а ФИО4 получал от неустановленного лица 1 вознаграждение в виде денежных средств из расчета 500 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством, путем перечисления на находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «ВТБ 24» №.

Полученные от совершения в составе организованной преступной группы незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленное лицо 1, распределяло между участниками организованной группы, в том числе ФИО3 и ФИО4, исходя из объема выполненных ими при совершении преступлений действий. Полученными денежными средствами участники организованной группы распоряжались каждый по собственному усмотрению. 

Таким образом, созданная неустановленным лицом 1, зарегистрированным в сети Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «Viber» организованная группа, в состав которой входил ФИО3, ФИО4 и другие неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившихся в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, связанных с систематическим сбытом наркотических средств в крупном размере, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; 

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; 

- сложным, многоступенчатым способом сбыта наркотических средств;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые распределялись между членами организованной преступной группы;

- наличием схемы конспирации от правоохранительных органов, которая выражалась в том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом. Для связи с приобретателями наркотических средств и между собой участники организованной группы использовали мобильные телефоны с установленными в них приложениями для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств, в том числе находясь на значительном расстоянии. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, члены организованной преступной группы лично с приобретателями наркотических средств не встречались, незаконный сбыт наркотических средств осуществляли только через оборудованные тайники, местонахождение, которых сообщалось посредством различных устройств связи, исключая, таким образом, визуальное наблюдение их потребителями наркотических средств, а также сотрудниками правоохранительных органов. 

В неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленным способом, неустановленное лицо 1, находясь в не установленном следствием месте, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, реализуя единый с ФИО3 и ФИО4 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет, организованной группой, при не установленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой не менее 196,03 грамма, упакованное в один полимерный пакет.

Примерно в марте 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо 1, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, реализуя единый с ФИО3 и ФИО4 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, с использованием сети Интернет, организованной группой, организовало оборудование тайника с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 196,03 грамма, примерно в 100 метрах от 

<

адрес> с целью последующего получения данного наркотического средства ФИО3 и ФИО4 для совершения незаконного сбыта с использованием сети Интернет, организованной группой, о чем сообщило ФИО3 примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в сети Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «Viber». Получив от неустановленного лица 1, информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точная дата в ходе следствия не установлена, более точное время следствием не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя единый с неустановленным лицом 1 преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием сети Интернет, организованной группой и действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной им в составе организованной группы ролью, используя полученную информацию, ФИО3 и ФИО4 проследовали на автомобиле марки «Лада-Гранта, номерной регистрационный знак 

<

***> регион к тайнику находящемуся примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, где примерно в 100 метрах от 

<

адрес> около сарая, обнаружили и забрали наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой не менее 196,03 грамма, с целью последующего сбыта в составе организованной группы, предварительно оставленное неустановленным лицом 1, после чего ФИО3 и ФИО4 проследовали по адресу: 

<

адрес>. Где, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в 

<

адрес>. 193 по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 разделили между собой полученные от неустановленного лица 1 наркотические средства для последующего размещения их в тайниках с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Затем ФИО3 стал незаконно хранить часть наркотических средств по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для последующего их сбыта, а ФИО4 хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4 по ранней договоренности встретились у 

<

адрес>, после чего продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом 1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт организованной группой наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, с целью подбора мест для оборудования тайников с наркотическими средствами, улицами города вдвоем на автомобиле «Лада-Гранта» номерной регистрационный знак 

<

***> регион проследовали к 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 06 часов 00 минут до 09 часов 50 минут ФИО3 и ФИО4, выполняя отведенные им в преступной группе роли, оборудовали не менее десяти тайников с наркотическими средствами, а именно ФИО3: 

1) под нижней петлей подвальной двери, расположенной на первом этаже в 3 подъезде 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,36 грамма. 

2) за деревянную обналичку входной двери в 

<

адрес> на пятом этаже в 3 подъезде 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,61 грамма. 

3) между опорой козырька подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> и бетонной плитой внизу поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,11 грамма. 

4) в гофровую трубу электрических проводов расположенных с левой стороны после входа в подъездную дверь подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,18 грамма. 

5) на 4 этаже подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> с правой стороны внизу под обналичку входной двери в 

<

адрес> поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,29 грамма. 

6) в полость батареи, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,37 грамма.

7) в отверстие, расположенное между входной дверью в 

<

адрес> бетонной лестницей подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,31 грамма.

ФИО4: 

1)под пенопластовую прослойку металлического гаража, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,48 грамма;

2) в трубу, в которую входит газовая труба у 4 подъезда 

<

адрес> по проспекту 50 лет Октября 

<

адрес> поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,25 грамма;

3) под металлический подоконник с левой стороны от входа в подъезд № 

<

адрес> поместил: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,34 грамма.

Оставшуюся часть наркотических средств, а именно: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин массой не менее 182,73 грамма, ФИО4 и ФИО3 действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом 1 и реализуя единые с ним преступные намерения, продолжили незаконно хранить при себе, в автомобиле «Лада-Гранта» номерной регистрационный знак 

<

***> регион и по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут у 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут в служебном кабинете, здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 сотрудником Управления ФСКН России по 

<

адрес>, в присутствии двух граждан в правом переднем кармане штанов ФИО3 обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 10,94 грамма, в 8 полиэтиленовых пакетиках, упакованных в 8 свертков из фольги.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО4, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух граждан в правом заднем кармане джинс ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 7,35 грамма, в 7 полиэтиленовых пакетиках, упакованных в 7 свертков из фольги.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия: 

- под нижней петлей подвальной двери, расположенной на первом этаже в 3 подъезде 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,36 грамма. 

- за деревянной обналичкой входной двери в 

<

адрес> на пятом этаже в 3 подъезде 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,61 грамма. 

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия: 

- между опорой козырька 4 подъезда 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> и бетонной плитой внизу сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин суммарной массой 1,11 грамма; 

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия: 

- в гофровой трубе электрических проводов расположенных с левой стороны после входа в подъездную дверь подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин суммарной массой 1,18 грамма; 

- на 4 этаже подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, с правой стороны внизу под обналичкой входной двери в 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин суммарной массой 1,29 грамма. 

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в полости батареи расположенной между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическом средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин ( диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,37 грамма;

- в отверстии расположенном между входной дверью в 

<

адрес> бетонной лестницей подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,31 грамма.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия под пенопластовой прослойкой металлического гаража, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,48 грамма.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия: 

- в трубе, в которую входит газовая труба у 4 подъезда 

<

адрес> по проспекту 50 лет Октября 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,25 грамма.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 50 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 в 

<

адрес>. 193 по 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых в коридоре указанной квартиры, под обшивкой дверного проема было обнаружено и изъято 63 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 127,42 грамма, 27 из которых упакованные в полимерный материал, а 36 свертков из фольги.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 08 часов 36 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в водительской двери автомобиля «Лада-Гранта» номерной регистрационный знак 

<

***> регион припаркованного с торца 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружено и изъято 27 свертков из фольги с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин суммарной массой 37,02 грамма, упакованные в полимерный пакет типа «зип-лок».

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 16 минут в ходе проведения осмотра места происшествия под металлическим подоконником с левой стороны от входа в подъезд № 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух граждан был обнаружен и изъят один сверток из фольги внутри которого находился сверток из полупрозрачной полимерной пленки с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин общей массой 1,34 грамма.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом 1, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Тем самым, ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо 1 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта с использованием сети Интернет организованной группой наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 196,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) (из расчета, что крупный размер наркотических средств Героина (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфина – свыше 2,5 грамма, с учетом того, что наркотическим средством признаются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации), является крупным размером. Однако, преступление ими не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами: 

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, которые указаны в обвинительном заключении он согласен, однако считает, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, а не организованной группой. Действительно он совместно с ФИО3ым по указаниям неизвестного ему лица, которые он передавал через интернет в программе «Вайбер» получали оптовые партии наркотического средства – героин, которое они должны были сбыть путем оборудования тайниковых закладок, а адреса с данными закладками передать неизвестного лицу, за что они должны были получать денежные средства в размере 500 рублей за одну закладку на банковские карты. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3ым с целью оборудования тайниковых закладок приехали в район «Стрелки» 

<

адрес>, где стали делать тайниковые закладки с наркотиком, однако были задержаны сотрудниками полиции и впоследствии все наркотические средства, которые были при них, а также в машине и дома у ФИО3 были изъяты сотрудниками полиции. Все наркотики они хранили с целью дальнейшего сбыта. Аналогичные показания ФИО4 дал и при проверке его показаний на месте. (том 2, л.д. 13-17, том 4 л.д. 80-86). 

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что все обстоятельства указанные в обвинительном заключении он признает, однако считает, что организованной группы не имелось, а действовали они с ФИО4 и неустановленным мужчиной по имени «Рустам» в составе группы лиц по предварительному сговору. Ранее он приобретал героин у «Рустама», который предложил ему за наркотики делать тайниковые закладки с наркотиками. Он согласился и стал делать закладки. После чего он рассказал о своей работе ФИО4 и свел его с «Рустамом». После чего по указанию «Рустама» они стали работать вместе. За оборудование тайниковых закладок они должны были получать по 500 рублей за одну закладку. С «Рустамом» они общались через сеть «Интернет» в программе Вайбер. Все указания давал им «Рустам». «Рустам» через Вайбер сообщал место оптовой закладки с наркотическим средством – героим, а они должны ее забрать и оборудовать тайниковые закладки с наркотиком, а адреса сообщить через Вайбер «Рустаму». При мерно за 2 дня до их задержания, по указанию «Рустама» они с ФИО4 в районе «Политеха» забрали оптовую закладку героина, в которой находилось уже, примерно 60 расфасованных свертков. Данные свертки с наркотиком, они с ФИО4 должны были разложить в тайники и сообщить о их местах «Рустаму» через программу «Вайбер». ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 с целью оборудования закладок взяли с собой часть свертков с героином и отправились в район «Стрелки» 

<

адрес>, где стали оборудовать тайниковые закладки с наркотиком. Сделав несколько закладок они были задержаны. В машине, на которой они приехали и при них имелись наркотики, которые сотрудниками полиции были изъяты, также оставшиеся наркотики, хранившиеся у него дома также были изъяты сотрудниками полиции. Деньги за оборудование закладок «Рустам» ему перечислял на его номер «Киви - кошелька», в сумме 500 рублей за одну закладку. Аналогичные показания ФИО3 дал и при проверке его показаний на месте (том 2, л.д. 1-12, том 4, л.д. 73-79). 

Не доверять показаниям подсудимых в части фактических обстоятельств совершения преступления у суда оснований не имеется, поскольку указанные показания не противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые будут приведены ниже. Однако в части того, что последние совершали преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы, суд считает данные показания надуманными, данными с целью придать своим действиям вид менее тяжкий, с целью смягчения наказания за совершенное преступление, поскольку данные доводы противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Кроме приведенных выше показаний вина подсудимых подтверждается следующими, исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 показал, что в декабре 2016 года поступила оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков. Было установлено, что группа лиц, в составе ФИО3, ФИО4 и неустановленного лица по имени «Рустам», по указаниям последнего, через программу «Вайбер», занимаются распространением наркотического средства героин путем оборудования тайниковых закладок. В ходе прослушания телефонных переговоров было установлено, что «Рустам» давал указания ФИО3 и ФИО4 о сбыте наркотических средств, предоставлял им оптовые партии наркотиков, которые последние путем тайниковых закладок сбывали, а информацию об адресах закладок сообщали «Рустаму». За данную работу ФИО3 и ФИО4 получали денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что ФИО3 и ФИО4 на автомобиле под управлением последнего прибыли в район 

<

адрес>, проспект 50 лет Октября 

<

адрес> и стали совершать действии похожие на оборудование тайниковых закладок с наркотиком. В связи с чем было принято решение о их задержании. При их личном досмотре, а также в автомобиле на котором они приехали были обнаружены свертки с наркотиком. В ходе обыска в квартире ФИО3 также были обнаружены свертки с наркотиком. Кроме того, они сообщили, что сделали несколько закладок с наркотическими средствами и сообщили адреса, по которым в ходе осмотров места происшествия были обнаружены свертки с наркотиками. По поводу обнаруженных наркотиков они сообщили, что данные наркотики они сбывали путем тайниковых закладок. Об оборудованных закладках информацию об их местонахождении «Рустаму» они отправить не успели. 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО9, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ОРМ «наблюдение» и задержании ФИО3 и ФИО4, которые сообщили, что сделали закладки с наркотическими средствами. 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10, подтвердивший, что он участвовал в ОРМ «наблюдение и задержании ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а также при обыске в квартире ФИО4. ФИО3 и ФИО4 при задержании сразу же сказали, что они сделали закладки с наркотическим средством с целью сбыта и назвали их адреса. 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО11, который показал, что участвовал в ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было установлено, что ФИО3 и ФИО4 приехал в район 

<

адрес> стали заходить в разные подъезды домов и совершать действия похожие на обрудования закладок с наркотическим средством. В связи с подозрением в незаконном обороте наркотиков они были задержаны.

Допрошенный свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ОРМ «наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО4 и ФИО3 в районе 

<

адрес> заходят в подъезды домов и делали действия, похожие на действия закладчиков наркотических средств. В связи с этим они были задержаны. Впоследствии ФИО3 и ФИО4 сообщили адреса сделанных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами, сообщив, что места также записаны в сотовом телефоне, находившимся при них. После чего он совместно с оперуполномоченным ФИО6 осуществляли осмотры мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическими средствами, в местах на которые указали ФИО3 и ФИО4, где они сделали тайниковые закладки с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля ФИО13 данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он участвовал совместно со своим отцом в качестве понятого при обыске в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены свертки с наркотическим средством. (том 4, л.д. 54-56).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО14 в судебном заседании и при даче показаний на предварительном следствии, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, который подтвердил свое участие в качестве понятого года в ходе обыска со своим сыном, в квартире ФИО3, в ходе которого было изъято множество свертков с наркотиком. (том 4, л.д. 58-60).

Из показаний ФИО15 данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал с еще одним гражданином в качестве понятого при осмотре автомобиля, припаркованного у магазина «Магнит» на 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты свертки с веществом. (том 4, л.д. 50-52).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО16, показания которого оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который подтвердил, что участвовал в осмотре автомобиля «Лада Гранта», припаркованного у 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты свертки с веществом, по поводу которых участвовавший ФИО4 сообщил, что в указанных свертках наркотическое средство – героин, он делал тайниковые закладки наркотических средств, и данные свертки предназначались для сбыта путем тайниковых закладок. (том 4, л.д. 45-47). 

Допрошенный свидетель ФИО17 показал, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ при личных досмотрах ФИО3 и ФИО4, в ходе которых у последних были обнаружены свертки с веществом, по поводу которых они сообщили, что вещество является наркотическим средством героин, которые они должны были разложить как закладки с целью сбыта. Также были изъяты телефон и записная книжка, в они записывали адреса с закладками, банковские карты, на которые им перечислялись денежные средства за сделанные закладки с наркотиком. 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО18 подтвердивший, что участвовал при личных досмотрах ФИО3 и ФИО4, в ходе которого у них были изъяты свертки с наркотиками, записная книжка, телефон. Задержанные поясняли, что наркотики им нужны для распространения и распространяют они их вместе.

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он с еще один мужчиной участвовал в качестве понятого при осмотре мест происшествия, а именно подъездов домов по 

<

адрес>у и 

<

адрес> по проспекту 50 лет Октября 

<

адрес>, где были обнаружены свертки с веществом, которые были изъяты. По результатам составлены протоколы, в которых все участвовавшие лица расписались. (том 2, л.д. 68-71).\

Аналогичные показания дал свидетель ФИО20, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествий – подъездов домов на 

<

адрес>е 

<

адрес> и 

<

адрес> по проспекту 50 лет Октября 

<

адрес>, в ходе которых были изъяты свертки с веществами. (том 2, л.д. 73-76). 

Кроме того, вина ФИО3 и ФИО4 подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были задержаны ФИО3 и ФИО4 у которых в ходе личного досмотра и досмотра вещей изъяты наркотические средства. (том 1, л.д. 5-6).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего обнаружено и изъято 8 (восемь) фольгированных свертков, в каждом из которых находятся полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, ключи; сотовый телефон марки «Леново»; карта «Сбербанк России» на имя ФИО3, блокнот синего цвета, в котором указаны адреса с «тайниковыми закладками», оборудованными ДД.ММ.ГГГГ; шариковая ручка. (том 1, л.д. 15-17).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 10,94 грамма. (том 1, л.д. 24).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО3, обнаружены и изъяты 63 свертка: 27 свертков из полимерного материала черного цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, 36 свертков из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находился сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1, л.д.142-146).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 127,42 грамма. (том 1, л.д. 151-152).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен 3 подъезд 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> в котором были обнаружены 2 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета на первом и пятом этажах. (том 1, л.д.47-55). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое на первом этаже в 3 подъезде 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,36 грамма. (том 1, л.д. 58).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое на пятом этаже в 3 подъезде 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,61 грамма. (том 1, л.д. 61).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1, л.д. 62-69).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у 4 подъезда 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,11 грамма. (том 1, л.д. 72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подъез № 

<

адрес> по 2-ому 

<

адрес>у 

<

адрес> в ходе которого на первом и 4 этажах обнаружены два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, которые изъяты. (том 1, л.д. 73-82).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое на первом этаже подъезда 3 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,18 грамма. (том 1, л.д. 85). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое на 4 этаже подъезда № 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,29 грамма. (том 1, л.д. 88).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между первым и вторым этажами подъезда 1 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1, л.д. 89-96).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое между первым и вторым этажами подъезда 1 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,37 грамма. (том 1, л.д. 99).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в отверстие, расположенном между входной дверью в 

<

адрес> бетонной лестницей подъезда 1 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,31 грамма. (том 1, л.д. 102).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, на котором располагался автомобиль «Лада Гранта», номерной регистрационный знак 

<

***> регион. В дверке автомобиля обнаружен и изъят один полимерный пакет типа «зип-лок» с находящимися внутри 10 свертками из фольгированной бумаги серебристого цвета. В багажнике автомобиля была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет типа «зип-лок» с находящимися внутри 17 свертками из фольгированной бумаги серебристого цвета. ФИО4 пояснил, что обнаруженные свертки с наркотическим средством которые он приготовил для дальнейшего сбыта. (том 1, л.д.186-196). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое автомобиле «Лада Гранта», номерной регистрационный знак 

<

***> регион, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 37,02 грамма. (том 1, л.д. 199-200).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО4, банковская карта «ВТБ-24», банковская карта «Сбербанк России» - «Моментум», пластиковая карта от сим-карты абонента сотовой связи «Мегафон», аб. номер – 79372426331, 2 пластиковые карты от сим-карт абонента сотовой связи «Билайн», две иностранных банкноты, достоинством по 1 (одному) доллару США, сотовый телефон марки «Нокиа» с двумя сим-картами сотовой связи «Билайн», сотовый телефон марки «Хайскрин» с сим-картой, ключи, 7 фольгированных свертков, в каждом из которых находились полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1, л.д.25-28). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО4, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 7,35 грамма. (том 1, л.д. 37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в металлическом гараже, расположенного у 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, в утеплителе стенки, обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1, л.д. 104-109).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в утеплителе стенки металлического гаража расположенного у 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,48 грамма. (том 1, л.д.112).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 4 подъезда 

<

адрес> по проспекту 50 лет Октября 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1, л.д.113-119).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у 4 подъезда 

<

адрес> по проспекту 50 лет Октября 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,25 грамма. (том 1, л.д.122).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен участок местности у подъезда № 

<

адрес> и был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. (том 2, л.д. 18-24). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у подъезда 3 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО5 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,34 грамма. (том 2, л.д. 27).

Заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес>, (возле металлического гаража, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017г. по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес>, подъезд 1 (из отверстия между входной дверью 

<

адрес> лестницей) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017г. по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес>, подъезд 1 (из полости батареи, расположенной между 1-м и 2-м этажами) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017г. по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес>, подъезд 3 (из-под обналичника входной двери 

<

адрес>) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин.Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017г. по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес> (около подъезда №, из-под металлической опоры козырька) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017г. по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес> (подъезд №, в гофровой трубке электрических проводов, расположенных с левой стороны после входа в подъездную дверь) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, массой 1,36 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017г. по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес> (подъезд №, из-под нижней петли подвальной двери) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017г. по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес> (подъезд №, из-под обналичника 

<

адрес>) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017г. по адресу: 

<

адрес> (у 4-го подъезда внутри трубы) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленные на экспертизу вещества, изъятые 02.04.2017г. в ходе осмотра автомобиля Лада-Гранта н/з А 389 КА/164, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленные на экспертизу вещества, изъятые 02.04.2017г. в ходе обыска у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 02.04.2017г. по адресу: 

<

адрес> (возле 3-го подъезда под металлическим козырьком) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин. (том 2, л.д. 139-149).

Заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Фрагменты алюминиевой фольги, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, ранее могли составлять единое целое. Фрагменты темной полимерной пленки, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, ранее могли составлять одно целое. (том 4, л.д. 229-241).

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на экспертизу блокноте, изъятом в ходе личного досмотра ФИО3, рукописные записи выполнены ФИО3 (том 5, л.д. 5-9).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотические средства и их первоначальная упаковка, изъятые в ходе личных досмотров ФИО3 и ФИО4, а также в ходе осмотров места происшествия 01 и ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д.42-55). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским картам, выданным на имя ФИО3, ФИО4 и ФИО21 (том 3, л.д. 229).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Леново», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3; мобильный телефон марки «Хайскир», мобильный телефон марки «Нокиа», изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, блокнот, шариковая ручка и банковская карта «Сбербанк России», изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО3, ключи, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, банковские карты «ВТБ 24», «Сбербанк», «Сбербанк России «Моментум», изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО4. Осмотром установлена переписка в приложении мгновенных сообщений «Вайбер» в сети Интернет ФИО3 и ФИО4 с неустановленным лицом по имени «Рустам», свидетельствующие о их причастности к незаконному обороту наркотиков. (том 3, л.д. 230-234).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ДВД-РВ диск с телефонными переговорами ФИО3, ФИО4 и неустановленного лица по имени «Рустам», в которых имеются сведения о незаконных сбытах наркотических средств. (том 4, л.д. 1-26).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено движение денежных средств по киви-кошельку по абонентскому номеру №. Осмотром установлено, что ФИО3 переводил на счет №, выпущенный к карте № ПАО «Сбербанк России», денежные средства со счета вышеуказанного киви-кошелька, полученные им в ходе преступной деятельности. (том 3 л.д. 213-228). 

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем всесторонне подтверждают вину ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления.

Действия ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (каждого) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При этом суд исходит из того, что ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо по имени «Рустам», действуя в составе организованной группы, в которой были распределены роли участников, совместно и согласованно, пытались сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин, общей массой 196,03 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, путем помещения в тайники – «закладки», однако не смогли довести свои преступные намерения до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 за размещение закладок должны были получать денежные средства, то есть они действовали на возмездной основе. 

Об умысле подсудимых именно на сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что наркотические средства были расфасованы в удобные для сбыта упаковки, последние делали тайниковые закладки наркотических средств, сами подсудимые в судебном заседании подтвердили, что хотели сбыть наркотические средства. Данный вывод суд делает исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

Не смотря на доводы стороны защиты, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенный организованной группой», поскольку подсудимые действовали устойчивой группой, до совершения преступления ими были распределены роли в совершении преступления, о чем свидетельствуют исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, способ совершения преступления. Об устойчивости группы говорит то факт, что был разработан преступный план, распределены преступные роли, была установлена строгая подчиненность ФИО4 и ФИО3 неустановленному лицу по имени «Рустам», которые неукоснительно исполняли указания неустановленного лица по имени «Рустам», были подысканы средства связи и обмена информацией для совершения преступлений, способ сбыта наркотических средств, единая цель членов организованной группы. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивости и сплоченности членов организованной группы, которая была создана с целью сбыта наркотических средств. Об этом свидетельствует совокупность доказательств исследованных и проверенных в судебном заседании не доверять которым, у суда оснований не имеется. 

Также нашел свое объективное подтверждение и квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку с целью сбыта наркотических средств, действуя организованной группой, ФИО4 и ФИО3 приобретали оптовую партия наркотиков путем тайниковой закладки, о месте нахождения которой им сообщало иное лицо через сеть «Интернет» в программе «Вайбер», все указания от иного лица ФИО3 и ФИО4 также получали через сеть «Интернет», а также о местах оборудованных тайниковых закладках подсудимые должны были сообщать неустановленному лицу по имени «Рустам» через сеть «Интернет» в программе «Вайбер», то есть последние именно с целью сбыта наркотических средств использовали сеть «Интернет». 

Фактов применения противоправных действий в отношении ФИО3 и ФИО4, угроз и уговоров, направленных на склонение последних к совершению преступления, не установлено. Так же в действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении подсудимых, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении них, не смотря на доводы стороны защиты, не установлено.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о их личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимых и состояние здоровья членов их семей а, учитывая, что, преступление было совершено в составе организованной группы, то также учитывается степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых. Суд, с учетом материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, а также заключений судебно –– психиатрических экспертиз, исследованных в судебном заседании, считает, что подсудимые во время совершения преступления могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. 

Подсудимые не страдают расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений у врачей психиатра на учете не состоят, поэтому суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку как при даче объяснений, так и в ходе предварительного расследования давал полные и последовательные показание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 суд признает рецидив преступлений, поэтому наказание необходимо назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с изложенным при назначении подсудимому наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания судом учитывается, характеристики ФИО3, судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что ФИО3 совершил покушение на преступление, в связи с чем наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ. 

Отбытие наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 

Меру пресечения ФИО3 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 под стражей с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола задержания подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку как при даче объяснений, так и в ходе предварительного расследования давал полные и последовательные показание, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 суд признает рецидив преступлений, поэтому наказание необходимо назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с изложенным при назначении подсудимому наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания судом учитываются характеристики ФИО4, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что ФИО4 совершил покушение на преступление, в связи с чем наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ. 

Отбывание лишения свободы ФИО4, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО4 совершено особо тяжкое преступление и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 

Меру пресечения ФИО4 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО4 под стражей с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола задержания подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установлено, что ФИО4 и ФИО3 пытались сбывать наркотические средства за денежные средства, которые поступали на киви – кошелек ФИО3 и перечислялись на банковскую карту подсудимого ФИО3, и на денежные средства, находящиеся на банковском счете последнего был наложен арест, а также подсудимые получали указания о сбыте наркотических средств и адреса с оптовыми закладками наркотических средств по сотовым телефонам, то суд считает необходимым на основании п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать их и обратить в собственность государства 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотические средства и их первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, (квитанция №), блокнот, ручку, банковские карты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД РФ по 

<

адрес> (квитанции № и 71) – хранить при материалах уголовного дела №, сим-карты – уничтожить, диски ДВД – РВ, выписки о движении денежных средств, детализации телефонных звонков - хранить при материалах уголовного дела, ключи – вернуть по принадлежности. 

Денежные средства в сумме 74313 рублей 33 копейки, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №, на банковской карте № на имя ФИО3, сотовые телефоны «Леново», «Нокия», «Хайскрин», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД РФ по 

<

адрес> (квитанция №) на основании п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья П.С. Пименов