ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинель Самарская область 6 декабря 2024 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области – Потапова А.И. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство: 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации (иностранный паспорт №

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, корпус Н, выявлен ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за предела Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Права по статье 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, ходатайств и отводов судье не заявлено, в переводчике и защитнике не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задержан по ст. 91 УПК РФ, в материалах дела имеется копия протокола задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 владеет русским языком в достаточном объеме, позволяющим правильно понимать ситуацию и суть происходящего в ходе производства по делу, ему разъяснены обстоятельства дела, текст и смысл данных ему разъяснений, подписываемых им документов, ему понятен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории РФ могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Яльчикского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, корпус Н, выявлено, что гражданин 

<

адрес> уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного названным выше постановлением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако в течение пяти дней после дня вступления его в силу (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях привлекаемого лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана предоставленными доказательствами: протоколом 23 № об административном правонарушении, составленным ст. УУП МО МВД России «Кинельский» по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство: 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации (иностранный паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство: 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области по адресу: 

<

...>, а в случае отсутствия возможности помещения в данный Центр поместить в специальное учреждение полиции территориального органа МВД России.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, внесен правонарушителем по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Кинельский» по Самарской области, ИНН 

<

данные изъяты>, банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара, КБК: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Кинельского районного суда Самарской области по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.И. Потапова

Копия верна.

Судья А.И. Потапова