Дело № 1-135/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 03 марта 2017 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего - судьи Кобяковой Е.В.,

при секретаре Шмелевой В.Д., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района Решетниковой Н.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Марченко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 

<

 дд.мм.гггг >, содержащегося под стражей по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

24.12.2016 года около 20:00 ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вступили в сговор на осуществление незаконной реализации наркотических средств в крупном размере, распределив между собой преступные роли. 

Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должен был предоставлять необходимые наркотические средства ФИО1 для дальнейшей незаконной реализации неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, осуществлять поиск лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств, а также указывать им места нахождения тайников и их отличительные особенности, после получения оплаты от лиц, незаконно приобретающих наркотические вещества. 

ФИО1 должен был помещать наркотические вещества в тайники, расположенные на территории города Екатеринбурга, с целью незаконной реализации наркотических средств лицам и сообщать об адресах расположения тайников и их отличительных особенностях неизвестному, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотических средств лицами.

Так, реализуя совместный преступный умысел, 25.12.2016 года около 08:00 ФИО1, находясь по 

<

 адрес > получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно «a-PVP» [a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]; а- пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] (PVP)), массой 5,65 грамма, находящееся в 12 свёртках из фрагмента липкой ленты, полимерного непрозрачного материала чёрного цвета, внутри которых находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», для последующего помещения в тайники, расположенные на территории города Екатеринбургу, с целью незаконной реализации наркотических средств лицам.

После чего, ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранил при себе указанные наркотические средства. 

25.12.2016 года с 09:00 до 09:30 ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, указанное наркотическое средство, массой 5,65 грамма, поместил в места тайного хранения, а именно: 

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,46 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное в лесополосе недалеко от дома 

<

 адрес >;

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,45 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное у подъезда № 2 дома № 53 по ул. 40 лет Октября; 

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,50 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное у дерева в снегу от дома 

<

 адрес >;

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,45 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное недалеко от дома 

<

 адрес >;

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,51 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное недалеко от дома 

<

 адрес >;

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,47 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное у подъезда № 1 дома 

<

 адрес >; 

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,50 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное у подъезда № 1 дома 

<

 адрес >; 

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,47 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное с торца дома 

<

 адрес >;

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,45 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное у подъезда № 3 дома 

<

 адрес >;

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,45 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное у подъезда № 1 дома 

<

 адрес >; 

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,49 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное у 

<

 адрес >;

- свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок», с веществом, массой 0,45 грамма, поместил в место тайного хранения, расположенное у 

<

 адрес >.

25.12.2016 года в утреннее время, ФИО1 находясь возле дома 

<

 № > расположенного по 

<

 адрес > задержан сотрудниками полиции.

25.12.2016 года с 12:00 по 12:20 в ходе осмотра места происшествия, у 

<

 адрес >, сотрудниками полиции у подъезда № 3, обнаружен и изъят свёрток из фрагмента липкой ленты, типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерной неокрашенной плёнки с застёжкой типа «зип - лок» с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,49 грамма.

25.12.2016 года с 12:25 по 12:45 в ходе осмотра места происшествия, у 

<

 адрес >, у подъезда № 2 обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,45 грамма.

25.12.2016 года с 14:15 по 15:25 в ходе осмотра места происшествия у 

<

 адрес >, у подъезда № 1, обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,45 грамма;

у 

<

 адрес >, с торца дома обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,45 грамма;

у 

<

 адрес >, с торца дома обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,47 грамма;

у 

<

 адрес > у подъезда № 1 обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,47 грамма; 

у 

<

 адрес > с торца дома обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,51 грамма;

у 

<

 адрес > с торца дома обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,45 грамма; 

у 

<

 адрес > с торца дома обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,50 грамма;

у 

<

 адрес > у подъезда № 2 обнаружен и изъят свёрток наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,45 грамма;

у 

<

 адрес > у первого окна дома обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,46 грамма;

у 

<

 адрес > у подъезда 

<

 № > обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,5 грамма.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотические средства, ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Основанием для отнесения производного N - метилэфедрона к наркотическим средствам является Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской" Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", производное N - метилэфедрона, массой 5,65 грамм, является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме. Суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, он нашел в интернете работу, раскладывать закладки. Связался за неделю до задержания с неизвестным ему лицом, внес денежные средства. После чего, ему сообщили адрес, где будет находиться наркотик. Он забрал пакет, перемотанный изолентой, в котором находилось 12 пакетиков. Он разложил пакетики по закладкам на Уралмаше, места закладок сфотографировал. и был задержан сотрудниками полиции. При его личном досмотре были изъяты остальные 2 пакетика с наркотиком и в отделении полиции он рассказал, что разложил 10 закладок и показал их сотрудникам полиции, которые были изъяты в присутствии понятых. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей обвинения, а так же письменными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л. суду пояснил, что является сотрудником ППСП и в декабре 2016 года при патрулировании района Уралмаш, ими был замечен молодой человек, который что-то брал или клал на улице у дома. Данный молодой человек был задержан. При его личном досмотре были изъят сотовый телефон. После чего, Угай рассказал про разложенные им закладки, которые были изъяты СОГ. 

Кроме того, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашались показания свидетелей: Б. и Г., участвующих в качестве понятых при изъятии закладок и при личном досмотре подсудимого ФИО1

Так свидетель Б. показывал, что он 25.12.2016 года его пригласили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также присутствовал и второй понятой. Молодой человек решил указать место, где он прятал «закладки» с веществом. Они все подошли к подъезду 

<

 № > по ул. 

<

 адрес > и сверху на рекламном стенде, расположенного около двери подъезда молодой человек указал на свёрток в изоленте синего цвета, который был изъят и упакован. Затем сотрудники полиции, молодой человек, он и второй понятой проследовали к 

<

 адрес >, где молодой человек подошёл к электрическому бетонному столбу, и в снегу, возле столба откопал свёрток в изоленте синего цвета, который был изъят и упакован. Затем сотрудник полиции досмотрели молодого человека, и у него из правой руки изъяли сотовый телефон «Айфон» белого цвета, и из левого кармана пуховика сотовый телефон «Флай». Затем он и второй понятой расписались (т.д. 1 л.д. 128).

Свидетель Г. пояснял, что 26.12.2016 года около 14:00 он был приглашен для участия, в качестве понятого, также присутствовал и второй понятой. Совместно с несколькими сотрудниками полиции, молодым человеком, которого представили как ФИО1, на автомобиле сотрудников полиции они проехали по 

<

 адрес >, где у подъезда № 1 под окном № 1, в снегу у земли ФИО1 откапал свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят и упакован. Далее ФИО1, предложил проследовать к участку местности, напротив окна дома с левой стороны д. 

<

 № > по ул. 

<

 адрес > у дерева, в снегу ФИО1 откапал свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который сотрудники полиции изъяли и упаковали. Далее ФИО1 предложил проследовать к дому 

<

 № > по 

<

 адрес > где у дерева, расположенного с торца дома, в снегу обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который изъяли и упаковали. Далее ФИО1 предложил проследовать к подъезду № 1 дома 

<

 адрес > где рядом с автомобилем «Газель» с правой стороны, в снегу ФИО1 откопал свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который сотрудники полиции изъяли и упаковали. Далее ФИО1 предложил проследовать к дому 

<

 № > по 

<

 адрес >, где с торца здания у труба слива, снизу, в снегу ФИО1 откопал свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который сотрудники полиции изъяли и упаковали. Затем ФИО1 предложил проследовать к дому 

<

 № > по 

<

 адрес >, где у правого торца дома, у проезжей части, у трубы слива, в снегу, снизу, ФИО1 откопал свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который сотрудники полиции изъяли и упаковали. Затем ФИО1 предложил проследовать к дому 

<

 № > по 

<

 адрес >, где у дерева, расположенного у торца здания, в снегу, ФИО1 откопал свёрток с веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который сотрудники полиции изъяли и упаковали. Далее ФИО1 предложил проследовать к подъезду № 2 дома 

<

 адрес >, где в снегу у опоры газовой трубы ФИО1 откопал свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который сотрудники полиции изъяли и упаковали. Далее ФИО1 предложил проследовать к окну № 1 дому 

<

 № > по 

<

 адрес >, которое расположено ближе к проезжей части, в снегу, у дерева, ФИО1 откапал свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который сотрудники полиции упаковали. Далее ФИО1 предложил проследовать к подъезду № 1 дома 

<

 адрес >, где между дверью в подъезд, и окном, с правой стороны, у трубы слива в снегу ФИО1 откапал свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который сотрудники полиции упаковали (т.д. 1 л.д. 141).

Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

В соответствии с рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу Б2., зарегистрированный в КУСП 

<

 № > от 25.12.2016 года, 25.12.2016 года в 11:20 по «02» поступило сообщение, что по 

<

 адрес > подъезд № 3 неизвестный что - то «закладывал» (т.д. 1 л.д. 11). Как следует из рапорта полицейского Л., в 09:30 при патрулировании улиц Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга у 

<

 адрес > замечен молодой человек, который стоял напротив подъезда № 3 вышеуказанного дома возле рекламного щетка и фотографировал его, долее направился в сторону дома 

<

 адрес >, было принято решение проследить за ним, который подошёл к дому 

<

 № > по 

<

 адрес > и возле столба, напротив подъезда № 2 положил сверток, затем его сфотографировал. После чего было принято решение задержать данного молодого человека. На перекрёстке улиц 

<

 адрес >, молодой человек был задержан (т.д. 1 л.д. 12), как видно из рапорта старшего следователя отдела № 15 К., зарегистрированный в КУСП 

<

 № > от 26.12.2016 года., 26.12.2016 года в составе следственно оперативной группы совместно с Угай выезжала по местам «тайников» закладок, где в ходе осмотра обнаружены 10 свёртков с веществами, которые были упакованы в 10 конвертов (т.д. 1 л.д. 37).

Факт изъятия закладок с веществом подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2016 года, согласно которого с 12:10 по 12:20 по 

<

 адрес > у подъезда № 3 от входа на стене дома, на верхней части стенда изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Данный свёрток был изъят и упакован (т.д. 1 л.д. 14).

- протоколом осмотра места происшествия 25.12.2016 года, согласно которого с 12:25 по 12:45 по 

<

 адрес > справа от подъезда № 2 около металлической опоры, в снегу, обнаружен свёрток обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Данный свёрток был изъят и упакован (т.д. 1 л.д. 18).

- протоколом осмотра места происшествия 26.12.2016 года, согласно которого по 

<

 адрес >, ФИО1 указал на участок местности слева от входа в подъезд № 1 дома 

<

 адрес > под окном № 1 от торца дома слева в снегу у земли обнаружен изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; между домами № 

<

 № > - 

<

 № > по 

<

 адрес > на против окна дома с торца здания с левой стороны 

<

 адрес > у дерева, в снегу обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; у дому 

<

 № > по 

<

 адрес > у дерева, с торца дома в снегу обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; у подъезда № 1 дома № 

<

 № > по ул. Победы, рядом с автомобилем «Газель» г.н. 

<

 № > регион, с правой стороны, в сугробе обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; у 

<

 адрес > с торца здания трубы слива, снизу в снегу обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; у дома 

<

 № > по ул. 

<

 адрес > у правого торца дома, у проезжей части, у трубы слива в снегу снизу обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; у дома № 

<

 № > по ул. 

<

 адрес >, у дерева у торца здания в снегу обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; у подъезда 

<

 № > 

<

 адрес >, в снегу, у опоры газовой трубы обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; у окна № 1 дому 

<

 № > по 

<

 адрес >, ближе к проезжей части в снегу, у дерева обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета; у подъезда № 1 

<

 адрес >, между дверью в подъезд и окном с правой стороны, у трубы слива в снегу обнаружен и изъят свёрток с веществом обмотанный изоляционной лентой синего цвета (т.д. 1 л.д.38). 

В соответствии с протоколом личного досмотра от 26.12.2016 года у ФИО1 по 

<

 адрес >, изъят с правой руки сотовый телефон сотовый телефон «IPhone 4 S» (т.д. 1 л.д. 22). 

Факт того, что изъятое вещество является наркотическим средством установлено заключением эксперта 

<

 № > от 16.01.2017 года, согласно которого вещество в свёртке содержит в своём составе «a-PVP» [a-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-пирролидин-1-шшентан-1-он], производное N - метилэфедрона (т.д. 1 л.д. 86). Первоначальная масса наркотического средства установлена справкой о предварительном исследовании 

<

 № > от 25.12.2016 года (т.д. 1 л.д. 28). 

В соответствии с заключением эксперта 

<

 № > от 25.01.2017 года, представленное вещество в свёртке, содержит в своём составе вещества а-пирролидиновалерофенон [ 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он] (РVP), производное N - метилэфедрона (т.д. 1 л.д. 108). Первоначальная масса установлена справкой о предварительном исследовании 

<

 № > от 25.12.2016 года (т.д. 1 л.д. 26). 

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, признавшего вину в полном объеме, суд кладет в основу приговора, они согласуются и с показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании Л. и с оглашенными показаниями свидетелей Б. и Г., со стадии предварительного следствия.

Признательные показания подсудимого изложены им и в явке с повинной. 

Все письменные материалы дела суд признает законными и обоснованными, вынесенными без нарушений закона и кладет их в основу приговора. 

Имеющиеся в деле заключения экспертов, не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, показания всех свидетелей, наряду с исследованными в судебном заседании процессуальными документами суд признает допустимыми и достаточными доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора.

В суде достоверно установлено, что 25.12.2016 года Угай получил адрес расположения тайника с наркотиком в крупном размере, извлек его оттуда, с целью последующего сбыта, разложил по закладкам и был задержан сотрудниками полиции, все наркотики изъяты из незаконного оборота. 

Тем самым преступление Угай не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Помимо крупного размера наркотических средств, их расфасовки, цель сбыта в действиях Угай прямо следует из признания его вины в полном объеме, протокола явки с повинной, фотографий мест закладок в сотовом телефоне.

Таким образом, судом установлено, что Угай были получены наркотические средства, которые в составе группы лиц по предварительному сговору он должен был оставить в тайном месте для последующей передачи третьим лицам, однако, не успел довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Оснований для признания в действиях подсудимого добровольной сдачи наркотиком с мест закладок в количестве 8 штук, не имеется, поскольку добровольной сдачей по смыслу закона, а соответственно и освобождение от ответственности, можно считать лишь если действия лица были направлены не на дальнейший сбыт этих наркотиков. Однако в судебном заседании достоверно установлено, что Угай имел умысел на сбыт всей массы наркотических средств, изъятой из незаконного оборота. 

Суд уточняет тот факт, что Угай был задержан в утреннее время 25.12.2016 года, как следует из протокола личного досмотра 25.12.2016 года с 12:50 до 12:55 был проведен его личный досмотр. Однако согласно обвинительному заключению, Угай был задержан в 19:30 и данное обстоятельство подлежит уточнению. При этом, суд не выйдет за рамки предъявленного обвинения и не ухудшит положение подсудимого. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики. 

В судебном заседании, как из показаний самого подсудимого, так и из письменных материалов дела, и из оглашенных показаний свидетелей установлено, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и данное обстоятельство суд признает и учитывает в качесьве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не устанавливает. 

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что наказание, назначаемое подсудимому, должно быть в виде лишения свободы. 

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и им заявлена явка с повинной в отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, тяжести и характера совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание суд считает не целесообразным применять в отношении подсудимого. 

Как следует из материалов уголовного дела, органами следствия фактически Угай задержан 25 декабря 2016 года, процессуальному задержанию в порядке, предусмотренном ст. 91 и ст. 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он подвергнут 26 декабря 2016 года. Таким образом, срок наказания подсудимому следует исчислять исходя из даты фактического его задержания, то есть с 25 декабря 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять с 

<

 дд.мм.гггг >. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >.

Вещественные доказательства: 

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 

<

 № > от 26.01.2017 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 

<

 № > от 17.01.2017 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 4,51 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 27.01.2017 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон «Айфон 4s», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 по квитанции № 

<

 № > от 17.01.2011 года - обратить в доход государства, на основании ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. 

В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденная вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья Е.В. Кобякова