...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 14 февраля 2020 года 

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1,... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в ... час... мин. находясь в общественном месте по адресу: ..., возле ..., гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в том, что он хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал и пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признает.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.2);

- объяснениями НОС (л.д. 4);

- рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по г. Донецку ААК, ГЯН (л.д. 5, 6);

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Донецку ГЯН (л.д. 8).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1,в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, факта неоднократного привлечения в течение года ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 2500 рублей

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН ..., номер счёта получателя ..., КПП: ... ОКТМО ..., БИК ..., КБК ... административный штраф ОМВД РФ, идентификатор ....

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья