О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 апреля 2017 года гор. Фокино

Фокинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре судебного заседания Волынкиной А.Г., в открытом судебном заседании, без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по иску начальника филиала №2 Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю к ...... ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 9 100 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО7 по доверенности начальника филиала №2 Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 указав, что последний не отчитался перед финансовым органом за свои расходы в служебной командировке выделенного ему аванса на сумму 9 100 рублей. В связи с изложенным, истец просила суд взыскать с Мельника в свою пользу указанную сумму.

Не явившись в судебное заседание, представитель истца ФИО7. направила свое письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с полной ликвидацией ответчиком имеющейся у него финансовой задолженности.

Извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1 в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.

Рассматривая заявление представителя истца об отказе от требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. 

Отказ представителя начальника филиала №2 УФО МО РФ по ПК от требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ФИО7 разъяснены и понятны.

Учитывая указанные обстоятельства, и принимая во внимание, что отказ от искового заявления сделан начальником филиала №2 УФО МО РФ по ПК добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя начальника филиала №2 Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску начальника филиала №2 Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю к ...... ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 9 100 рублей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

...... 

...... председательствующий по делу С.А. Костенко

......

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

...... 

......