ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 июня 2019 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шаповалова Е.А.

при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Миллеровского межрайонного прокурора Смородинова С.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

защитника - адвокатаРябова П.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> незамужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 марта 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в гостях в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ней никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила лежавший на кровати в спальной комнате дома мобильный телефон марки «Honor 7ADUA-L22», стоимостью 5500 рублей, с учетом б/у, принадлежащий Потерпевший №1, в силиконовом чехле черного цвета, не представляющий ценности для потерпевшего.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. 

В связи с чем, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебное заседание поступила актовая запись о смерти подсудимой ФИО1, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла 29 апреля 2019 года.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении данного уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В данном случае ближайшие родственники умершей подсудимой ФИО1 по вопросам реабилитации не обращались. Мать умершей подсудимой согласна прекратить дело в связи со смертью ФИО1, о чем предоставила заявление.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи со смертью подсудимой на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по данному делу: мобильный телефон марки «Honor 7ADUA-L22» чехле из силикона черного цвета, - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Шаповалов