Дело № 2-1726/2020

УИД 75RS0001-02-2020-001004-23

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июля 2020 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Богомазове А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ГБН ДД.ММ.ГГГГ г.р.., проживавший по адресу: 

<

адрес> у гражданской супруги ДНГ, после его смерти открылось наследство в виде денежных средств в СБ РФ и ПАО ВТБ. За принятием наследства к нотариусу она обратилась с пропуском срока, но наследство фактически приняла, в связи с чем, с учетом уточнений просит суд признать ее принявшей наследство в виде денежных средств в СБ РФ и ПАО ВТБ, открытых на имя ее отца и признать за нею право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, ФИО2 указал на то требования истца пролагает обоснованными наследником не является, истец фактически после смерти отца забрала все его вещи.

Третьи лица также в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в соответствии с п.2.1 ст. 113 ГПК РФ, что не препятствует рассмотрению иска по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ГБН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся отцом истца.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается ее свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении и расторжении брака

При жизни на имя ГБН были открыты счета в Сбербанке России иПАО ВТБ (л.д. ).

Также из пояснений истца и письменных пояснений ответчика ФИО2 следует, что истец после смерти отца фактически приняла наследство, забрав из квартиры, где он проживал его личные вещи.

Из ответа нотариальной палаты Забайкальского края следует, что наследственное дело после смерти ГБН - не открывалось.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ГБН истица фактически вступили в права владения наследственным имуществом, указанным в иске, доказательств обратному материалы дела не содержат..

При изложенных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> принявшей наследство после смерти отца ГБН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на счетах открытых ПАО СБ РФ и ПАО ВТБ.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах в ПАО СБ РФ, ПАО ВТБ открытые на имя ГБН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы, в течении месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н. Филиппова