Дело №2-2594/2023

УИД 76RS0024-01-2023-003113-19 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

в полном объеме 16 февраля 2024 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «22» декабря 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «ПКО Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (по переименования - ООО «Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1. В заявлении указало, что 17.11.2014 между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор), на основании которого кредитор передал ответчику кредитную карту, кредитный лимит (после увеличения) – до 54 000 руб., процентная ставка – 33% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. Из акта от 20.06.2019 следует, что сумма задолженности составила: основной долг – 53 834,40 руб., проценты – 6 425,93 руб., неустойка – 727,94 руб. На основании договора уступки прав (требований) №5.378.9/1893ДГ (далее по тексту – Договор уступки) право требования задолженности по Кредитному договору перешло от АО «Альфа-Банк» к истцу. Задолженность ответчиком не погашена. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по Кредитному договору в размере 60 988,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 030,00 руб. 

В судебное заседание не явились: истец, ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие, с согласия представителя истца, выраженного в иске – в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен Кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий (л.д. 23-25) и Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 29-35). Кредитным договором предусмотрены, в том числе, следующие условия: лимит кредитования – 41 000 руб. (с возможностью изменения), процентная ставка – 33% годовых (по истечении беспроцентного периода – 100 календарных дней), погашение задолженности – ежемесячными минимальными платежами в течение платежного периода, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом. 

Из выписки по счету (л.д. 113-97) следует, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащее. После достижения задолженности размера 60 988,27 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 53 834,40 руб., просроченные проценты – 6 425,93 руб., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу – 469,24 руб., неустойка на просроченную задолженность по начисленным процентам – 258,70 руб.) расчеты по кредитной карте были заблокированы. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

У АО «Альфа-Банк», как кредитора по Кредитному договору, возникло право требовать уплаты указанной просроченной задолженности. Расчет задолженности не оспорен. 

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен Договор уступки (л.д.13-22). Из п.п. 1.1-1.3 указанного Договора уступки, следует, что уступаемые права отражаются в Акте передачи требований и считаются уступленными 20.06.2019 при условии подписания такого Акта. В Акте приема-передачи (л.д.71) указано на передачу цессионарию, в том числе, прав требований к ФИО1, вытекающих из Кредитного договора, в том числе: прав требования основного долга – 53 834,40 руб., процентов – 6 425,93 руб., неустойки – 727,94 руб. Указанный Договор уступки не оспорен. Учитывая, что наступили условия, с которыми Договор уступки связывает момент перехода прав требования, доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что права требования, вытекающие из указанного Кредитного договора, перешли к истцу.

Учитывая изложенное, суд взыскивает задолженность по Кредитному договору в пользу истца в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 030,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ПКО Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2014 в размере 60 988,27 руб., в том числе:

- основной долг – 53 834,40 руб., 

- проценты – 6 425,93 руб., 

- неустойку – 727,94 руб., 

а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 030,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.