Гражданское дело № 2-1263/2023 УИД 66RS0001-01-2023-001118- 56

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.08.2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 27.07.2023

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., 

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Л., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л. 12.10.2021 заключен кредитный договор № на сумму 31 040 руб., сроком на 10 месяцев под 14,6 % годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик в нарушение условий договора денежные средства в установленный срок не возвратила. Л. 01.04.2022 умерла. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать с наследников Л. сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 03.04.2023 в размере 17 001 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 680 руб. 04 коп.

Определением суда от 28.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Л. – ФИО1 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что задолженность в настоящий момент не погашена, готова вносить денежные средства частями. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л. 12.10.2021 заключен кредитный договор № на сумму 31 040 руб. сроком на 10 месяцев под 14,6 % годовых (л.д.44-45).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.41). 

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 03.04.2023 образовалась задолженность в размере 17 001 руб. 07 коп., из которых: 15 835 руб. 61 коп. – просроченная задолженность, 540 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 257 руб. 53 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 руб. 53 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 346 руб. 41 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 17 руб. 51 коп. – неустойка на просроченные проценты (л.д. 48). 

ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла (л.д.60 оборот, 63). 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела № 64/2022, наследство после смерти Л. приняла ответчик ФИО1 (дочь), которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество, принятое ФИО1, состоит из: 

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

прав на денежные средства, внесенные на счета в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсацией. 

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 890 839 руб. 18 коп. (л.д.69 оборот). 

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам не превышает стоимость наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика.При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 680 руб. 04 коп. (л.д.8), подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 12.10.2021 №, заключенному между Л. и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», в размере 17 001 рубль 07 коп., из которых: 15 835 рублей 61 коп. – просроченная задолженность, 540 рублей 58 коп. – просроченные проценты, 257 рублей 53 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 рубля 53 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 346 рублей 41 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 17 рублей 51 коп. – неустойка на просроченные проценты., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 680 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения, суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. 

Судья В.Е. Рокало