ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Спас-Клепики Рязанской области

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Косяков А.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Староверовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак № и двигаясь по второстепенной дороге «

<

адрес>» (3км+900м) около 

<

адрес> из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству, пользовавшемуся преимущественным правом проезда перекрестков и двигавшемуся из 

<

адрес> по главной дороге в сторону автодороги «обход 

<

адрес>» автомобилю «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО2, совершил с указанным автомобилем столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак № ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда для здоровья человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Из его показаний усматривается, что утром ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем Потерпевший №2 марки «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, возвращался с рыбалки и двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке около 

<

адрес>, не заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль, не уступил ему дорогу, в результате чего с указанным автомобилем произошло столкновение.

Потерпевший ФИО2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он со своей женой ФИО3 на принадлежавшем ему автомобиле двигался по главной дороге из 

<

адрес>. На перекрестке в районе 

<

адрес>, следовавший по второстепенной дороге автомобиль под управлением ФИО1 не уступил ему дорогу, выехал на его полосу движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, ему были причинены телесные повреждения. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд находит следующее:

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, за совершении которого предусмотрены наказания административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения (л.д. 75); 

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано местонахождение транспортных средств и дорожная обстановка, соответствующие изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д.11); 

-объяснениями самого ФИО1, а также потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3 и Потерпевший №2, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. № по автодороге «

<

адрес>», около 

<

адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользовавшемуся преимущественным правом проезда перекрестков, двигавшемуся по главной дороге автомобилю «

<

данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО2, совершил столкновение с указанным автомобилем, повлекшее причинение телесных повреждений ФИО2 (л.д.17-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, в том числе ушиб левого коленного сустава с гемартрозом, ссадина на лице, кровоподтеки на туловище спереди(2), перелом костей носа без смещения, относящиеся к вреду здоровью человека средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья человека более 21 дня (л.д. 59-60).

Совокупность приведенных выше доказательств, которые сторонами не оспариваются, позволяет суду сделать выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Находя вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку установлено, что он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. 1 и 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: его раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, поскольку с самого начала производства по делу он давал правдивые показания, которые согласуются с иными приведенными выше доказательствами.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 ранее неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Учитывая обстоятельства дела, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет получателя: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Клепиковскому району), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделение Рязань, БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, КПП 620501001, ОКТМО 61610101, вид платежа: - штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Косяков