РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Самара 

Советский районный суд г.Самара в составе: 

судьи Никитиной С.Н.,

с участием прокурора Гридневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Канаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1931/21 по исковому заявлению прокурора Советского района г.Самара к ООО «Дольче Вита» об обязании предоставить сведения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дольче Вита» об обязании ответчика представить в Филиал № 8 ГУ Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за расчетный период – 4 квартал 2020 года в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, в обоснование иска указав, что в нарушение установленной Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ обязанности ООО «ДОЛЬЧЕ ВИТА» не представило в Фонд социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2020 года.

Старший помощник прокурора Советского рай она г. Самары Гриднева Н.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «ДОЛЬЧЕ ВИТА» и представитель третьего лица Филиала № 8 Главного управления Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судебные повестки на судебные заседания направлялись судом ответчику по указанному в едином государственном реестре юридических лиц адресу, посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ.

Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка, свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом (не являлся в отделение почтовой связи за получением отправления), суд считает извещение ответчика надлежащим.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту - Закона № 125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает:

-обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска;

-возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Согласно ст. 3 Закона № 125-ФЗ страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Статьей 4 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования о несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является обязательность регистрации в качестве страхователей всех лиц, нанимающих (привлекающих к труду) работников, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также обязательность уплаты страхователями страховых взносов.

В соответствии со ст. 5 вышеозначенного закона, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем. Физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

Согласно ст. 17 Закона №125-ФЗ страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (п.17);

-представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг) (п.19).

В силу ст. 24 Закона №125-ФЗ страхователь в установленном порядке осуществляет учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту иx регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования:

на бумажном носителе не позднее 20-го числa месяца, следующего за отчетным периодом;

в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ДОЛЬЧЕ ВИТА» зарегистрировано в ИФНС России по Советскому району г.Самары в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим. Ответчик состоит на учёте в Филиале № 8 Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя-работодателя системе обязательного социального страхования.

В соответствии с ч.8 ст. 18 Закона №125-ФЗ страховщик в лице Фонда Социального страхования обязан требовать от страхователей документы, служащие основанием для исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов, осуществления расходов на выплату обеспечения по страхованию, а также документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов, правильность и обоснованность расходов страхователя на выплату обеспечения по страхованию.

Представление указанного расчёта необходимо для реализации социальных прав застрахованных лиц, так как назначение социальных выплат осуществляется на основании предоставленных организацией сведений.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка исполнения законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Судом установлено, что в нарушение требований вышеуказанного Закона ООО «ДОЛЬЧЕ ВИТА» не представило в Филиал № 8 ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2020 года, что подтверждается информацией, представленной Филиалом №8 ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации от 09.02.2021г. (л.д. 21-23).

Прокуратурой Советского района в адрес директора ООО «ДОЛЬЧЕ ВИТА» было направлено требование о предоставлении информации о причинах непредставления формы 4-ФСС за 4 квартал 2020 года в Фонд социального страхования РФ (л.д. 19), что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 20). Ответ на данное требование в прокуратуру района не поступил. 

Выслушав прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ при вынесении решения суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо установить срок – 1 месяц для совершения действий по представлению сведений в региональное отделение ФСС РФ с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Самары к ООО «Дольче вита» об обязании предоставить сведения удовлетворить.

Обязать ООО «Дольче вита» предоставить в филиал №8 ГУ Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за расчетный период – 4 квартал 2020 года в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021 года.

Судья: