Копия к делу№ 2а-1313/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Майкоп «21» марта 2017 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре Щербининой М.В., 

с участием помощника прокурора

прокуратуры г. Майкопа ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО2 ФИО6 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по г.Майкопу обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование поданного иска указано, что Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.10.2016 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: Запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел УУП и Отдел ПДН Отдела МВД России по г.Майкопу; Запрет покидать место жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением трудоустройства или работы в ночное время; Запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; Однако, за время нахождения под административным надзором, в период с 12.10.2016г. по настоящее время, не смотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований Федерального Закона №64-2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 до 12.10.2018 г.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г.Майкопу по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования административного истца. 

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск Отдела МВД России по г.Майкопу подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.10.2016 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: Запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел УУП и Отдел ПДН Отдела МВД России по г.Майкопу; Запрет покидать место жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением трудоустройства или работы в ночное время; Запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Также установлено, что за время нахождения под административным надзором в период с 12.10.2016 года по 19.12.2016года, административный ответчик восемь раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным, продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, однако на срок шесть месяцев, то есть до 12.04.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Майкоп ФИО2 ФИО7 о продлении срока административного надзора, удовлетворить частично. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 до 12.04.2018 года.

Административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись Рамазанова И.И. 

Копия верна: судья Рамазанова И.И.