Дело № 1-44/2020 УИД № 14RS0023-01-2020-000153-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 19 мая 2020 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басыгысовым М.С.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Олёкминского района юриста 1 класса ФИО5,

потерпевшей: ФИО1,

подсудимого: ФИО6,

защитника: адвоката адвокатской палаты Республики Саха ( Якутия ) Корякина Н.С., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО6 умышленно причинил смерть ФИО2 при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

29 января 2019 года между 03.00 и 04.00 часами подсудимый ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 вызванных ссорой с ним, обусловленной тем, что последний нанес ему удар кулаком по лицу, причинив, согласно заключению экспертизы № 9 от 14.02.2019 кровоподтек слизистой верхней губы слева с припухлостью подлежащих мягких тканей, которое согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и требовал денежные средства, понимая, что потерпевший ФИО2 физически гораздо развитее его и он не сможет оказать ему должного сопротивления, не желая быть избитым, опасаясь за своё здоровье и здоровье своих близких ( сожительницы ФИО3 и сына несовершеннолетнего ФИО4 ), прошел к кухонному столу, где взял в правую руку нож и вернувшись к порогу кухни, сообщил о том, что вооружен. Потерпевший ФИО2 направился в его сторону и ФИО6, не оценив характера и степени угрозы, исходящей от ФИО2, имея реальную возможность избежать дальнейшего конфликта с ФИО2, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти и желая их наступления, не используя очевидную возможность осуществить оборону менее опасным способом, не оценив обстановку в полном объеме, осознавая явное несоответствие своих действий характеру и опасности посягательства ФИО2, реализуя свой умысел, действуя с превышением пределов необходимой обороны, с целью причинения смерти ФИО2 произвел один удар ножом в область груди ФИО2, причинив ему, согласно заключению эксперта № 19 от 25.02.2019 колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки на уровне 2 межреберья слева по среднеключичной линии, проникающее в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, левой легочной артерии и восходящей части дуги аорты. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2008. Смерть потерпевшего ФИО2 наступила в результате проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, левой легочной артерии и восходящей части дуги аорты, осложнившегося острой кровопотерей.

Подсудимый ФИО6 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый ФИО6 и его защитник адвокат Корякин Н.С. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО6 полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый ФИО6 в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме. Судом установлено, что подсудимый ФИО6 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 согласны с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО6 наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнения участников процесса.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает: полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний;

наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, первое привлечение к уголовной ответственности;

противоправное поведение потерпевшего, послужившего поводом к совершенному преступлению.

Подсудимый ФИО6 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

Положительные характеристики из мест работы суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признаёт отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку данных о злоупотреблении подсудимым алкоголем в материалах дела не имеется. Подсудимый ФИО6 к административной ответственности по делам, связанным со злоупотреблением спиртными напитками, не привлекался. Один факт совершения инкриминируемого ФИО6 уголовно-наказуемого деяния в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для признания совершения инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством.

Государственный обвинитель просит приговорить подсудимого к полутора годам лишения свободы условно. Потерпевшая не высказала свое мнение по мере наказания. Сторона защиты просит назначить подсудимому условную меру наказания. Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ ( о применении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей ) и считает необходимым назначить ФИО6 меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.108 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Вместе с тем, с учётом того, что поводом для совершения преступления послужило противоправное поведение самого потерпевшего, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ. В течение испытательного срока подсудимый ФИО6 своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока подсудимому ФИО6 будут вменены обязанности: в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учёт в филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В связи с совершением преступления в состоянии алкогольного опьянения, подсудимому ФИО6 следует запретить в период испытательного срока употреблять спиртные напитки, в том числе пиво. Меру наказания подсудимому ФИО6 следует определить с учётом положений ст.60 УК РФ и частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: одежду потерпевшего ФИО2 ( куртку черного цвета, толстовку темно-синего цвета, рейтузы, брюки темно-синего цвета, трусы, носки, ботинки и вязаную шапку ), биологические образцы потерпевшего ФИО2 ( волосы и ногти ), смывы с ладоней потерпевшего ФИО2, кожный лоскут с тела трупа потерпевшего ФИО2, как не представляющие ценности и не востребованные, а также кухонный нож, как оружие преступления, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять ) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ данную меру наказания ФИО6 назначить условно с испытательным сроком на 2 ( два ) года.

Обязать ФИО6 в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учёт в филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство ( пребывания ) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков, в том числе пиво.

Меру пресечения ФИО6, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: одежду потерпевшего ФИО2 ( куртку черного цвета, толстовку темно-синего цвета, рейтузы, брюки темно-синего цвета, трусы, носки, ботинки и вязаную шапку ), биологические образцы потерпевшего ФИО2 ( волосы и ногти ), смывы с ладоней потерпевшего ФИО2, кожный лоскут с тела трупа потерпевшего ФИО2, а также кухонный нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев