Дело №2-4154/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Е,И к Администрации сельского поселения Большерогачевское Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большерогачевское Дмитровского муниципального района Московской области, с учётом уточнения требований, просит о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО1. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 на праве собственности на основании постановления Главы Администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., при этом земельный участок был указан как состоящий из двух земельных участков – один в 

<

адрес> площадью 2200 кв.м. (также состоял из двух участков, площадью 1600 кв.м. и 600 кв.м.), другой в 

<

адрес> площадью 800 кв.м.; земельный участок площадью 600 кв.м. в 

<

адрес> был продан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти истец принял наследство путём подачи заявления нотариусу; в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка ему было отказано, поскольку в ЕГРН сведения о собственнике участка отсутствуют.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Большерогачевское Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебном заседании оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности на основании постановления Главы Администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., при этом земельный участок был указан как состоящий из двух земельных участков – один в 

<

адрес> площадью 2200 кв.м. (также состоял из двух участков, площадью 1600 кв.м. и 600 кв.м.), другой в 

<

адрес> площадью 800 кв.м.; земельный участок площадью 600 кв.м. в 

<

адрес> был продан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его сын – истец по делу ФИО2 Е,И, иные лица о правах на наследство не заявили. В отношении части имущества умершего выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным нотариусом Дмитровского нотариального округа ФИ2, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка отказано, поскольку не представлены документы на земельный участок.

В соответствии с межевым планом, площадь спорного земельного участка составляет 1 600 кв.м., споры по его границам отсутствуют. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником к имуществу умершего и принял наследство в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, при этом умершему указанный объект недвижимости принадлежал на праве собственности, в связи с чем является наследственным имуществом умершего, при этом другие наследники о своих правах на наследство не заявили.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истцом при подаче иска не в полном объёме уплачена государственная пошлина, подлежит доплате 18656 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 Е,И – удовлетворить.

Признать за ФИО2 Е,И право собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО1.

Взыскать в доход государства с ФИО2 Е,И государственную пошлину в сумме 18656 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв