Дело № 2-803/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 16 октября 2018 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области об установлении фактов действительности завещания, принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области об установлении фактов действительности завещания, принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что (дата) умер ее муж ФИО4, после смерти которого было обнаружено завещание его отца ФИО4, умершего (дата) на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО5 Данное завещание было оформлено специалистом администрации пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области ФИО6 и зарегистрировано в реестре ***. Впоследствии выяснилось, что завещание в реестр не занесено, а второй экземпляр в архиве администрации отсутствует. По данным причинам документы о праве собственности на дом и на земельный участок не выдаются. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5, но фактически приняла наследство после смерти супруга. Просит установить факт действительности завещания от (дата), составленного специалистом администрации Краснополянского городского поселения, зарегистрированного в реестре ***, согласно которому завещатель ФИО4 завещает ФИО5 жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>; просит признать ее принявшей наследство ФИО5, признать за истцом право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: 

<

адрес>

При рассмотрении дела истец увеличила исковые требования, просила также признать факт принятия наследства ФИО5 после смерти отца ФИО4

Истец ФИО3, ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель третьего лица нотариус ФИО8, третье лицо ФИО9 представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело без ее участия.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, (дата) ФИО4 оставлено завещание, согласно которому он все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе: жилой дом, вместе с надворными постройками, находящийся в 

<

адрес>, он завещает сыну ФИО5. Содержание ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР завещателю разъяснено. Имеется запись о том, что завещание удостоверено специалистом администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области ФИО6, завещание подписано ФИО4 в его присутствии, личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Взыскано госпошлины: *** руб., завещание зарегистрировано в реестре за ***. В завещании имеется оттиск печати администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области.

В соответствии с письмом администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области от (дата) № б/н, администрация не может выдать дубликат завещания ФИО4, умершего (дата), ввиду отсутствия алфавитной книги по завещанию.

Согласно свидетельству о смерти I-ИР *** от (дата), ФИО4, умер (дата) в 

<

адрес>. 

Из сообщения нотариуса Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО14 от (дата) *** следует, что наследственное дело на имущество ФИО4 умершего (дата), не оформлялось. 

Из приговора Вятскополянского районного суда Кировской области от (дата) ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с указанным приговором, ФИО6 с 1983 г. по 2001 г. работала секретарем-исполнителем исполнительного комитета народных депутатов, специалистом пос. Красная Поляна. На основании распоряжения администрации Вятско-Полянского района от (дата) *** «О возложении обязанностей по совершению нотариальных действий уполномоченными должностными лицами», а также п. 2.1.1 договора о реализации Закона Кировской области «О наделении органов местного самоуправления, муниципальных образований отдельными государственными полномочиями Кировской области» от (дата) *** по совершению нотариальных действий, подписанного (дата), должностной инструкции, выполняла обязанности по совершению нотариальных действий, регистрации актов гражданского состояния, выдаче справок. 

Используя свое служебное положение в период с (дата) по (дата) Нестерова в целях хищения, в обход установленных правил, оказывая платные услуги населению п. Красная Поляна, оформляя документы, по реестровой книге их не регистрировала, в документе ставила произвольный реестровый номер. Преследуя корыстную цель в данный период времени Нестерова под предлогом оприходования государственных пошлин через кассу за совершение данных действий получала денежные суммы с граждан, хотя это не входило в ее должностные обязанности. Полученные в качестве государственных пошлин деньги Нестерова в кассу администрации поселка не сдавала, присваивала их, использовала в личных интересах. 

Приговор вступил в законную силу (дата). 

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент составления спорного завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом положения ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), введенных в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993, допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний.

В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 № 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

Кроме того, согласно п. 10 ст. 54 Закона Российской Федерации от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Таким образом, завещание, составленное ФИО4 (дата), подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом – специалистом администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области, зарегистрированное в реестре и удостоверенное печатью администрации пос. Красная Поляна 

<

адрес>, отвечает требованиям ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Отсутствие сведений о завещании в реестровой книге по причине совершения специалистом администрации уголовно наказуемого деяния подтверждено представленными материалами дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата) ФИО4 является наследником имущества ФИО15, умершей (дата), по которому наследство состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещанию от (дата) ФИО4 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе: жилой дом, вместе с надворными постройками, находящийся в 

<

адрес>, завещал ФИО5

Согласно свидетельству о смерти I-ИР *** от (дата) ФИО5 умер (дата).

Из свидетельства о заключении брака ***, ФИО4, (дата) года рождения и ФИО34, (дата) года рождения, (дата) заключили брак, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО16.

Из уведомления Управления Росреестра по Кировской области от (дата) об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> правопритязаний, арестов, требований, заявленных в судебном порядке не имеется. 

Согласно техническому паспорту, составленному филиалом КОГУП БТИ «Вятскополянское БТИ» по состоянию на (дата), жилой 

<

адрес> постройки, имеет общую площадь 47,2 кв. м., в том числе жилую площадь 28,8 кв.м.

Согласно материалам наследственного дела, П.А.ИБ. обратился (дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 пояснили, что после смерти ФИО4 в доме по адресу: 

<

адрес> проживали ФИО5, ФИО3 и их дети, что ФИО5 фактически принял наследство ФИО4, поскольку сразу после его смерти вступил во владение наследственным имуществом – домом и находящимся в нем имуществом, земельным участком, нес бремя содержания указанного имущества. Также свидетели пояснили, что после смерти ФИО5 в доме по адресу: 

<

адрес> проживали ФИО3 с детьми, что ФИО3 фактически приняла наследство ФИО5, поскольку сразу после его смерти вступила во владение наследственным имуществом – домом и находящимся в нем имуществом, земельным участком, несла бремя содержания указанного имущества, оплачивала коммунальные платежи, распорядилась имуществом, принадлежавшим ФИО5, часть вещей оставила себе. 

Таким образом, достаточной совокупностью согласующихся доказательств подтверждено, что ФИО5 вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО4 в установленный законом срок, т.е. фактически принял наследство, а ФИО3 вступила во владение и управление наследственным имуществом ФИО5 в установленный законом срок, т.е. фактически приняла наследство.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО4, умершего (дата) в р.п. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области, составленное и удостоверенное (дата) специалистом администрации поселка Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области ФИО6 

Установить факт принятия ФИО5, (дата) года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства ФИО4, умершего (дата) в пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области.

Установить факт принятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства ФИО5, умершего (дата) в 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Д.Е. Анисимов