ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 22 сентября 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области ФИО5 Шабалина, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности РечкинаВ.ФИО6

его защитника – адвоката КубышеваА.ФИО7 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Барышниковой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> ФИО10 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил аккумулятор «

<

данные изъяты>» из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий ФИО4, причинив тем самым ему незначительный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11.вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел домой и увидев машину забрал аккумулятор. Утром когда проснулся сразу же вернул. В содеянном раскаивается.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность ФИО1 ФИО12. доказанной. 

Как следует из материалов дела, находясь в 

<

адрес> ФИО13 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил аккумулятор «

<

данные изъяты>» из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий ФИО4, причинив тем самым ему незначительный ущерб на общую сумму 1000 рублей. ФИО1 ФИО14. в графе «Объяснения» указал – целей корыстных у меня не было, с протоколом не согласен (л.д.2). 

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет ответственность по ч.1 ст.7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 ФИО15 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ФИО16 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, что подтверждается ее личной подписью (л.д.2). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

- протоколом о принятии устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 просит привлечь установить и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ похитило из автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный знак №, аккумулятор «

<

данные изъяты>» и документы (л.д.13).

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 12).

- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. ФИО4 вышел из дома, расположенного в 

<

адрес>, подойдя к своему автомобилю 

<

данные изъяты>, увидел, что капот автомобиля открыт. ФИО4 заметил, что отсутствовал аккумулятор «

<

данные изъяты>», а также отсутствовали документы на машину (л.д.19).

-объяснениями РечкинаВ.ФИО17., в которых она поясняет, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в утреннее время по адресу: 

<

адрес> залез в автомобиль 

<

данные изъяты> синего цвета, откуда похитил документы и аккумулятор «

<

данные изъяты>», который занес к себе в квартиру. После того, как увидел в социальных сетях информацию о пропаже аккумуляторе, решил вернуть его хозяину. Пояснил, что взял документы и аккумулятор без цели хищения. (л.д.5).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка возле 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.14-18).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО18 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует ее действия как мелком хищение чужого имущества,стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхчастями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьейи четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение РечкинаВФИО19 обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 ФИО20 характеризуется с положительно, проживает по данному адресу не продолжительное время, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений имущественного характера, постоянного источника дохода не имеет. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить РечкинуВФИО21 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области ФИО23 Шабалина