Дело № 2а-2593/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц: квартиры № 52 в доме 18/8 по ул. Андреевская в В. Новгороде и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме 305 руб. 68 коп., пени по земельному налогу – 225 руб. 27 коп., пени по налогу на имущество физических лиц – 16 руб. 34 коп., а всего взыскать 547 руб. 59 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик иск не признала, пояснив, что все предъявляемые к взысканию суммы налогов ею были оплачены, в подтверждение чего имеются соответствующие квитанции. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016 г. являлась собственником квартиры 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Соответственно, в силу ст.ст. 45, 388, 389, 400, 401 НК РФ, ответчик являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц и была обязана самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.В связи с наличием у ФИО1 задолженности по уплате налогов, 24.08.2018 г. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 931 руб. и пени 252 руб. 20 коп., задолженности по земельному налогу за 2016 г. в размере 2 688 руб. и пени 226 руб. 22 коп. Судебным приказом от 28.08.2018 г. вышеуказанные суммы задолженности взысканы с ФИО1 21.09.2018 г. на основании поступивших от должника возражений судебный приказ отменен. Как следует из представленных ФИО1 чеков 

<

данные изъяты>, заверенных печатью Банка, 27.08.2018 г. ответчиком произведены следующие платежи: 931 руб. - налог на имущество физических лиц, 252 руб. 20 коп. – пени по налогу на имущество физических лиц, 2 688 руб. – земельный налог с физических лиц, 226 руб. 22 коп. – пени по земельному налогу с физических лиц. Таким образом, все предъявляемые к взысканию с ФИО1 суммы налогов и пеней были оплачены ею в полном объеме.Каких-либо доказательств наличия у ФИО1 иной налоговой задолженности по указанным в иске периодам, Инспекцией не представлено, в то время как в силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.Таким образом, в удовлетворении иска Инспекции следует отказать.Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, судрешил:Административный иск МИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 17.05.2019 г. Председательствующий: И.В. Щеглов 

Мотивированное решение составлено 17.05.2019 г.